Oljekrisen som USA har utløst gjennom angrepet på Iran og stengningen av Hormuzstredet, får mange konsekvenser. Under følger en av dem, som vanskelig kan kalles noe annet enn en vraking av norsk klimapolitikk – selv om det ikke sies rett ut.
Hvilken betydning dette kan få for det arktiske miljøet, er en helt annen sak. Det ville bekymret meg, men det er lenge siden «klima» skjøv «miljø» i bakgrunnen. Mange blander dessuten disse to begrepene.
Men «Drill, baby, drill!» åpner for en ny debatt som lenge har vært unngått. Det er ikke CO₂ som er problemet, men forurensningen og ødeleggelsen av planeten vår og sårbare miljøer gjennom den menneskelige og hemningsløse virksomheten som kapitalen står for i plyndringen av naturressursene våre.
Knut Lindtner
Redaktør
Støre: «Drill baby, drill!»Verden takker.

Uten bruk av fossil energi, som utgjør over 86 prosent av verdens energiforbruk, og er økende, vil verdens velstand og matforsyning få et voldsomt tilbakeslag. Mest jo fattigere landet er fra før. Arbeiderpartiet har leflet med den grønne uansvarlige fattigdomskapende politikken, og holder fortsatt fast på det meningsløse og umulige kravet om Net Zero i 2050. Men nå er Arbeiderpartiet, gjennom sin talsperson energiminister Terje Aasland ualminnelig klar. Aasland uttrykker i realiteten det samme som Trump ofte har sagt (etter andre), «Drill baby, drill!», uten å bruke de ordene. Det må regjeringen få honnør for.
Red. Klimarealistene
NRK, tross sin klimaplattform, siterer hva Aasland har sagt til telegrambyrået Reuters i forbindelse med oljemessen ONS i Stavanger:
Norge vil fortsette å bore etter olje i Barentshavet selv om EU vedtar midlertidig stans på oljeboring i Arktis, sier energiminister Terje Aasland (Ap).
vg.no siterer Aasland fra det samme Reuters-intervjuet:
Norge anser seg ikke lenger som Europas «grønne batteri», sier Aasland i et intervju med nyhetsbyrået Reuters i forkant av den store oljemessen ONS i Stavanger.
– I dagens geopolitiske og sikkerhetsmessige situasjon, og gitt ressurssituasjonen, så mener jeg at fortsatt aktivitet i Barentshavet tjener både norske og europeiske interesser, sier Aasland.
Det går videre fram at Aasland sier at Norge vil tale EU midt imot, om EU vedtar at det ikke skal bores etter olje i Arktis. Verden trenger olje, og norsk velstand er avhengig av produksjon av olje og gass. iNyheter siterer:
– Vi kommer til å utvikle disse områdene, og så blir det opp til EU om de vil ha et moratorium mot å kjøpe denne gassen eller oljen, sier han. Equinor-sjef Anders Opedal sier til Reuters at olje og LNG fra Barentshavet kan selges andre steder dersom EU sier nei: – Det eneste som faktisk vil lide under dette, er europeisk sikkerhet. Vi har fleksibiliteten.
Til Reuters sier Aasland ifølge iNyheter:
Aasland tar samtidig et oppgjør med den tidligere norske ambisjonen om å fungere som Europas «grønne batteri» gjennom eksport av vannkraft.
– Det var en feilslått idé, sier han til Reuters, og viser til at Norge alene ikke kan balansere det europeiske kraftmarkedet. Regjeringen vil ikke bygge nye utenlandskabler, men Aasland ønsker fortsatt tett kraftsamarbeid med Europa og mener europeiske land må styrke den stabile kraftproduksjonen etter nedleggelser av kull- og atomkraftverk og manglende investeringer i ny gasskraft.
Og verden trenger det Norge kan bidra med. Norge er den som leverer mest gass til Europa, nå med 30 prosent etter at gassen fra Russland for det meste er falt bort. I følge Aasland er det Norges mål å holde produksjonen og eksporten av olje og gass på dagens nivå. Ikke minst av hensyn til dagens geopolitiske og sikkerhetsmessige situasjon. Å krige med batterier som fort kan gå tomme, er ikke lurt.
Drill baby, drill!
Tre norske oljeselskaper, Equinor, Aker BP og Vår Energ inngikk 24.08.2026 et strategisk letesamarbeid for å jakte på store nye funn. De planlegger å bore rundt 4-5 brønner med potensial for stort volum hvert år i fem år på norsk sokkel. Equinor og det tyske energiselskapet Uniper har inngått en 15-årig avtale om årlige leveranser på rundt 2,8 milliarder kubikkmeter naturgass til Tyskland verdt 20 milliarder kroner i året. «Drill, baby, drill!» blir bekreftet i Dagens Næringsliv 25.08.2026: Da Anders Opedal ble konsernsjef i Equinor i 2020, var det snakk om enorme fornybarinvesteringer. Da ringte bedrifter og spurte etter CO2-ledninger. Nå ringer de om lange gassavtaler. «Nå er det fullt kjør på å utvikle norsk sokkel. Olje- og gassproduksjonen skal holdes oppe», skriver DN. Opedal var nettopp i et toppmøte i Geneve med 250 ledere i store selskaper: «For fem år siden snakket alle om bærekraft, energitransisjon og så videre. Det alle snakker om nå, og som alle føler er viktig for bedriften deres, er … robusthet».
SV og MDG reagerer sterkt på «Drill, baby, drill!». Deres politikk har nå møtt virkeligheten. Verden kommer ikke til å bruke mindre olje og gass. Både den tyske energiministeren og forbundskansleren har uttalt seg svært kritisk om det tyske grønne skiftets dårlige resultater for tysk næringsliv.
«Drill, baby, drill» er en viktig politisk markering for verdens velstandsutvikling. Men realismen er ikke fullført før Net Zero blir skrinlagt og det blir slutt på å løpe rundt med penger til å fange CO2-molekyler.
Innlegget er hentet fra Klimarealistene
Forsidebilde: KI-generert



3 kommentarer. Leave new
Jeg likte siste setningen klimahysteriet og der man pøser ut penger for å fange CO2 molekyler. Det er mye misforstått klimasatsing og urealistiske mål regjering og storting setter. Vi kan enes om ting som å fjerne plast og annet avfall far havet og vår fjorder. Minske uønsket utslipp i Oslofjorden slik at både yrkesfiskere og private kan dyrke jobb og hobby.
CO2 vil adri stå i mot den økonmiske tyngdeloven om økt profitt som oljeviksomheten utgjør. Den srategiske betydningen kommer i tilleg. Selv de som kansje tror på menneskeskapte klimaendringer, «trøster» seg med «Etter oss kommer syndfloden.»
Dette viser vel ganske tydelig at USA har mye større makt/innflytelse i Norge enn hva EU har til tross for at Norge har blitt en slags EU-koloni.
Fremdeles er alt av alternativt drivstoff mange ganger dyrere enn fossilt drivstoff (og det selv etter mange år med høye CO2-avgifter og forskning på alternativt drivstoff/energi).