POSTED IN Iran, Sanksjoner, USA

Iran lar seg ikke presse.

USAs nye sanksjonstrussel er en bløff.

0

Vi har klippet denne kommentaren fra nettstedet Moon of Alabama

Redaksjonen, derimot.no

USAs og Israels bombekampanje mot Iran har slått fullstendig feil. Nå forsøker Washington å presse Iran gjennom nye økonomiske sanksjoner, men truslene mangler både konkrete tiltak og tidsfrister.

Krigen mot Iran: Nye amerikanske sanksjoner vil neppe virke.

Ettersom USAs og Israels bombekampanje mot Iran har slått fullstendig feil, har USAs president Donald Trump flyttet oppgaven med å gjennomføre et regimeskifte i Iran fra forsvarsminister Pete Hegseth til finansminister Scott Bessent.

Å flytte oppgaven fra en tidligere TV-programleder til en mislykket fondsforvalter – to ganger vil neppe endre utfallet av konflikten.

Nye sanksjoner gir begrensede resultater

For ti dager siden varslet Bessent en ny økonomisk kampanje mot Iran. Til tross for tiden han siden har brukt på å utforme en ny politikk, er resultatet magert. Det er innført noen nye sanksjoner mot iranske virksomheter som godt kan gjøre skade. Men Iran har vært underlagt amerikanske sanksjoner siden Den islamske republikken ble opprettet i 1979, og landet er vant til dem.

Den viktigste nye trusselen fra USA er sekundære sanksjoner mot ikke-iranske virksomheter som fortsetter å handle med landet. Men Bessents nesten åtte minutter lange tale i går var vag når det gjaldt hvilke konkrete tiltak dette innebærer. Det ble ikke nevnt noen tidsplan eller tidsfrister.

Årsakene til dette er åpenbare. Ethvert forsøk på å gjøre alvor av de sekundære sanksjonene, særlig mot Kina, vil slå tilbake. Bessent innrømmet utilsiktet dette:

I en erkjennelse av at en strøm av nye sanksjoner rettet mot land over hele verden kunne få uønskede følger, la Bessent til: «Hvorfor skulle jeg ønske å sprenge det globale finanssystemet?»

Dermed ble hele trusselen avslørt som en bløff:

Bessents kunngjøring fulgte et velkjent mønster. I flere dager hadde han lovet en «økonomisk D-dag» – sanksjonenes svar på stormingen av strendene i Normandie. Men da kunngjøringen endelig kom, var den, som en av våre journalister uttrykte det, mer som et varselskudd.

Kina avviser USAs økonomiske krigføring

Den kinesiske regjeringen er blant dem som ikke godtar USAs sanksjoner:

«Økonomisk krigføring og taktikk basert på maksimalt press bidrar ikke til å løse problemer. Det vil bare gi ytterligere næring til konflikter, føre til at risiko sprer seg, forstyrre den globale økonomiske og finansielle ordenen og skade andre lands rettigheter og interesser», sa [talsperson for Kinas utenriksdepartement, Lin Jian].

Den viktigste oppgaven er å trappe ned situasjonen og så snart som mulig vende tilbake til dialog og forhandlinger, sa Lin og la til at Kina vil treffe nødvendige tiltak for resolutt å beskytte sine egne legitime rettigheter og interesser.

Iran kan komme USA i forkjøpet

Teheran vil gå ut fra at denne nye sanksjonsrunden skal gi USA tid til å forberede et nytt angrep. Irans fordel ligger i landets evne til å komme angrepet i forkjøpet:

I helgen advarte Irans sikkerhetssjef om at ethvert land som sluttet seg til USAs forsøk på å isolere Iran, ville bli «betraktet av oss som en fiende». Dersom det økonomiske presset trappes opp, fortalte en analytiker Anton, vil Iran sannsynligvis se etter en måte å legge nytt militært press på USA eller landets allierte i Persiabukta.

I går kveld skadet Iran enda et tankskip som hadde forsøkt å passere gjennom Hormuzstredet under amerikansk beskyttelse.

Scott Bessent har ennå ikke besvart flere åpne spørsmål:

– Hva skjer videre? Når?
– Hvordan vil USA reagere når – ikke hvis – Iran trapper opp, gitt at det militære alternativet har mislyktes?

Forsidebilde: KI-generert

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Klimapolitikken i Norge møter seg selv i døren:

«Drill baby, drill»!

Forrige innlegg

Treng vi moralske påbud?

Treng naturen skogbrannar?

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.