Ja til Nato og Ja til EU?
Hvor vil avisa Klassekampens politiske marsj ende?
Klassekampen marsjerer videre mot høyre. Hvor vil marsjen ende?
Klassekampen marsjerer videre mot høyre. Hvor vil marsjen ende?
Sammenslåing av kraftselskap gir mindre demokratisk kontroll, men kanskje større fortjeneste?
Hvem styrer det norske forsvaret? Norge eller USA?
Avisa Klassekampen er nå så diffus at den leder forståelsen av det som skjer inn i tåkeheimen.
Hvis det er svært lave D-vitamin-nivåer hos eldre på sykehjem er det ikke rart av mange dør av covid. Men er det slik?
Russland kan oppfatte de norske våpnene til Ukraina som en indirekte krigserklæring.
Klassekampen glir sidelengs mot høyre i politikken. Rormannen er den tidligere redaktøren.
Begrenser en den politiske kampen til parlametet blir en «politisk blodfattig».
Oberstløytnant Einar Magnus Ødegård skriver at det er USA som nå styrer norsk forsvars- og sikkerhets-politikk. Norge har oppgitt en stor del av sin nasjonale selvstendighet.
LO-kongressen er over. Høyresiden i DNA med Støre og Barth Eide vant.
Rødt preges av Natos retorikk og verdensoppfatning.
Ap i Stortinget og regjeringa synes ikke noe om politikken til Oslo Ap. Oslo Ap blir overkjørt både i E-18 utbygginga og Ullevål sjukehus. Avgjørende mer penger til banen får Oslo Ap heller neppe. Men noen smuler som kan forsvare Oslo Ap å ende om med at ja til de mange milliardene?
Avisa Klassekampen er nå en klart pro-Nato-avis. Med over 40 millioner i årlig statsstøtte har det vært en ganske smertefri snuoperasjon.
Partiet Rødt har et «imperialisme-problem.»
Vi kraftprisene får katastrofale konsekvenser for mange lokalsamfunn i Norge?
Hykling i særklasse? NHO-sjef Ole Erik Almlid mener alle må bidra til å holde renta nede. «Da må vi…
Når Rødt begynner å ta velgertaktiske hensyn vil det måtte gå politisk galt.
I Norge tar det seg ikke ut å fremheve de utskjelte norske kommunistene for deres selvoppofrende innsats under 2. Verdenskrig mot okkupasjonen og for norske selvstyre.
Historikeren Terje Tvedt, som har skrevet en glimrende bok om globaliseringen og konsekvensene for Norge, faller igjennom i sin Ukraina-analyse, skriver Jan Hårstad.
Er Rødt for eller mot Nato? Hva med EU?
Hva driver Ingrid Fiskaa med? Georg Johannesen hadde en liten melding om det han kalte Sverre Løberg-svingen. Hver gang…
Hvorfor benekter medlemmer i Rødt at partiet er på vei mot en positiv holdning til EU og Nato. SV har beveget seg lenge i denne retningen.
Avisa som kaller seg «venstresidens avis» klarer å snu virkeligheten slik at den passer Nato-imperialismen.
Rødt mener Nato beskytter oss nå. Når en har illusjoner om at Nato er en forsvarspakt kommer en til feilaktige konklusjoner, skriver Jan Hårstad.
Krigen i Ukraina omgjøres mer og mer til en krig med stedfortredere mellom USA og Russland. De 4 foreslåtte US-basene i Norge må forståes i den sammenhengen
Blir Rødt et pro-Nato-parti vil det miste sin politiske funksjon i Norge, skriver Jan Hårstad. Det blir en form for politisk selvmord.
Jan Hårstad skriver her om den politiske forvandlingen som skjer med partiet Rødt og avisa Klassekampen.
Det er ikke bare å sende tunge våpen til Ukraina. De krever lang opplæringstid og gjør Norge til en part i krigen.
Rødt sin politiske vending for Natos verdensbilde startet under Syriakrigen, skriver Jan Hårstad.
Når selv EØS-motstanderen SP tror at det kreves mirakler for å få lavere strømpris – da er miraklenes tid ikke forbi. Her er mirakel-oppskriften:
Å gå inn for Natos virkelighetsforståelse er et fullstendig ideologisk knefall for imperialismen, skriver Jan Hårstad om Rødts ledelse.
Erklæringer er vel og bra. Men de betyr ingenting hvis de ikke følges opp med praktisk politisk handling.
Partiet Rødt sine utfall mot Steigan.no har fått stor oppmerksomhet. Hva er det som får et lite politisk parti til å angripe et lite alternativt medie? Kan det være visse årsaker som man ikke vil si høyt?
Snart er norsk jernbane avviklet. Det er ikke viktig med nasjonalt eierskap over en strategisk viktig ressurs.
Vil Rødt sprekke på utenrikspolitikken og Nato-spørsmålet?
Skifter vi litt perspektiv på Erna Solbergs tale, da blir det smell i den.
Hvorfor offentliggjør NRK videoer fra Ukraina som de må vite ikke stemmer?
Skal du ha fremgang i dagen Norge må du ha de korrekte meningene, ansett hvor virkelighetsfjerne de er.
Hva er det som får unge mennesker hodeløst og i flokk å kaste seg over folk de ikke liker meningene til?