Klimaåret 2022:
Ingen klimakrise.
2022 viste få tegn til global oppvarming.
Det har vært ekstreme værfenomen i USA nylig. Er disse et resultat av værmanipulering?
Greta Thunberg poserer sammen med politiet før de «arresterer» henne.
Net Zero-samfunnet er i praksis steinalderen.
Klima-aktivister har lenge brukt isbjørner som deres «kjæledegge- argument». Men virkeligheten er den motsatte av hva de advarer om.
Hvordan grønne investorer betaler media for å fremme «klimaendringer». Av Daniel Greenfield. Associated Press avslørte i fjor at de…
Kan politikere flette inn «grønne» honnørord så er det ikke måte på hvor dyre prosjekter de går inn for. Til skattebetalernes fortvilelse.
Det mest realistiske scenariet i dag er atomkrig med en påfølgende årelang atomvinter. Men våre ledere snakker om en kokende klode og forbereder atomkrig.
El-biler er minst like klima- og miljøbelastende som diesel og bensinbiler. Men de er billigere.
Første juledag, 25. desember i år, meldte NRK om havisen i Arktis: «Havisen blir stadig tynnere». Disse påstandene finnes det ikke dekning for i de rapportene NRK viser til. Det er Ole Østlid på nettstedet Værstat som avslører dette.
Ekstremkulde i USA passer ikke inn i klima-narrativet om en kokende jordklode.
En kontantløs hverdag sammen med karbonkvoter vil i praksis gi oss et digitalt fengsel. Dette er hva som globalister ønsker innført.
Paleoklimatiske undersøkelser fra middelalderen viser at det var varmere på jorden enn i dag. Men ingen klimatisk katastrofe fulgte.
Kan «klimasaken» være middelet på vei mot målet? – Befolkningsreduksjon. Blir det produsert mindre mat, så vil dette gi ringvirkninger.
Klimaskremming i mange år må føre til reaksjoner blant de som vokser opp: Vandalisme og ekstreme aksjoner.
500 forskere til FN: Det er ingen klimakrise.
«Elektriske biler» lar seg ikke forene med «grønn energi». I Sveits merker en dette nå.
Det er ille å dø av hete. Men det er ikke framme i mediene at det dør langt flere av kulde.
«Grønn politikk» får nå uante konsekvenser: En mulig global sultkatastrofe.
Planeten har en egen mekanisme som regulerer CO2-innholdet. Den er treg men den fungerer.
Sanksjonene overfor Russland fører til at kullgruver av både svart og brunkull gjenåpnes. Dermed har Putin avskaffet klimakrisen.
Klimaendringene skyldes ikke CO2. Temperaturstigningen kommer først av andre årsaker, deretter komme CO2-økningen.
I går offentliggjorde Veritas en rapport som bekrefter at måla ikke kan nås. De politiske vedtaka mangler.
Det er lite eller ingenting som tyder på en klimakrise. Noen skremmer.
Klimatoppmøtet blei en skuffelse for alle de ivrige klimaentusiastene. Kanskje begynner verdens statsledere å innse at årsakene til de påståtte klimatruslene er feil, og at fra nå av gjelder det å bruke pengene på å tilpasse seg?
Var energikrisen vi nå står overfor planlagt av mektige kapitalkrefter i vest?
Det finnes ingen plan for gjennomføring av Klimakur 2030. Det er bare ord som «mangfold av nye og forsterkede virkemidler», «straks», og med «endret atferd». Regjeringenes planer når ikke Olsen-bandens Egons planer til anklene.
Folk blande miljø og klima. Temperaturutviklingen globalt vitner ikke om klimakrise. Med miljøet er det nok kanskje en annen sak.
FNs generalsekretær Antonio Guterres hevder at «Vi er på vei til et klimahelvete». Samarbeid eller gå til grunne, sa han. Det er kort tid igjen, sa tidligere statsminister Gro Harlem Brundtland til NRK.no nå. Et refreng ethvert klimatoppmøte innledes med. Klimatoppmøtene utvikler seg til kirkemøter.
Vi legger ut denne artikkelen på derimot på nytt for å understreke at det er meget store penger bak…
Metan og CO2 har svært begrenset effekt på global oppvarming. Hvis man ønsker et grønt skifte forutsetter dette mer CO2 i atmosfæren.
Har hun ingen andre løsninger for å redde kloden enn å utslette vesten?
Noen vegetarianere bruker klimasaken som påskudd for å forsvare deres vegetarisme-standpunkt. Men slik kost kan gi unødvendige helseplager.
Økning av CO2 i atmosfæren øker planteveksten på jorden.
Seriøs forskning forties og det politiske burleskteateret kan fortsette. Av Jan Herdal Tidsperspektiv de siste 2500 år: Det er…
Og så var den påstanden også borte: havisen i Arktis er økende.
I klimadebatter blir CO2 noen ganger omtalt noen som en «farlig» gass. Men er den det? Nei, ikke i følge vitenskapen. CO2 er tvert i mot en livgivende gass.
Temperaturdata forteller ikke om global oppvarming, men om et stabilt temperaturnivå.
En som har tjent grovt på «det grønne skiftet» latterliggjør nå tilhengerne av det.
Klarer meningsmålinger å måle hva de spurte egentlig mener? Hvor mye kan oppdragsgiverne vinkle spørsmåla for å få det svaret en ønsker?
Like ofte kan det komme ubehagelige svar. Som at tre av fire i Oslo mener at klimaet er blitt verre, mot bare halvparten i resten av landet. Oslo har vel ikke landets dårligste vær? Men best orientert om hva som er det riktige å svare, er de helt sikkert i Oslo.