POSTED IN Norsk politikk, Olje-Energi

Energikommisjonens rapport:

Eventyrfortellinger hinsides realitetene?

2 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Kort om energikommisjonens rapport

Vi er etter hvert blitt vant til at kraft- og miljøpolitikerne bløffer om norsk energipolitikk. Nå er det også tendenser til at akademia forvrenger virkeligheten. Formannen i den oppnevnte Energikommisjonen, professor Lars Sørgård ved Handelshøgskolen i Bergen, la i dag fram kommisjonens innstilling (se vedlegget nedenfor), der han på vegne av seg selv og resten av kommisjonen tok utgangspunkt i minst tre forutsetninger som ikke bare er diskutable, men også eventyrfortellinger hinsides virkeligheten.

Av Odd Handegård.

1. Norge vil få et betydelig nytt kraftforbruk fram til 2030 på grunn av industriens økende kraftbehov (ingen «dokumentasjon»).

2. Norge risikerer «tørrår år etter år».

3. Energimarkedet kan ikke endres, og Norge kan «importere billig vindkraft» fra EU.

Norge vil selvfølgelig ikke trenge nesten 40 TWh med ny vindkraft m.m. for å elektrifisere sokkelen (ingen betydning for klimaet), og for å elektrifisere Norge. Ustabil vindkraft er stort sett ubrukelig til mye av elektrifiseringen. Andre bedrifter med et stort kraftbehov, er for det meste hypotetiske, og finnes i hovedsak på tegnebrettet. Den ustabile vindkrafta skal etter hvert – i stedet – brukes av norske husstander, mens den stabile vannkrafta skal brukes til eksport og til sokkelen. I stedet for å innrømme at endringene i «forsyningssikkerhet» betyr framtidig rasjonering og utkopling for folk flest, skal vi i større grad være «fleksible» – et begrep Sørgård har lært av energibransjen: Vi skal bruke kraft når vi ikke trenger den.

Skjermdump fra NRK

Det er ufattelig at også en professor skremmer med at «tørrår» vil komme på løpende bånd, når kraftbransjen og politikeren annen hver dag skremmer med at været i Norge skal bli «villere og våtere». Vi har ikke vært i nærheten av et tørrår på 20 år, og de gangene det har virket slik, skyldes det kraftbransjene meningsløse bruk av vår vannkraft til eksport og tvilsom elektrifisering. Norge har i dag rikelig med kraft, og gode muligheter for ny, annen kraft enn vindkraft når behovet måtte oppstå.

Norge kan ikke importere «billig vindkraft» fra EU. Når vi importerer kraft fra EU, importerer vi den krafta som befinner seg på nettet i EU og den er lagd av nesten 80 % fossil energi (kull og gass). Når vi importerer energi, er det i stor grad norsk gass som er eksportert fra Nordsjøen, omskapt til «elektrisitet» i EU og eksportert til Norge med mangedoblet pris. – Et ledd i «prissmitten» fra EU.

Sørgård sa mye om viktigheten av at kommunene inkorporeres i planleggingen av vindkraft, både når det gjelder saksbehandlingen og når det gjelder «verdiskapningen». Realitetene bak inkorporeringen er ytterst problematisk, jfr. bl.a. NVEs regler for kommunal «vetorett» (som egentlig ikke eksisterer), og de økonomiske realiteten.

De inntektene utbyggingskommunene vil få, er ikke noe annet enn en del av statens inntekter fra den vanvittige strømprisen som kommunens innbyggere betaler. Jeg gjentar: Statens støtte til vindkraftutbygging i en kommune, hentes fra den overprisen på strøm som staten raner fra kommunens innbyggere. De norske kommunene kan faktisk torpedere hele innstillingen fra Energikommisjonen – hvis den sunne fornuft får gjennomslag lokalt. Og det er faktisk mulig.

Jeg regner med at dagens nyhetsbilde vil bli preget av den nye energimeldingen, blant annet i Dagsnytt 18, og sikkert også i Fredrik Solvangs «Debatten».

Innlegget er hentet fra Steigan.no

Forsidebilde: Natalia Y.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

2 kommentarer. Leave new

  • «Den ustabile vindkrafta skal etter hvert – i stedet – brukes av norske husstander, mens den stabile vannkrafta skal brukes til eksport og til sokkelen. »

    Må dette innlegget spres over alt.

    En fullstendig avsløring av Ap/Sp sin politikk for å røve fra innbyggerne.
    Et pristyveri som selvfølgelig fører til økte priser i hele Norge.
    – Og som så blir brukt i begrepet ‘inflasjon’ ( altså prisstigning), så rentene kan settes opp -akkurat som Fed ønsker, for å få betalt amerikanske underskudd gjennom økte renter på lån til alle nasjoner w.w.

    Nå går Ap/Vestre høyt ut i media og påstår at det er dagligvare-leverandørene sin skyld at familier i Norge er fattige og vanskelig kan betale for mat og midler.
    Dagligvaregrossistene tar , gjennom en stor flott effektivisering, Kr. 1000,- i avanse pr. husstand i Norge.
    Regjeringen vår (?) tar Kr. 20 000, – (!) fra hver familie i økte strømpriser. For ingenting, kun ødeleggende trojansk politikk.
    I TILLEGG til økte renter på huslån.

    Det hele er et ran. Av våre egne. (Nåja)
    Hvorfor skal vi holde oss med et dyrt forsvar i Norge ?( som dessverre kun brukes til angrep på land som ikke truer oss på noen måte).
    Hva er vi redd for fra en hypotetisk invasjonsmakt?
    – At de skal røve Norge og gjøre oss ufrie? ;-)
    Dette greier jo Ap/Sp og bl.a. Høyre mye bedre.

    Og arbeider nå, med sine kommunikasjonsbyråer ( betalt av innbyggerne) på høygir for å forvirre og skifte fokus, og splitte. – Bla. ved å sette atomkraft på dagsordenen. En kraft vi ikke trenger og er mange ganger så dyrt som vår tilstrekkelige vannkraft.

    Spre denne artikkelen . I alle fora.
    Vi er styrt av forrædere.
    Fei ut hele Løvebakken. Bruk bygget til noe fornuftig.
    Vi har ikke råd til å fø disse lengre; vi skal bygge landet.

    Svar
  • ‘Finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp) avviste denne veka å auke straumstøtta med tilvising til at ordninga «fungerer bra» og at han ikkje vil gi Noregs Bank «endå fleire argument til å auke renta endå meir». ‘
    nrk.no/vestland/noreg-gir-mindre-i-straumstotte-enn-nesten-alle-andre-i-europa-1.16282101

    Hæ ! ?
    Det er jo galopperende priser grunnet galematias-strømpriser – selv om produksjonsprisen på vannkraft er den samme (!), som lager generell prisstigning på ALLE varer i samfunnet, – slik at det kan kalles ‘inflasjon’ som gjør at renta ( ikke ‘øker’, passivt) men SETTES opp av samme regjering.
    Fjern strømavgiftene ( i prosent !) og ta vår vannkraft vekk fra en røver-børs. Så faller aller prisene i samfunnet vårt, Vedum ( og Støre).

    Hvordan i all verden har vi satt oss i en situasjon slik at slike ukyndige får sitte med makten i samfunnet vårt?

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

En av konsekvensene:

Nato avvæpner seg selv i Ukraina.

Forrige innlegg

Larry Johnson:

Er en russisk offensiv underveis?

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.