Krigen i Ukraina og norsk basepolitikk.
Av Asbjørn Andersen
Tidligere sjef for USAs spesialoperasjonskommando i Europa generalmajor Mike Repass uttaler at de ukrainske styrkene må få nok slagkraft 5til å jage de russiske styrkene på dør. Han ber derfor USA og dets allierte om å bygge opp en ukrainsk styrke på opptil 40000 soldater. Dette kunne vi lese i Nettavisen 5. mai.
Mens krigen i Ukraina har har pågått har Nato og EU land sendt våpen og ammunisjon til den ukrainske hæren og president Biden benytter enhver anledning til å hedre det tapre ukrainske folket.
Dette får meg til å stille spørsmålet om Ukraina i virkeligheten fører en stedfortrederkrig for USA mot Russland. Hvis det er slik blir krigshjelpen mer forståelig, fordi den blir en del av USA imperialismens stormaktsspill som blant annet går ut på å svekke Russland.
Dette maktspillet kan også Norge bli en del av dersom baseavtalen med USA blir ratifisert. Da blir Rygge, Sola, Evenes og Ramsund amerikanske militærbaser. Avtalen gjelder alt amerikansk militært personell. De ansatte skal slippe straffeansvar, skatter og avgifter, mens Norge skal beskytte installasjonene. Dessuten fraskriver Norge seg retten til å inspisere fartøy, fly, stridskjøretøy og sivile kjøretøy. Dermed kan atomvåpen lagres legalt på norsk jord.
Amerikanske baser på norsk jord skaper ikke sikkerhet, men gjør oss til et bombemål.
Vil vi ha det slik? Eller skal vi ta opp den organiserte kampen mot atomvåpen, krig og imperialisme?
Forsidebilde: Sgt. Megan Zander/U.S. Army National Guard
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 580 ganger.
6 kommentarer. Leave new
Norge kan tas ut uten bruk av A-våpen.
Derimot kan det tenkes brukt i Ukraina når vestlige våpen og leiesoldater i stor nok grad har rykket inn.
I straffesaken mot Vidkun Quisling kom det frem at han ville ha en lignende avtale med Nazi-Tyskland etter å ha fremforhandlet en fredsavtale.
Den blir helt sikkert ratifisert. USA er er jo vår nærmeste allierte.
Få faenskapet ut av Europa – de kjører jo våre ledere som dresserte kjæledyr.
Siste europeer med ryggrad – Charles de Gaulle.
«Amerikanske baser på norsk jord skaper ikke sikkerhet, men gjør oss til et bombemål.
Vil vi ha det slik? Eller skal vi ta opp den organiserte kampen mot atomvåpen, krig og imperialisme?»
Et svært viktig spørsmål.
Spesielt etter Norges/Stoltenbergs/Natos angrep på Libya som ikke angrep noe annet land.
( Kun truet Fed sin valutakontroll på det afrikanske kontinentet.)
Neida. Vi har bare slettet alle kommenterer du serverer under ulike navn for å gi inntrykk av at det er mange som uttaler seg, mens det i virkeligheten bare er en. Det gjør seg også å argumentere litt og ikke bare sprøyte ut påstander under ulike navn. Skjerp deg! Vi vet heller ikke om dette er ditt faktiske navn, men det er ikke så farlig bare du holder fast ved det.
Ved en atomkrig mellom USA/NATO og Russland vil sannsynligvis Norge bli det mest atombombede land i verden. Det vil ha den fordel for oss at de flest her i landet får en rask død, og slipper å pines langsomt ihjel av stråleskader, sult og kulde.
Hva er årsaken til det? Årsaken er alle militerbasene USA fikk av Erna Solberg (H) med full støtte fra APene, Frepperne, og sikkert fra enda flere fra Stortingspartiet. Flybaser: Ørlandet, Sola, Lista, Notodden, Rygge og sikkert enda flere flyplasser. Ubåtbasen ved Tromsø. Håkonsvern ved Bergen.
Alle disse målene er Russland nødt til raskt å utslette.
I tillegg kommer de dype norske fjordene. Det er ideelle steder for atomubåter fra USA, England og kanskje også de franske, til å ligge klare til å avfyre atomrakettene sine mot Russland – pga. at dette er veldig avskjermede områder, samt at de er de dypeste hvaområdene som er nærmest Moskva. Russland har derfor sannsynligvis for lengst siktet inn flere atomsprenghoder mot hver av de norske fjordene der disse NATO-ubåtene kan gjemme seg. Det gjelder de fleste norske fjordene.