Nok en Nato-sjarlatan
Av Jan Hårstad
Basert på undersøkelser skrev Aftenposten 18 mars at 72% av Rødt velgerne nå var for Nato. For den mer oppegående delen av Rødt-korpset var jo dette helt pinlig og for å redde skuta klekket man ut den gjennomfalske forestillingen om at Rødts politikk var å arbeide for en nordisk forsvarsallianse som skulle være politisk nøytral.
Det var planken som Halvor Fjermeros kastet seg på og gjentatt igjen av formann Moxnes på et Rødt Video 19.3.
I praksis stiller alle de nordiske statene lydig opp for Nato i krigen mot Russland og svenske Proletären skriver 13 april: «Før inte tala om att Sverige med stormsteg är på väg in i Nato.»
Rødt video om Ukrainakrigen er jo ikke noe annet enn en oppvisning i servil Nato-isme tett beslektet med hva SVs landsstyre serverte 6 april.
Natoiseringen av Rødt har naturligvis sammenheng med prosjektet om å avskaffe all type revolusjonær marxistisk tenkning, en overgang til et nato-sosialdemokratisk verdensbilde som overhodet ikke fører noen organisert klassekamp mot USAs baseavtaler i Norge.
En må ikke bli forundret om Rødt vil bifalle at Nato angriper Murmansk fra Norge for i øyeblikket har NATO status av en ny nasjonal frigjøringsbevegelse i den norske «venstresida».
Så det er ikke til å forundres over at Fjermeros også melder seg på blant de rettenkende Natoister i Rødt i en lengre artikkel i KK i dag 21 april. «Den enøyde fordummingen».
Her er det ikke de nato-frelste Rødterne som er dumme men Pål Steigan for han «ser ikke den russiske imperialismen som nå utfolder seg i all sin gru.»
Med andre ord: Fjermeros mener at vi alle skal være hysterisk tilhengere av det etablerte Nato verdensbilde av virkelighetsoppfatning. Vi skal alle egentlig være Thorbjørn Egner-filosofer i total krig med slike tenkere.

Som Clauzewitz og Machiavelli. Den store forbrytelsen til Pål Steigan er at han legger bort den norske godhetsfilosofien og analyserer dagens geopolitikk ut fra materialistiske tradisjoner befridd for norsk Nato-idealisme. Det lukter Marxisme av han og det er jo en retning som Rødt har begravet for femten år siden.
Som en vil se av arkivet her har jeg varslet dette sammenbruddet og splittelsen i Rødt over lengre tid. SV har i praksis vært et ihuga Nato-parti helt siden Jugoslavia i 1999 og her kom ingen overraskelser.
I Rødt vil nå spørsmålet om Nato eller den fiktive nordiske alliansefri forsvarsblokken føre til uro og splittelser i hele 2023. Folk vil gruppere seg på nytt og Fjermeros vil nok foretrekke å leve med formann Moxnes som har blitt dyktig til å snakke ut fra begge munnvikene i klassisk politisk dobbeltspill.
«Profesjonalisme i politikk er dobbeltspill» påpekte allerede Nietzsche. Det kan de nå i Rødt.
Jan Hårstad
Forsidebilde: Alina Sofia
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 532 ganger.
6 kommentarer. Leave new
Les boka «NATO’s Secret Armies» av Daniele Ganser.
«…i Rødt over lengre tid. SV har i praksis vært et ihuga Nato-parti helt siden Jugoslavia i 1999 og her kom ingen overraskelser.»
Men jeg er jo sosialist, eller kommunist ! Det har jeg alltid vært. 😉
Og jeg var med på Arbeiderpartiet sin bombing av libyske arbeidere sin oppbygde velstand , fordi jeg er «arbeider» og «sosialdemokrat». 😉
Burde man ikke heller skaffe seg et fotballlag å heie på, og ha det moro med det?
Og begynne å skjønne at angreps- drap, – er drap. Ikke politikk.
Og stille de av våre parti-«politikere» som misbruker vår forsvarsevne til angrep og krigshissing for retten og sperre de inne.
Og forby de partiene som bryter norsk Grunnlov, gang på gang.
SÅ kan vi begynne å diskutere politikk og sak. Ikke splitting og parti-diktatur.
Jeg har i ett ÅR advart om at de samme psykopatiske bandittene som står bak corona hysteriet kom til å prøve å starte WW3… Alt handler om makt og penger, noen tjener grovt på andres ulykke og de gjør alt de kan for å bringe hele verden inn i «the great reset» som WEF/FN kaller det og de er forøvring den ivrigste av de alle..
Partiet Raudt treng ei påminning om sitt eige partiprogram. Det er for å melda Noreg ut av Nato. Kva tid vil partiet ta sitt eige program på alvor og fremja utmeldingssaka på stortinget? Handling er betre enn ord.
Raudt lurer veljarane sine om dei let vera å fremja utmeldingssaka snarast. Tidspunktet har aldri vore meir høveleg.
Når talspersonar for partiet Raudt går ut mot Steigan.no, er det eit endetidsteikn. Skjerpings. Steigan.no og andre motrøyster trengst meir enn nokon gong. Kvaliteten er so høg at tradisjonelle aviser har all grunn til kneskjelv. Raudt må støtta Steigan.no heilhjarta.
Uffda disse fæle ‘ høyreorienterte.’
Konsekvensene kan ikke overdrives. 😉
‘EU er en organisasjon der medlemslandene på noen områder har gitt fra seg sin suverenitet. Det betyr at EU kan lage lover og at denne lovgivingen har fortrinn over nasjonal lovgiving.
Dette er Le Pen sterkt imot, og ønsker å gjennomføre en folkeavstemning over å sette nasjonal lov over EU. ‘
https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/8Q886d/le-pen-seier-kan-ryste-europa-konsekvensene-kan-ikke-overdrives