Selv om saken er gammel og i en viss forstand først og fremst har historisk interesse, er den fortsatt høyst aktuell både i USA og internasjonalt. Det er ikke tilfeldig at 4.700 hemmelige CIA-dokumenter om Kennedy-drapet, som etter loven skulle vært offentliggjort, fremdeles holdes tilbake med ulike begrunnelser. Og det er heller ingen tilfeldighet at verken Israel eller Mossad er nevnt i de dokumentene som hittil er frigitt.
Saken illustrerer tydelig hvorfor og hvordan Israel har kunnet få et fast grep om USAs politikk – også i vår tid, slik vi ser det i Gaza. Israel har fortsatt et strupetak på amerikansk Midtøsten-politikk, noe som igjen fører til en hyklerisk holdning i hele Vest-Europa: vi våger ikke å reagere på Israels handlinger av frykt for å miste USAs beskyttelse mot Russland – som i realiteten ikke utgjør noen trussel mot oss.
Knut Lindtner
Redaktør
Hvordan Israel drepte Kennedy-brødrene
Mike Whitneys intervju med Ron Unz
Av Ron Unz og Mike Whitney
Mike Whitney (MW): Drepte Israel JFK? Var Israel involvert i attentatet på president John F. Kennedy? (Finnes det noen håndfaste bevis, eller er det mest spekulasjoner?). Og hvis Israel var involvert, hva var da den påståtte motivasjonen?
Ron Unz (RU): Selv om det ikke finnes noe «røykende pistol»-bevis som impliserer Israel og Mossad i attentatet på JFK, finnes det en enorm mengde av omstendighetsbevis som tyder på at de spilte en sentral rolle i konspirasjonen. De hadde dessuten svært gode kort når det gjaldt midler, motiv og mulighet.
Dessuten finnes det ingen annen organisasjon med en så lang og dristig historikk med høyt profilerte politiske attentater, hvor mange av målene har vært viktige vestlige ledere, også amerikanske presidenter.
Likevel – som jeg understreket i en av mine tidligste artikler om temaet i 2018 – var det i mer enn tre tiår etter JFKs død nesten ingen som overhodet foreslo noen mulig israelsk involvering.
De nye avsløringene om den bitre, skjulte politiske kampen mellom Kennedy-administrasjonen og den israelske regjeringen om sistnevntes hemmelige atomvåpenprogram fanget oppmerksomheten til Michael Collins Piper, en mangeårig journalist i The Spotlight. Han begynte snart å utforske en mulig forbindelse til attentatet på Kennedy.
Ved å følge dette sporet samlet Piper raskt en stor mengde omstendighetsbevis som antydet at israelske Mossad, sammen med amerikanske samarbeidspartnere, sannsynligvis spilte en sentral rolle i drapet i Dallas i 1963 – bevis som tidligere attentatforskere hadde oversett eller kanskje bevisst ignorert. For eksempel bemerket Greens svært mainstream-bok fra 1984:
«Kanskje den mest betydningsfulle utviklingen i 1963 for Israels atomvåpenprogram skjedde 22. november, på et fly fra Dallas til Washington, D.C., da Lyndon Baines Johnson ble tatt i ed som USAs 36. president etter attentatet på John F. Kennedy.»
Innen få måneder hadde Piper ferdigstilt manuset til førsteutgaven av Final Judgment, hans banebrytende verk som presenterer og dokumenterer «Piper-hypotesen» – uten tvil den mest kontroversielle og eksplosive analysen av en av det 20. århundrets mest beryktede hendelser.
Da jeg begynte å lese noen av de mest populære og viktige bøkene i Kennedy-attentat-sjangeren, av ledende forskere som David Talbot, James W. Douglass og Roger Stone, oppdaget jeg at de nøye unngikk enhver omtale av Pipers arbeid. Tilsynelatende anså de det som altfor «radioaktivt» til å anerkjenne. På samme måte kan Pipers nære vennskap med advokat Mark Lane – grunnleggeren av studiet av JFK-konspirasjonen – ha forstyrret behandlingen av Piper i den bevegelsen Lane selv hadde vært med på å skape.
For de som er interessert i å lese Pipers svært omfattende analyse, finnes 2005-utgaven av hans hovedverk her i HTML-format.
Denne utgaven inkluderer faktisk flere kortere arbeider som opprinnelig ble publisert separat. Ett av dem, som består av en utvidet spørsmål-og-svar-del, beskriver idéens opphav og besvarer mange spørsmål rundt den. For noen lesere kan det være et bedre startpunkt. Se her.
En av de svært få senere forfatterne som var villige til å omfavne og fremme Piper-hypotesen, har vært Laurent Guyénot, en ledende fransk konspirasjonsforsker. Selv om jeg ikke nødvendigvis støtter alle enkeltdetaljer, vil jeg sterkt anbefale hans bok fra 2019, The Unspoken Kennedy Truth, som den beste enkeltfremstillingen av Israel/Mossad-sporet i JFK-attentatet. Denne pocketboken oppsummerer all viktig informasjon og er kort nok til at den kan leses i løpet av en dag eller to. Hans artikkel fra 2018 om samme tema dekker den samme informasjonen i mer forkortet form: Did Israel Kill the Kennedys?
Guyénot presenterte også dette kontroversielle materialet i en dokumentar fra 2022 på YouTube. Selv om den kanskje er noe hagiografisk, er Israel and the Assassinations of the Kennedy Brothers likevel den beste videointroduksjonen til temaet.
Til tross for at den er litt ustrukturert, vil jeg også anbefale Ryan Dawsons supplerende dokumentar fra 2023: NUMEC: How Israel Stole the Atomic Bomb and Killed JFK, som fokuserer sterkt på Israels atomvåpenprogram.
https://www.globalresearch.ca/how-israel-killed-kennedys/5882647
Forsidebilde: KI-generert
Tidligere publisert på derimot.no
14 kommentarer. Leave new
Hmmmm…
ISRAELS NETANYAHU VAR DEN FØRSTE SOM KUNNGJØRTE CHARLIE KIRKS DØD – FØR ALLE AMERIKANSKE MEDIER
Netanyahu kunngjorde at Charlie Kirk var blitt myrdet 20 minutter etter skytingen. Dette var før noen offisiell amerikansk nyhetskilde OG før Trumps kunngjøring.
– Pastor Jack Hibbs
Hvordan visste Israel det så tidlig❓
Wickipedia hadde skrevet inn Charlie Kirks død før han ble henrettet!? Vi vet at Israel har «et kobbel» av folk som hele tiden»retter» Wickipedia og sørger for den » riktige historien » . (Ai/KI?)
Israel fikk 3500 personsøkere «solgt» til Palestinerne til å eksplodere samtidig. Død og lemlestelse ble resultatet.
Det er bare å gjennta hva tidliger president i Israel Ariel Sharon, sa til sidemannen på et møte i USA da hann trodde at mikrofonen var avslått: «Her borte er det vi som bestemmer». Det har vist ikke endret seg.
Sakset fra USA:
MORDET PÅ CHARLIE KIRK: FORSVUNNET FLYEIER OG BÅND
Charlie Kirk myrdet på UVU Provo-arrangement, 10. september 2025, kl. 12:10 MDT. Skutt i halsen. Skytteren flyktet. En time senere, privatfly N888KG (Bombardier Challenger 300, eid av Derek Maxfields N888KG LLC, knyttet til UVUs Baugh Entrepreneurship Institute og kunstneren Casey Baugh)
«Det er et vanvittig sammentreff. Privatfly gjør noe rart i nærheten av åstedet der Kirk ble skutt.
Jeg bestemte meg for å grave litt i det. Flyet var eid av en Derek Maxfield, tilknyttet Baugh Institute, eid av Casey Baugh. Det siste bildet ble hentet fra Baughs Instagram.»
Og … det er en rabbiner i styret. Og LLC har bånd til utlandet, inkludert Israel.
Ble Charlie Kirk myrdet av Mossad for å ha endret sin lojale holdning til Israel-Hamas-krigen?
Dale Comstock og Harrison Smith blir med Alex Jones for å spekulere i/debattere saken for en israelsk etterretnings-attentat
Imidlertid indikerer de faktiske bevisene på bakken nok en transkult-terrorist.
Viljen til å finne morderen? En eldre mann ropte at han var skytter!? All oppmerksomhet ble trukket mot ham. Arrestert og senere sluppet fri!?
https://www.youtube.com/live/H7DsOG_tc2c?feature=shared
Michael Jaco, tidl. Navy Seal ,Spesialsoldat, analyserer og stiller spørsmål ved henrettelsen av Charlie Kirk. «Var det en falsk flagg hendelse?» Iakttagelsene hans er verdt å få med seg. Han stiller og interessante spørsmål ang. narrativet.
Ser det ut som denne mannen bærer med seg en rifle ned fra taket?:
‘En rifle har blitt funnet i et skogsområde, som etterforskerne tror skytteren flyktet gjennom’
https://www.nrk.no/urix/fbi-med-siste-nytt-etter-drapet-pa-charlie-kirk-1.17567107
Hvis John Mearsheimer og Stephen Walt ikke hadde skrevet sin berømte bok “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy», ville avisene våre stadig kalle det en konspirasjonsteori at et nettverk av jødiske personer og grupper arbeider for å styre USAs utenrikspolitikk i en pro-israelsk retning. Jeg hørte den som lydbok for femten år siden, og det endret mitt syn på Israel og jødene. I dag synes jeg det er en overforenkling å se på dette folket som utelukkende et offer for slemme europeere.
I de seneste nyheter kan vi lese om den jødiske briten Peter Mandelson og hans forhold Jeffrey Epstein. Det fremstilles som et personlig «vennskap». Ingen skriver hva som blir mer og mer innlysende: at Epstein arbeidet for Israel, ikke for seg selv.
Joseph Patrick Kennedy far til John F Kennedy støttet Hitler og sønnen nektet Israel atom våpen. Israel hadde motiv for å drepe Kennedy. I 1962 utplasserte Sovjetunionen raketter med kjernefysiske ladninger på Cuba, noe som utløste Cubakrisen og en blokade av Cuba. Romkappløpet begynte med Kennedys initiativ til Apollo-programmet. Sovjetunion ble ydmyket av Kennedy. Sovjetunion hadde motiv for å drepe Kennedy. Lee Harvey Oswald var KGB agent. Det er mest sannsynlig at Sovjetunion brukte sin agent til å drepe Kennedy. Israel viste neppe at Lee Harvey Oswald var KGB agent. Er det sannsynlig at både Sovjetunion og Israel beordret Lee Harvey Oswald til å drepe Kennedy
Oswald stakkar, var offerlammet. Han drepte ikke Kennedy.
Kan noen ærlig forklare meg hvordan en bok med tittelen «The Shooting of Charlie Kirk: A Comprehensive Account of the Utah Valley University Attack, the Aftermath, and America’s Response» ble utgitt på Amazon.com 9. SEPTEMBER, når hendelsen fant sted 10. SEPTEMBER??
Dette er det neste? Våre etablerte politikere er med på denne tankegangen, husk det! De er alle med i WEF, Bilderberger gr. og dess like, som konspirerer mot befolkningene!!!
Verdens økonomiske forum innrømmer nå at deres «klimaendrings»-kampanje har falt i grus, og sier at den neste globale agendaen vil være en konstruert «vannkrise».
Hun innrømmet til og med at de ikke kunne «vaksinere» hele verden, men argumenterte for at vann er noe alle kan forstå – til og med barn.
https://t.me/Official_JFK_JR/707
Hvor ofte må de fortelle oss at målet er å avfolke planeten!? De finner ulike måter for å få dette til. De forgifter matveien. De dreper folk med vaksiner. De sprøyter jorden med gift! Luften likeså! Men befolkningen fortsetter å se på at «orkesteret spiller», og tror at det ikke skjer!
Det USA gjør, kjenner Israel til, og det Israel gjør, kjenner USA til. Hvem som egentlig har trukket å avtrekkeren spiller liten rolle, løgnene er der uansett.
Begrunnelsen for å hemmeligholde dokumenter fra drapet på Kennedy er skremmende:
JFK Records Act tillater utsettelse av offentliggjøringen av informasjonen dersom dette anses ”nødvendig for å beskytte mot en identifiserbar skade på det militære forsvaret eller etterretnings operasjoner, rettshåndhevelse eller gjennomføringen av utenlandske relasjoner som er av en slik alvorlighetsgrad at den oppveier den offentlige interessen for avsløring.”
Sagt i klartekst: Fordi USA selv står bak drapet og fordi dette egentlig er uakseptabelt, må dokumentasjonen som viser sannheten holdes hemmelig fordi den kan skade USAs gode navn og rykte. Om morderen heter CIA eller Mossad spiller liten rolle.
Tredje verdenskrig starter på en måte ingen kunne forutsett og av en fiende ingen hadde forventet.
Nato er en «stor bløff» som er 100 % styrt av penge-mafien Illuminati.
Epstein høringene er rett å slett en STOR VITS for å innbille oss at Norge er en rettsstat noe den definitivt IKKE ER.
Når Børge Brende inntok «vitneboksen» ble jeg rett å slett kvalm og følte en trang til å spy.
Resten jeg hadde tenkt å skrive om disse satans disipler «egner seg ikke på trykk».
Hvorfor har ikke Norge drivstoff depo ?
Hvorfor har ikke Norge medisin depo?
Hvorfor har ikke Norge mat depo ?
Hvorfor har ikke Norge politikere som arbeider for folk og land ?
Vil du vite svaret ?
Av den gode grunn :
«For vi har ikke kamp imot kjøtt og blod, men mot makter og myndigheter og mot denne verdens herrer i dette mørke (penge-mafien Illuminati) og mot ONDSKAPENS ÅNDEHÆR I HIMMELROMMET».
Tredje verdenskrig starter på en måte ingen kunne forutsett og av en fiende ingen hadde forventet.
Nato er en «stor bløff» som er 100 % styrt av penge-mafien Illuminati.
Epstein høringene er rett å slett en STOR VITS for å innbille oss at Norge er en rettsstat noe den definitivt IKKE ER.
Når Børge Brende inntok «vitneboksen» ble jeg rett å slett kvalm og følte en trang til å spy.
Resten jeg hadde tenkt å skrive om disse satans disipler «egner seg ikke på trykk».
Hvorfor har ikke Norge drivstoff depo ?
Hvorfor har ikke Norge medisin depo?
Hvorfor har ikke Norge mat depo ?
Hvorfor har ikke Norge politikere som arbeider for folk og land ?
Vil du vite svaret ?
Av den gode grunn :
«For vi har ikke kamp imot kjøtt og blod, men mot makter og myndigheter og mot denne verdens herrer i dette mørke (penge-mafien Illuminati) og mot ONDSKAPENS ÅNDEHÆR I HIMMELROMMET».
Etter Kennedy brødrenes mord, er samtlige US presidenter kontrollert av demondyrkerne i Tel Aviv!
Nesten ikke en sjel i Norge tørr innse det faktum at landet ble kuppa i 1972!
I dag dominerer totalt all politisk makt av 3 sionistklaner i Norge.
Mektigste sionist klan er Heibergske.
Her finner du bl.a. familiene til Stoltenberg og Marie Simonsen.
Si meg, dere som stemmer, ja noen babler om ny folkeavstemming: «tror du din stemme respekteres»?
Jesuitten Støre fikk inn en sjiamuslim som stortingspresident, SKREKK A GRU sier jeg bare.