POSTED IN Krig-fred, Norge

Oberstløytnant:

Ny militær strategi: Norske styrker skal ikke forsvare Norge.

12 kommentarer

DET KRIGERSKE NORGE

Til 2018 var hensikten med forsvaret ‘å være en krigsforebyggende terskel’. Uten grenser til andre land i NATO var Norge ensomt og fredfullt beliggende utenfor felleskommandoen over det kontinentale Europa og UK. Lagring av atomvåpen og utenlandske baser var forbudt i landet, Norge var ingen trussel mot noen.

    Fra 2018 er forsvarets hensikt endret til ‘å sikre en troverdig avskrekking med basis i NATOs kollektive forsvar’. 

    I januar 2018 sa etterretningssjefen at den største trussel mot Norge er Nord-Atlanteren. Som om Norge ikke har grense til Russland, fienden som det sies?

    USA dannet NATO for at en krig med Sovjet skulle kjempes i Europa. For å vinne krigen mot det nye Russland må skipstrafikk over Atlanteren gå uforstyrret. Russiske flåtestyrker fra Kola kan hindre denne trafikken, derfor skal nå norske fly og krigsskip bidra til å stanse russerne til havs.

    Den nye hensikt med forsvaret gjelder i fred og krig. Begrensninger er ikke angitt.

    Å delta i avskrekking med basis i NATOs kollektive forsvar i fred og krig betyr at hele Norge med land, havner og flyplasser inngår i fellesforsvaret.

     Landets egnede stridsmidler må avgis til felleskommandoens bruk, det ligger i ordlyden. NATO-kommandoen kan ikke løse forsvarsoppdrag uten å disponere styrker fra medlemslandene. Når norske flyavdelinger, U-båter og fregatter er stridsklare må de til enhver tid stilles under NATOs kommando, i fred som i krig. 

Det norske militæres sin oppgave er ikke lenger primært å forsvare dette landet

   Norge som de andre NATO-land i Europa er redusert til styrkeprodusenter. Husk, Nord-Atlanteren er den største trussel! Det hadde NATO beordret den norske militære E-sjefen til å fortelle oss i Oslo Militære Samfunn i januar 2018.

    Her ser vi sammenhengen med det svindyre kjøp av F-35: Norge skal krige for NATO, ikke for Norge.

    En større utenlandsk militær virksomhet over hele landet må forventes. Amerikansk fly- og flåteaktivitet viser tegn til å øke i supermaktens pågående hybridkrig mot Russland og Kina.  

   USAs nye ‘oppmerksomhet’ på Arktis vil med den endrede norske forsvarspolitikk trekke også Norge inn i supermaktens krig under dekke av en større trussel fra Russland.

   Det står skrevet i regjeringens langtidsplan for forsvaret, som med å gjemme vekk nyordningen der ikke er annet enn den perfekt utførte forbrytelse mot landets befolkning, kanskje også mot stortingsrepresentantene: I hvilken grad er de blitt kjent med konsekvensene av den nye forsvarspolitikk ved kommandooverføring til NATO? 

   Ordene i langtidsplanen for Forsvaret 2018-21 må tolkes for å bli forstått. De er djevelsk formulert for å villede.

 

                               Einar Ødegård, oberstløytnant ute av tjeneste.

Forsidebilde: Robert Bye

Tidligere publisert på derimot.no



1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 2 954 ganger.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

12 kommentarer. Leave new

  • Jan Hårstad
    21 mars 2021 20:12

    Dette var jo et meget viktig dokument siden det kommer innenfra det norske forsvaret,så takk
    til Ødegård for hans mot her. Han vil bli overvåket.
    Selv uten tilgang til ett eneste av dokumentene Ødegård henviser til,har jeg skrevet nøyaktig
    det samme de siste årene. Det er jo helt åpenbart at det er slik.»Venstresida» driver fortsatt å omtaler Norge
    som en fredsnasjon,mens det i virkeligheten er en superaktivist for imperialistisk krig. Vi befinner
    oss sannelig i en tragisk situasjon nå,bare et håndfull norske skjønner situasjonen – eller vil skjønne
    den.
    Stor takk til Ødegård-

    Svar
    • Takk for gode ord, Jan Hårstad!
      Det er bare ett men: Heller ikke jeg har tilgang på interne dokumenter i det forkrøblede ‘forsvaret’, sladder eller rykter der er også ukjent for meg.
      Sikkerhetsbrudd har jeg derfor ikke begått, og er velsignet skånet for intern forsvarssladder ved å bo på et ukjent sted i Asias jungel.
      Artikkelen er ene og alene et produkt av logiske slutninger på grunnlag av de slu og bedragerske ordene i regjeringen Solbergs langtidsplan for ‘forsvaret’ 2018-21.

      Svar
  • Siden 2012 har USA trent godt over 10000 jihadister årlig til en kostnad på mange milliarder dollar. President Obama var den første som gikk offisielt ut og ville fjerne Assad. Man må regne med at USA vil bruke jihadistene også i Europa hvis nødvendig.

    Svar
    • «Man må regne med at USA vil bruke jihadistene også i Europa hvis nødvendig.»

      Ja hvorfor ikke? Norge har jo brukt sine «forsvars»-fly, sin statsminister og andre terrorister for å bombe Libya.
      Da burde det være rimelig at disse som fikk bolig og familie ødelagt av vår terror, slo tilbake med mot-terror. ( Men antagelig ikke i regi av USA, Norge er for nyttig for USA sin terror w.w. til å bli ødelagt, – enda. )

      Svar
  • ­R­­e­­­g­i­s­­t­­r­­e­­­r d­e­­g o­­­g k­­l­­a­­­s­­s­­­i­f­­­i­­s­­­e­­r m­­­i­­­n u­n­­g­­e s­e­­­x­­y f­­­i­t­­­t­e ­-­­­ http://photo0396541.e17.club

    Svar
  • Russland under Putin er ingen trussel mot Norge, så sant ikke Norge egler opp til stridigheter eller lar amerikanerne hisse på oss russernes vrede.
    Fienden sitter på innsiden, ja på selveste stortinget sitter fienden av Norge.

    Svar
    • «Fienden sitter på innsiden, ja på selveste stortinget sitter fienden av Norge.»

      Ja, da nytter det ikke med et militært forsvar hverken mot øst eller vest.
      ( Et «forsvar» som brukes til å angripe andre land.)
      Ingen okkupasjonsmakt vil kunne greie å ødelegge Norge som våre politikere nå ødelegger Norge.
      Under okkupasjonen i 1940-45 opplevdes det som uutholdelig å ha bind for alle vinduer om natta. ( Selv om det var for å hindre at England bombet våre byer i mørket.)
      Nå finner vi oss i å gå med bind foran munnen, som ikke er til hjelp overfor noen angripere, – uten å protestere!
      Vi er okkupert av politikere som stenger av vårt næringsliv og vår sosial kontakt pga. 600 virus-døde mot vanligvis det tredobbelte. Og som skremmer oss med at uten disse overgrepene vil vi dø.
      Vi er lurt av våre politikere, som ikke bare selger våre naturresurser ut av landet, og melder oss inn i EU med overnasjonal styring og stenger/ødelegger vårt næringsliv, men som også oppdrar befolkningen til å være sauer.
      Norge som nasjon har ikke råd til slike overgrep fra trojanske hester som kaller seg norske politikere.
      Vi skal ha folke-demokrati. Ikke parti-diktatur fra politikere som enten er kjøpt eller er idioter.

      Svar
  • Wasan Totland
    24 august 2021 13:36

    Det ligger spam inne på siden din

    Svar
  • Norge og Europa brukers som nyttige idioter for å holde krig unna USA sine grenser og vi er ment å ofres for å oppnå dette… Akkurat slik som Ukraina nå blir ofret for å ramme Russland.

    Svar
  • Få land har så mye kyst, og gjøre seg til fiende med nærmeste nabo er ikke lurt. Hva kan man vente med sånne i ledelse: sveklingen støre, fleskeberg solberg, j. stoltenberg, c. stoltenberg, verste maktsjuke møkk landet kan oppdrive. Bilderbergere.

    Svar
  • Torfinn Slettebø
    13 oktober 2022 15:32

    Dei 4 nye USA-miltærbasane i Noreg og Støre-regjeringa sin hemmelege avtale om USA-spesialstyrkar i Noreg, underbyggjer kraftfullt argumentasjonen frå Ødegård og kommentaren frå Hårstad. Dei var tidleg ute.

    Det har gått frå ille til verre etter 21.03.2021.

    Forsvarsvener som framleis trur at det norske militærstellet handlar om forsvar etter piggsvin-modellen,
    må tru om att. No er det åtak etter hauke-modellen som gjeld.

    Eit slikt land vil ikkje eg vera skattebetalar eller offiser i. (Fritt etter Støre.)

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Vennligst skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

x-CIA Larry Johnson:

Det går Russlands vei. Nato er i trøbbel.

Previous Post

Jan Hårstad:

Frøydis Armand forlater oss.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.