Hvorfor har venstresiden gått i Nato-fellen?
Ikke bare høyresiden, men også den såkalte venstresiden, grønne og liberalere støtter i dag våpenleveranser til Kiev-regimet og Vestens krig mot Russland.
Kamp mot krig, imperialisme og et mulig kjernefysisk ragnarok virker venstresiden å ha oppgitt.
Er det noe ved venstresiden som gjør dens tilhengere til ofre for krigspropaganda?
Hvordan er krigspropagandaen tilpasset venstresiden?
2 kommentarer. Leave new
Her var det mye sannhet ,
Norsk politike mangler evnen til å tenke selv. USA er gjennomsyre i våre politikeres tabkestett og handlinger!
Årsaken er at Russland gikk til stor-skala invasjon av Ukraina i 2022. Og det var en invasjon som ikke bare skjedde helt øst i Ukraina, men russiske militære styrker ble også sendt inn mot Kiev.
Enkel logikk tilsier dermed at det var Russland som dermed startet krigen.
Hvem som framprovoserte denne invasjon er et spørsmål for «viderekommende» personer og ikke noe som opptar tabloid pressen.
Men denne lille krigen eskalerte deretter til å bli en veldig stor og grusom krig (trolig feilberegnet alle parter hvor stor denne krigen ville bli). En slik brutal krig opphisser folk i vesten og Norge. En krig i Afrika derimot engasjerer ikke folk i Norge på same måten som en stor og brutal krig i Europa hvor stormaktene USA og Russland er involvert.
Den siste provokasjonen: Fem dager før invasjonen hadde Ukraina på møtet i Mûnchen trukket seg fra Budapest memorandumet (avtalen) om at Ukraina ikke skulle ha atomvåpen. Hvordan skulle dette tolkes? Betød det at Ukraina allerede hadde atomvåpen eller var i gang med å utvikle dette (eller en skitten bombe). Noe av det første russerne gjorde var å sjekke hva som foregikk i Tsjernobyl hvor det fantes radioaktivt materiale. Tsjernobyl ligger nord for Kiev, og russiske styrker som er på vei til Tsjernobyl fremstår som å være på vei mot Kiev (dvs full-skala invasjon). Mulig at både Tsjernobyl og regjeringen i Kiev var målet for disse russiske styrkene.