POSTED IN Krig-fred, Sanksjoner

Jeg hater kriger.

Men ikke alle kriger.

3 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Hykleriet og umoralen med sanksjoner.

Av Kim Petersen

«Jeg hater denne fordømte krigen» stammer Nicole, og knytter nevene.

«Hater ikke alle krig?» spør Hiro.

Han mener det som et retorisk spørsmål. 

Men Nicole svarer: «Nei. Lockheed. Boeing. Raytheon og andre. Våpen blir produsert av de som elsker krig. Wall Street elsker krig. Blackwater, eller hva de blir kalt nå, elsker krig. Og det gjør også leiesoldatene».

Hiro hadde ikke ment at «alle» bokstavelig talt skulle bety «alle».

«Med én ting bør komme ut av denne krigen mellom Russland og Ukraina —- eh». Nicole stanser seg selv, og omformer uttalelsen: «I det minste er det iallfall én virkelig god ting».

Hiro stryker seg over den tre dager gamle skjeggstubben, og lurer hva hva hans blonde venn som sitter overfor han bak en røyk fra en chesterfield mener.

«Hmm. Okay. Hva er denne ene gode tingen?».

«Det er så enkelt som at det som gjelder for den ene parten også må gjelde for den andre parten».

buses only and no smoking sign near train
Felles regler må gjelde alle. Ellers er det apartheid.

Hiro snur hodet litt mot høyre. «Jeg er ikke sikker på hva du mener. Dersom russerne kan invadere et annet land, så mener du at det kan alle andre også gjøre? Men det er jo slett ikke bra. Dessuten så har jo USA allerede invadert alle de land de måtte ønske, så lenge dette landet ikke virkelig kan kjempe tilbake».

«Nei, det er ikke det. Se nå, dersom verden – åh, jeg mer USA, Europa og Japan skal drive og sanksjonere Russland for å gå til krig, så betyr det jo  egentlig at et land som angriper et annet land uten å få tillatelse fra FN må ilegges sanksjoner».

«Små sjanser for det», sier Hiro. «Det vil si at Ukraina skulle ha blitt sanksjonert for å bombardere Donbas. USA og Tyrkia skulle blitt sanksjonert for å invadere Syria. Og Israel skulle blitt permanent  sanksjonert». 

«Akkurat»,svarer Nicole. «I verden er det blitt slik at USA, EU, Storbritannia og Japan framstår som massive hyklere dersom de fortsetter å krige».

«Men de er jo allerede hyklere for sine tiltak mot Russland, mens det det ikke forkommer tiltak mot andre land som gjør det samme», sier Hiro, og gnir seg på skjeggstubbene igjen.

«Og USA de følger bare sine egne regler. ICC overser USA totalt. Og den internasjonale domstolen gjør det samme. De lovene som er lov for de andre gjelder ikke for USA».

Hvis noen kan bryte felles regler fordi ingen tør straffe dem har vi et bølle-system.

«Det er sant», nikker Nicole, og stryker tilbake hårmengden som har lagt seg over et av øynene hennes. 

«Og de vestlige mediene vil vri på dette utsagnet og utelate det som passer dem», legger Hiro til.

«Sant igjen. Men folk begynner å se sannheten. Flere og flere personer vet at  de store mediene lyver. Uavhengige medier blir flere og flere. Og det er nesten ingen som ser på det fordømte CNN i disse dagene. Joe Rogan har ødelagt for dem».

«Og se hva som hendte med Joe», sier Hiro beklagende.

Joe Rogan - Wikipedia
Joe Rogan er en samfunnskritisk podcaster

«Hiroyuki, det betyr ikke så mye, for millioner lytter fortsatt til Joe og hører ikke på kulturkritikerne».

Hiro rykker umerkelig til. Han foretrekker den korte versjonen av navnet sitt. Det høres mer heroisk ut.

«Men er ikke alt dette propaganda?»

«Kanskje det», sier Nicole. «Men det er verre enn som så. Det handler om likhet for nasjonene, og FN sier at det er grunnlaget for rettssikkerheten i verden».

«Uansett, sanksjoner er ulovlige om de ikke er vedtatt av Sikkerhetsrådet- Så alle land som nå vil sanksjonere Russland bryter internasjonale lover», sier Hiro, og skyver brillene på plass over nesen.

«Du har rett igjen».

Weapons of Mass Destruction – Types and Examples | DocumentaryTube
Det er ikke bare atomvåpen som kan drepe mange mennesker. Det kan sanksjoner også gjøre.

«Og sa ikke Madeleine Albright at det var okey å ta livet av en halv millioner irakiske barn med sanksjoner?», spør Hiro.

«Jo, det sa hun. Men for et skandaløst øyeblikk det var!»

«Og kaller ikke magasinet Foreign Affairs slike sanksjoner for ‘sanksjoner-for-masse-ødeleggelse’,et masseødeleggelsesvåpen?».

«Jepp». Nicole er enig.  «Og så er det argumentet om at sanksjoner er en krigserklæring. Iallfall er det økonomisk krigføring».

«Så fordi USA har kommet med sanksjoner mot Russland siden før invasjonen av Ukraina, så har de vært i krig med Russland hele tiden.  For ikke å snakke om  Kina, Iran, Nord-Korea – og så videre».

Nicole rullet med øynene. «Ikke glem Cuba. Seksti år med de fordømte sanksjonene. Og hvorfor forteller ikke mediene om dette?»

Det var et retorisk spørsmål, men Hiro svarte likevel:» Fordi vi ikke er en del av den ‘mainstreamen’».

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

Tidligere publisert på derimot.no

Redaksjonen har lagt til bilder m/tekst

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

3 kommentarer. Leave new

  • THE GREAT RESET !!!
    6 mars 2022 14:27

    Krigen i Ukraina og alle forsøkene i det sist på å starte WW3 (som egentlig allerede er nå i full gang) handler om WEFs og Davos milliardærenes «the great reset». Akkurat som clima og korona hysteriet var ment å ødelegge økonomien til middeklassen og lavere samt få oss til å akspeptere mindre friehet og lavere levestandard og redusere befolkningen i verden så handler krigen i Ukraina og starten på WW3 om det samme. Dette er bare rett å slett en fortsettelse av det samme hvor de rike og mektige ønsker å ødelegge slik at de kan senere komme inn å «redde» oss med sitt nye økonomiske system hvor «DU vil eie INGENTING og være lykkelig» (mens de rike eier alt, har all makten og alle friheter mens resten er slaver uten noe som helst)…

    Den virkelige fienden er WEF og alle de med makt som har slått seg sammen om å gjøre verden om til et paradis for «eliten». Putin er en av disse da han er god venn med WEF og Davos milliardærene, sannsynligvis startet Putin krigen for å hjelpe sine milliardær venner med deres felles agenda som han også er med på…

    Svar
  • «Og USA de følger bare sine egne regler. ICC overser USA totalt. Og den internasjonale domstolen gjør det samme. De lovene som er lov for de andre gjelder ikke for USA».

    – Eller Norge. – Og Nato-Stoltenberg.

    Og Norge bør feie for sin egen dør først & fremst. . – Eller så blåser det mye dritt & død inn neste gang vi vil åpne døra. – Og f.eks våger å dele ut Nobels fredspris.

    Svar
  • Historiker Anne Morelli har oppsummert Arthur Ponsonbys klassiske bok Falsehood in War-Time slik:

    1. Vi ønsker ikke krig.
    2. Motparten alene er skyldig i krig.
    3. Fienden er iboende ond og ligner på djevelen.
    4. Vi forsvarer en edel sak, ikke våre egne interesser.
    5. Fienden begår grusomheter med vilje; våre uhell er ufrivillige.
    6. Fienden bruker forbudte våpen.
    7. Vi lider små tap, fiendens tap er enorme.
    8. Anerkjente kunstnere og intellektuelle støtter vår sak.
    9. Vår sak er hellig.
    10. Alle som tviler på vår propaganda er forrædere

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

EU-tilhengere: Hvis ikke EU får styre Norge gjennom EØS, knuser de oss

Men nå kan EU ikke få nok gass fra Norge, samtidig som de vil ha all fortjenesten også!

Forrige innlegg

Før Pfizer-vaksinen ble godkjent ble den testet på barn.

Denne historien forteller at vaksineskadene skulle skjules før godkjenning.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.