At Israel har en svært sterk militærmakt er det ingen tvil om, men det har også Iran. Israel har atomvåpen, men om de kan og vil bruke dem er en annen sak. Iran har meget effektive og presise missiler noe de beviste for 2 år siden da USA snik-myrdet lederen for Revolusjonsgarden, Qasem Soleimani, utenfor Flyplassen i Bagdad med droner.

Iran svarte på denne provokasjonen med et missilangrep på en av USA-basene i Irak. Dette angrepet avslørte at Iran i dag har en meget presis missilteknologi, helt i verdensklasse.

Det skal ikke mye fantasi til å forestille seg hva Iran kan gjøre med den (missilteknologien) hvis de angripes av Israel. F.eks. hvis Israels atomanlegg i Cremona er utsatt for rakettangrep er det umulig å forestille seg hvilke radioaktive forurensninger Israel, som er et svært lite land,  risikerer. Av slike grunner tror jeg ikke Israel har spesielt gode kort på hånden, men jeg overraskes hele tiden av kortsiktigheten i perspektivene til lederne i vestlige land.

Er det noen grunn til å forutsette at Israels ledere skal være mer fornuftige? Mange av dem drives av en religiøs fanatisme og av forestillinger om et fremtidig Israel som har sin rot i egne religiøse skrifter – etter min mening et helt håpløst politisk kompass i dagens verden.

Israel har et folketall på over 9 millioner mens Iran har 84 millioner. I det lange løp er utfallet av en militær konflikt mellom disse landene gitt til Irans fordel men til hele Midt-Østens ulykke. 

Løsningen på motsetningsforholdet er en form for avspenning og fredelig sameksistens, kjernefysisk nedrustning og garantier fra alle stormaktene. Men da må Israel gi opp ambisjonene sine om å dominere i regionen og slutte å være USAs landfaste hangarskip. De må omgjøre landet fra å være en stat for jøder til alle innbyggerne – altså en virkelig demokratisk stat.

Men foreløpig fortsetter de israelske lederne med å blåse seg opp og med å true – og så bomber de nabostatene. Blir ingen løsning av en slik praksis.

Knut Lindtner
redaktør

Israels statsminister: Verden kan ikke forestille seg vår kapasitet til å angripe Iran.

Han sier Israel kan komme til å angripe uten å informere USA.

Av Jason Ditz.

Irans atomsamtaler fortsetter. Men om du sjekker nyhetsbildet betyr det at nå er tiden da Israel truer med krig mot Iran igjen.

I et intervju legger Israels statsminister Yair Lapid opp till aksjon igjen «mot den iranske trusselen».

Lapid tar også opp ideen om ikke å informere USA om de går til angrep. Han sier at Israel ikke trenger tillatelse fra noen for å angripe Iran…Han er kritisk til de pågående atomsamtalene. Men han innrømmer at de ennå ikke er kommet med en «dårlig avtale».

Israels nyeste runde med trusler involverer militært ansatte. Først hausser de opp sin egen kapasitet, så går de tilbake på ideene om et ensidig angrep – der de antyder at Israel mangler kapasiteten til et lengre angrep.

På den andre siden antyder Lapid at Israel har nesten ubegrenset kapasitet. Han sier at verdens eksperter ikke kan forestille seg alt Israel er i stand til . 

Men han verken utdyper eller antyde hva dette innebærer.

Israels kapasitet blir ofte undervurdert , med sitt atomarsenal som er en av verdens best bevarte hemmelighet.

Når det er sagt, så har Israel ofte internt prøvd å spinne på sine militære suksesser – de er jo Guds utvalgte folk.

Dette har ført til en populær oppfatning at det er Israels rett, at de er militært uovervinnelige. 

Men det er klart at dette kan ta dem for langt. De risikere jo å starte opp idiotiske konflikter.

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

Forsidebilde: james ballard

Forsidebildet er hentet fra Negrev-ørkenen