Fra Zimmerwald til Nato og EU
Jan Hårstad
Det som er beundringsverdig er hvordan de ledende spaltister i Klassekampen har viet store deler av livet sitt til å utradere historien om arbeiderklassens kriger mot krigen. Et slikt høydepunkt var Zimmerwald konferansen i Sveits i sept. 1915 hvor femti sosialister møttes for å få slutt på den imperialistiske krigen.
Første forutsetning for det, mente mange, var å ekskludere tilhengere av Karl Kautsky fra en oppbygging av en Tredje Internasjonale. For Kautskyanerne bevilget penger for fortsatt krig og understøttet sine nasjonale krigsregjeringer.

I dag er alt snudd på hodet og ingen har hørt om Zimmerwaldkonferansen som var innledningen til Oktoberrevolusjonen og novemberrevolusjonen 1918 i Tyskland.
Absolutt alle som lufter seg i Klassekampen om den internasjonale krigen i Ukraina beveger seg på verdensimperialismens terreng. Veteran Olav Randen kommer med forslag om at Nato skal bli pasifistisk og gammel SVer Vegard Bye anbefaler nå både Nato og EU. (14. mars 2022)
Den aller største bløffen så langt er at Nato og EU ikke kriger i Ukraina. Ikke har de bygd opp biolabs og ikke har de utdannet Azov-folkene og ikke har de i årevis opptrådt som instruktører for moderne våpen: Tow Missilen, Javelin raketten og Stinger.
Først ga USA military aid til 350 millioner dollar, så kom 200 millioner denne weekenden.
Toppmøtet til EU i Versailles høynet prisen på våpenleveranser til 1 milliard euro.
Tyskland satte av et eget fond på 100 milliarder til opprustning av Bundeswehr og både Tyskland og Japan ønsker seg nå atomvåpen. Her skal det kriges.
Disse enorme krigsbevilgningene vil naturligvis sammen med de økonomiske sanksjonene være klassekamp ovenfra mot folk og arbeiderklasse. Søndag 13. mars var visekanzler Robert Baerbock på tv og sa at vi må regne med massearbeidsløshet og fattigdom i årevis framover.

I Frankrike løser man problemet med å heve pensjonsalderen med tre år. Noen må betale for krigen.
Dette er en fullstendig fremmed tanke for Vegard Bye som ikke ser noe «reelt alternativ til Nato i dag.» Framtidshåpet ligger i at «den europeiske aksen i Nato vil styrkes, og kanskje den nordiske om Sverige og Finland går inn. – Ukraina-krigen viser at EU blir en mer og mer uunngåelig arena også for Norge.»
Det man nå mener på «venstresida» er at Norge blir et tryggere sted såfremt vi intenst melder oss på som deltagere i krigsprosjektene til Nato og Europahæren.
Hva disse går ut på er ingen hemmeligheter. Russland må enten splittes fra Kina via et krigersk regimeskifte, eller totalødelegges etter modell av Irak og Libya. Det er det som har stått på trykk i USAs militære tenketanker i minst fem år.
Så venstresidas prosjekt er overhodet ikke å stanse driften mot en tredje verdenskrig med atomvåpen. Her skal ikke finne sted noen Zimmerwald-konferanse. De vet jo ikke hva det var engang.
Nei, det beste for oss norske er om vi krigsmobiliserer som fanatiske tilhengere av imperialistisk krig i regi av Nato og EU.
Som tidligere EU-boss Van Rompuy nå henrykt utbryter:
«Deutschland ist geopolitisch erwacht». På norsk betyr dette: Tyskland skal ut på krigsstien igjen.
Redaksjonen har lagt til bilder m/tekst
Forsidebilde: Vladimir Kush
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 965 ganger.
13 kommentarer. Leave new
WEF og de hyper rike psykopatene som har maktens «the great reset» i full blomst, nå skal verdens økonomien virkelig kjøres helt i grøfta for senere å innføre «you will own nothing and be happy» systemet sitt i form av kommunisme med føydalistisk vri… Vi har virkelig nå få se frem til med generasjoner fremover som slaver uten frihet, uten eiendeler og uten noen form for makt mens «eliten» lever som konger.
I opprustingpsykosen me no opplever, må det politisk rette svaret vera: full nedrusting i Noreg no. Hald fred, og dyrk mat. Lat andre sleppa å oppleva oss som fiendtlege og livsfarlege.
Veit folk at Noreg står beinhardt på læra om fyrstebruk av atomvåpen? Noreg nektar å skriva under på at atomvåpen skal forbyast. Då Støre ville senda ein observatør til eit møte om atomnedrusting, fekk han refs av Stoltenberg. Og når Stoltenberg refsar, er Støre for veik til å setja Stoltenberg på plass. Kva slags statminister er Støre då? Ein puddel, seier eg. Ein stor statsmann, seier Klassekampen.
En gedigen fjott, sier jeg! Støre og Stoltenberg i tospann er livsfarlige. Like maktsyke og hissige på krig begge to.
«Den aller største bløffen så langt er at Nato og EU ikke kriger i Ukraina. Ikke har de bygd opp biolabs og ikke har de utdannet Azov-folkene og ikke har de i årevis opptrådt som instruktører for moderne våpen: Tow Missilen, Javelin raketten og Stinger.»
Skjønt en enda større bløff er den konstruerte forestillingen at vi har en fri presse, og at vi får informasjon i norsk (synkronisert/unison) media.
‘det no er blitt heilt greitt å stengja ute dei få russiske media folk i Vest-Europa har hatt tilgang til. Det statlege NRK slår seg på brystet og meiner dei er noko heilt anna enn statlege russiske kanalar. ‘ 😉
https://derimot.no/en-video-fra-donbass-terrorangrepet-vi-ikke-skal-se/
«….visekanzler Robert Baerbock på tv og sa at vi må regne med massearbeidsløshet og fattigdom i årevis framover.
….I Frankrike løser man problemet med å heve pensjonsalderen med tre år. Noen må betale for krigen.»
Altså arbeidsløshet OG høyere pensjonsalder.
Det er bra vi har et pengesystem der vi forveksler realverdier og pengeverdier i et samfunn, og at vi har ‘sosialøkonomer’ og penge-‘økonomer’ og politikere som skal hjelpe oss 😉
Hva gjør sosialøkonomene/pengeøkonomene i Norge for at vi skal bli så rike at vi kan greie å krige videre, forresten?
Setter opp avgiftene på den del av strømmen som innbyggerne bruker.
Hvorfor selger ikke myndighetene ut av landet halvparten av brødet vi produserer, og legger på 100 kroner i avgift på hvert brød som selges i Norge? DA blir vi rike da!
Så rike at vi kan greie å være med på en Nato-angrepskrig til. (?)
Og hva er Hårstads alternativ ?
Det skriver jeg da om i alle mine innlegg: Krig mot krigen. Mot rustningsindustrien og krigshissere i
alle land.
Hvis det ikke kommer igang en slik internasjonal bevegelse så har vi den tredje verdenskrig
over oss fortere enn noen kan forestille seg.
Hvordan går det da ?
Ser han har forandret nicket sitt til @uto. Fjernet, penec … Kverulant uten noe særlig omløp mellom ørene. Kanskje du kan presentere deg @uto ..? Eller er du feig ..? Originalt nick du har forresten.
Utopenec er syltede, tsjekkiske pølser som spises kalde med brød. De serveres ofte i ølkneiper i Tsjekkia.
Pølsene – helst brukes storfe- og svinepølsa špekáček – skjæres opp i biter og legges i en lake av vann, eddik, salt, sukker og krydder. Varianter av retten har i tillegg til løk også paprika, sur agurk eller kål. Noen tilsetter sennep, soyasaus eller annen smakstilsetning.
https://snl.no/utopenec
Du fremstår omtrent som en pølse med et tvilsomt innhold …
Sånn går det når man har Potemkins høyre øye.
Morsomt at venstresiden har kjøpt hele pakken uten motforestillinger om at
– USA investerte 5 milliarder US$ i regimeskifte i Ukraina før «revolusjonen» i 2014
– Opprørerne ble anerkjent som legitimt styre fortere enn du kan si «kupp»
– USA ble kjempesur da russerne annekterte Krim ned basen for svartehavsflåten
– USA / NATO har vært særdeles aggressive vedr. ekspansjon østover
– Oppbyggingen av krisen har flere likhetstrekk med Cuba-krisen
– Russerne varslet over mange år at NATO ikke ville bli tolerert i Ukraina
– Krigen ville vært unngått dersom Ukraina hadde valgt å forbli nøytralt
– USA er sterkt involvert i krigen og forberedelsen av forsvaret av Ukraina
– Hvis Zelenskyj var en helt, ville han fått slutt på krigen for lenge siden
– Zelenskyj og USA har som mål å få tatt rotta på Russland, derfor vil de ikke ha fred
– Vinneren av krigen så langt er NATO som har fått nye våpenkunder
– Retorikken til Zelenskyj nærmer seg en parodi på dårlige krigsfilmer
– Ensidigheten til NRK er påfallende, de går på en vei med grøft bare på den ene siden
ENHVER krig må fordømmes enten det er Russland eller USA som angriper.
ENHVER flyktning har samme verdi og skal møtes med samme holdninger og tilbud
ETHVERT land som angripes fortjener vår bistand og hjelp, uansett hvem som angriper
I talen til USA-kongressen i dag set Zelenskyj fram ynske om USA og Biden som eineherskar i verda. Ynsket såg ut til å falla i god jord. Det lovar ikkje godt for verda, men høver godt med nordamerikansk sjølvforståing.
Det er lett å skjøna at Zelenskyj er fortvila, men nordamerikansk verdsherredøme er neppe svaret.