EU VIL BRUKE 26-43 BILLIONER KRONER DE KOMMENDE TRE ÅRENE, FOR Å FÅ DET 0,0015 GRADER KALDERE
Av Morten Jødal
I 2015 vedtok EU å redusere CO2-utslippene med 40 prosent i 2030, målt mot 1990-utslippsnivået. Dette har de nylig vedtatt å øke til 55 prosent. Hva innebærer denne enorme pengebruken?
Klimamessig: nesten ingenting. Fører vi utslippsreduksjonene inn i FNs klimamodeller, er svaret at dette vil redusere oppvarmingen i år 2100 med 0,004 grader C. Dette tallet formidles imidlertid aldri til oss. Da ville vi selvsagt protestert. Og det er heller ikke riktig, fordi 3/4 av disse utslippene vil overføres til andre land – som karbonlekkasje. Det innebærer at den reelle reduserte oppvarmingen vil være 0,0015 grader. Det innebærer å utsette oppvarmingen i år 2100 med 14 dager. Altså: i stedet for å få en viss oppvarming den 1. januar år 2100, inntreffer hendelsen den 14. januar år 2100. Det er komplett meningsløst, men altså EUs politikk.
EU skal imidlertid ha skryt for å kostnadsberegne denne innsatsen, selv om de alltid underdriver utgiftene med en faktor på 3-4 (i forhold til beregninger fra de beste forskningsinstituttene).
Det offisielle EU-estimatet for den nye 55-prosentlovnaden er at den vil koste EU-borgerne minst 12,8 billioner gjennom de kommende tre årene. Altså litt mer enn verdien av et norsk oljefond. Ettersom EU altså bruker ytterst optimistiske økonomiske modeller, vil kostnaden høyst sannsynlig være tre til fire ganger så høy, og nå verdier på 26-43 billioner kroner.
Til sammenlikning kostet covid-19 EU 6,1 prosent av deres økonomiske midler i 2020, eller noe slikt som 10,7 billioner kroner.
Gjenopprettingsfondet deres er ytterligere 7,7 billioner kroner.
Dette innebærer at målet om å utsette oppvarmingen med to uker ved slutten av århundret har en kostnad som overstiger utgiftene ved covid-19 samt midlene som er satt av til gjenoppretting.
Og her på hytta i Trysil lurer jeg på om vi virkelig skal arbeide hardt for å redusere temperaturen i begynnelsen av august til under 8 grader celsius?
Forsidebilde: Sergi Ferrete
Tidligere publisert på derimot.no
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 755 ganger.
3 kommentarer. Leave new
The great economic reset er det korona og klima hysteriet egentlig handler om… Verdens økonomien har kjørt seg fast og de hyperrike ønsker seg mer makt og penger.
Og idag melder Nrk at golfstrømmen har blitt kraftigere og at forskerne er veldig overrasket over at de ikke har oppdaget det før nå.Det er visst derfor det har blitt varmere.
De har vel vært for opptatt med å jage usynlige fiender,det er jo det vi ikke ser vi er mest redd for.
Global oppvarmings svindel hysteriet og Corona svidel hysteriet handler begge om det samme. Korrupsjon for mer makt og penger samt å igjennømføre «the great reset» (nullstiling av økonomien ved hjelp av økonomisk kollaps).