Artikkelen under er fantastisk av to grunner. Begge er åpenbare for alle som evner litt kritisk tenkning, men i vår del av verden er dette en mangelvare i våre dager.

Det er her et offer: Russland som både bygget og eide rørledningen som USA prøvde å stanse på forskjellig vis. Og så kommer en frem til etter måneder med tenkning og undersøkelser at offeret må være uskyldig for den forbrytelsen som rammet det.

Men en kan ikke finne forbryteren. Det er forbryterens venner står for etterforskningen. Russland er utestengt fra etterforskningen. De vil derfor ikke finne de som stod bak denne grove terrorhandlingen siden det åpenbart en eller flere Nato-land som står bak terroren.

Men vi forstår problemet. Enhver med litt kritisk sans skjønner at Russland manglet fullstendig motiv, tvert imot var det i deres interesse at ledningen skulle komme i drift. Den samme interessen som Europas befolkning har. Nå må de fryse fordi de står overfor en energikrise og fordi den billige energien fra Russland er borte.

PS.

Liten oppdatering: En har nå forsøkt seg med to avledningsmanøvrer fra de åpenbare realitetene: «Ukraina gjorde det på forskjellig vis!»

Bare ikke fingeren peker mot USA og Norge kan vi nå godta hvem som helst som ansvarlige. Og en har endelig skjønt at det minst troverdig er Russland som ansvarlig. Fortsatt er den rimeligste forklaringen det til Seymour Hersh: USA er synderen med hjelp fra USAs lille kamphund: Norge.

Knut Lindtner
Redaktør

Ingen bevis for at Russland sto bak Nord Stream-sabotasje

Washington Post rapporterte at vestlige tjenestemenn tviler på at Moskva var ansvarlig for å bombe sine egne rørledninger

av Dave DeCamp

Etter måneder med undersøkelser av sabotasjen av Nord Streams naturgassrørledninger som forbinder Russland med Tyskland, er det ikke funnet bevis som knytter Russland til angrepet, rapporterte The Washington Post onsdag, som siterer intervjuer med 23 diplomater og etterretningstjenestemenn fra ni forskjellige land. 

«Det er ingen bevis på dette tidspunktet for at Russland sto bak sabotasjen,» sa en europeisk tjenestemann. Noen vestlige tjenestemenn var raske med å klandre Russland for angrepene i september, men rapporten sa at noen tjenestemenn nå sier at Russland ikke har skylden.

Russland har lite motiv for å angripe Nord Stream-rørledningene, som hovedsakelig eies av det russiske statlige gasselskapet Gazprom. Nord Stream 2 leverte aldri gass til Tyskland, og Nord Stream 1 sluttet å sende noen uker før eksplosjonene. Men Russland ville ha en interesse i å holde rørledningene intakte for å opprettholde en viss innflytelse over Europa når det står overfor en energikrise.

Post-rapporten anerkjente at Russland hadde lite motiv for sabotasjen. «Begrunnelsen for at det var Russland [som angrep rørledningene] ga aldri mening for meg,» sa en europeisk tjenestemann. En håndfull tjenestemenn sa at de angret på hvor raskt mange i Vesten var å legge skylden på Moskva.

Etterforskere mener at gjerningsmennene var statlige aktører, og en tysk tjenestemann sa at det ser ut til at eksplosiver var plassert på utsiden av rørledningene. En statlig aktør som hadde et motiv for angrepene er USA, ettersom utenriksminister Antony Blinken kalte eksplosjonene en «enorm mulighet» til å avvenne Europa fra russisk gass.

USA hadde lenge forsøkt å stoppe byggingen av Nord Stream 2 gjennom sanksjoner, og president Biden sa tilbake i januar at USA ville «ta slutt» på rørledningen hvis Russland invaderte. Radek Sikorski, en tidligere polsk utenriksminister og nåværende medlem av Europaparlamentet, antydet at Washington var ansvarlig ved å takke USA på Twitter for hendelsen kort tid etter at lekkasjene ble rapportert.

Men på dette tidspunktet er det fortsatt ingen bevis for at USA eller dets allierte sto bak eksplosjonene, og det er usannsynlig at avgjørende bevis på hvem som var ansvarlig vil bli offentliggjort snart. 

««Tekniske bevis» i en etterforskning som denne kommer til å bli ekstremt vanskelig,» sa en høytstående tjenestemann i det amerikanske utenriksdepartementet til Post.

Russland har på sin side lagt skylden på eksplosjonene på Storbritannia, en påstand som London benekter. – Våre etterretningstjenester har data som indikerer at britiske militærspesialister ledet og koordinerte angrepet, sa Kreml-talsmann Dmitrij Peskov i november.

Eksplosjonene og lekkasjene fant sted i Østersjøen i de eksklusive økonomiske sonene i Sverige og Danmark, som begge etterforsker hendelsene. Gitt den relativt grunne dybden av eksplosjonene, sa rapporten at potensielle gjerningsmenn ikke bare er begrenset til land som har bemannede ubåter eller evne til dyphavsødeleggelser.

Oversatt og bearbeidet av redaksjonen

Forsidebilde: Kaleidico

Tidligere publisert på derimot.no