Vil USA nå godta russisk base på Cuba ?

(11. jan. 2022)
«Revolusjonen» i Ukraina kom etter at USA hadde investert 5 milliarder US$ i regimeskifte, og etter at skyting fra hustakene mot demonstranter i Kiev førte til full støtte for demonstrantene. Ola Tunander har i sin bok «Libyakrigen» forklart at «kriseinitiering» kan utføres med skyting fra hustak, og det er fristende å tro at dette var en viktig del av planleggingen bak regimeskiftet.

__________________________________________________________________________
Innlegget er hentet fra hvamenerpartiene
__________________________________________________________________________

Uansett hvem som gjorde hva så brøt demonstrantene seg inn i parlamentet og hengte på seg slips, og ble umiddelbart anerkjent av USA, Norge og Vesten. Siden den gang har Ukraina vært en slags vasallstat til USA som har brukt Ukraina som brekkstang mot Russland. Hunter Biden fikk en direktørstilling i Ukrainas største gasskompanier, trolig arrangert av hans far president Joe Biden, en stilling det ble reist kritiske spørsmål til.

USA mener Russland må akseptere at ethvert land kan bli medlem av NATO, at ethvert land selv bestemmer hvem som skal ha baser der, driver øvelser der, og kanskje utplasserer raketter der.

Cuba-krisen oppsto etter at USA i strid med FNs charter forsøkte seg på en mislykket invasjon i april 1961. Castro fryktet gjentakelse, og vendte seg til Russland for allianse og hjelp. Da russerne kom med atomvåpen, fikk USA nok og satte ned foten, selv om USA selv hadde utplassert atomvåpen ubehagelig nært den russiske grensen i Tyrkia et par år før (1959) uten at det ble noen krise av den grunn. Sanksjonene mot Cuba rammer fortsatt befolkningen den dag i dag.

USA sin nåværende holdning i Ukraina må bety at USA denne gangen vil godta russiske baser på Cuba uten å protestere. Noe annet blir hykleri i særklasse. Eller gjelder andre regler for USA enn for Russland ?

Forsidebilde: Alexander Mils

Redaksjonen har lagt til bilde m/tekst