Skal en vurdere belastningene på helsevesenet må en også ta med belastningene de alvorlige bivirkningene fører til. Og de er det faktisk mange av.

Vi merker oss også at svineinfluensavaksinen ble plutselig stanset og så ble det dørgende stille om den i mediene. Det var ingen, hverken faglig eller politisk, oppvask etter den skandalen.

Vi har ennå ikke klart for oss hvorfor den siste runden med vaksinering (av svineinfluensa) ble stanset, men vi tror det skyldtes bivirkningene i forhold til den lave dødeligheten. Det var et misforhold mellom det en oppnådde og det en risikerte. Altså en ufarlig (for befolkningen) sykdom men med betydelige negative helsemessige og dermed samfunnsmessige konsekvenser (narkolepsi påført mange, dvs. varig uførhet).

Ingen ble holdt ansvarlig for de betydelige feilvurderingene som ble gjort og dermed var bordet duket for en ny runde med grove feil. Den runden er vi midt oppe i nå.

En må altså vurdere hele bildet og ikke bare de delene som passer for en bestemt type «faglig og politisk» fremstilling. Hvis en unnlater å trekke frem de store belastningene bivirkningene har ført til og vil forårsake for helsevesenet for fremtiden, da fører en i virkeligheten opinionen bak lyset.

Det er mer enn påfallende hvor totalt ukritisk våre store medier er til det som skjer nå.

Knut Lindtner
Redaktør

Forsidebilde: Towfiqu barbhuiya