Politisk korrekthet; definisjonen på løgn…

Av Dan Odfjell, Samfunnsdebattant

Eller som redaktør Helge Lurås på iNyheter så modig også sa det, våre politiske norske ledere er nå av en kvalitet så lav at den kun overgås av medienes tilsvarende og etterplaprende konformitet. Sterke og sanne ord for pengene;  dessverre fellende for det demokratiske Norge. Med globalister, som økende fremstår som sosialister på tvers av fedrelandets beste interesser; jeg som ble født før tyskernes okkupasjon av Norge og med et langt aktivt levnetsløp, inkludert mange norske og globale erfaringer, er nå alvorlig skremt av landets utforkjøring. Vi for se i tiden som kommer – innvandringen siden Gro Harlem Brundtlands tid, kan bli motsatt – og kan føre til at nordmenn utvandrer fra Norge.

Dette blir aktuelt for stadig flere enn bare de bortskremte Sveits-skatteflyktningene. Det på grunn av barn og elendige skoler og økende voldelighet, tildekket av dyp-statens medier, bevisst det hele. Ja, vi pepres med løgn og rene alminneligheter som var vi alle bortreiste hva angår verdens virkelighet. Men graden av tidens uvitenhet skyldes nettopp disse skamløse, såkalte redaktør-kontrollerte aviser og medier; som bevisst fordummer oss, en ond sirkel mot et totalitært styre. Hvem skal vi stemme på til høsten?

Med folk som Jonas og Erna er fred blitt til krig, og omvendt, og løgn har blitt til sannhet, samt at Trump er en «Hitler», til tross for at de to er totalt forskjellig: Hitler kom av og for sosialisme, egen makt og diktatur, mens Trump står for et reelt demokrati og ingen krig, det beviste han godt under sin første 4-års president periode. Han erkjenner at Vladimir Putin og Russland ble herset med av og gjennom NATO-alliansen og ellers forsøkt svekket. Men som president igjen ønsker han et godt forhold til både Ukraina og Russland. Og mest, snarest ønsker Trump seg Ukraina-krigen avsluttet og det med normale handelsforhold.

Men merkelig, EU vil ikke dette, hvilket bærer i seg kimen til en NATO-avvikling og mer. Noe som går mest ut over EU-landene selv, knapt uten konvensjonelle våpen, ei heller flust med penger til å kunne føre grusom krig. Det samme gjelder UK, minst like sosialistisk ille ute å kjøre. Elitene i EU og UK vet godt at de gjennom NATO eglet Russland på seg gjennom Ukraina, at Russland ikke ønsket krig, at Putin i realiteten var og er opptatt av selvforsvar. Jens Stoltenberg vet og lyver om dette, ja, de nær alle hater og lyver av egoistiske og politiske grunner.

Så hvem kan vi stole på når hat-politikk springer ut av politisk aktivisme? Hvorfor skal vi hate russerne, hva har nå de gjort oss? Hva hadde Gadaffis Libya gjort mot Norge som rettferdiggjorde at Stoltenberg og Støre, nær ensidig og på våre vegne, bestemte å bombe det landet nær tilbake til steinalderen? At Gadaffi ikke ville la seg diktere til USAs oljepolitikk, var da ingenlunde grunn for norsk deltagelse i en krig i Nord-Afrika. Så kanskje hadde det med norsk underdanighet til USA å gjøre? Og ble «Norges store belønning» at Stoltenberg kunne bli NATO-generalsekretær?

Hva vet jeg, Stoltenberg tjente og vet mye, også om de virkelige posisjoneringer med hensyn til Ukraina-krigen, det for å svekke Russland og for å likvidere Putin, ledd i en langsiktig plan om regime-skifte? Dagens norske hat-politikk er koordinert med EU og tjener Norge hverken til ære eller til folkelig trygghet og sikkerhet. Det gjør heller ikke fremmed-innvandringen. Hva tenker disse politikerne på annet enn seg selv? Kan de ikke fortelle sannheten uten enn da å beskjemme seg selv?

Forleden lyttet jeg til Tucker Carlsons podkast med Vadym Novyanskji, leder for den hardt forfulgte ortodokse kirken i Ukraina. Han fremstod som troverdig, et tidligere parlamentsmedlem. Mens folk flest der lever i frykt og fattigdom, lever Zelensky og hans indre krets i relativ luksus. Novyanskji fokuserte imidlertid mest på hvordan det ikke-legitime Zelensky-regimet nå også bekjemper kristendommen, i kontrast til Putin-regimet, eller kanskje nettopp på grunn av det?

De kristne, som ellers i verden er krigsmotstandere og generelt fredelige konservative, ser ut til å være et mål. Venstresidens hat eller motstand mot kristendommen kan trolig forklares med at kommunismen og sosialismen ønsker at folk kun skal tro på dem – og ikke på noe annet. Dette kalles populært totalitarisme, det motsatte av demokrati. I dag er kanskje Russland nærmere et vestlig demokrati enn Norge. Så hvorfor tar EU og Norge en motsatt, mer totalitær retning gjennom stadig mer svekket ytringsfrihet? Er det vanlige folk som er blitt farlige for dypstaten, slik at vi nå må holdes nede på grunn av maktens frykt for å miste sin dyrebare makt? Det ser i alle fall ut til å være tilfelle, både i UK hvor et meme på X sender deg i fengsel for tre år og ikke minst i USA, i forbindelse med Trump-hatet som syder der.

Forsidebildet er KI-generert