POSTED IN Falske Flagg, Virkelighetsforståelse

USA innrømmer:

Vi serverer en del falske nyheter.

3 kommentarer

Når det nå viser seg at USA bruker informasjon med lav troverdighet i propagandakrigen mot Russland melder det seg et annet spørsmål med styrke. Hvordan kan vi vite hva som er sant og ikke sant når en blander rykter, løse påstander og faktisk informasjon?

I praksis svekker dette USAs troverdighet, men ikke i særlig grad i opinionen som bare forholder seg til vestlige nyhetskilder. De skiller ikke mellom troverdig, solid informasjon og spekulasjoner. De serverer det hele som en «informasjons-graut» det er opp til publikum å fordøye. Mange sluker grauten fordi den er i overensstemmelse med deres i lang tid programmerte opplevelse av verden: «Vi er det snille og russerne er ikke bare dumme, de er onde.»

Saab to deliver ultra-lightweight camouflage net systems to US Army
Kamuflasje-nett

Det er slik propagandaen fungerer. Men her løfter en litt på kamuflasjenettet i propagandakrigen. Og dermed forteller en at det ikke bare er solide gjenstander som holdes under nettet, men pappfigurer uten substans.

Det er greit å vite for de som vil være informert og beholde litt av sin kritiske sans i den «blodtåken» som krigspropagandaen har forårsaket i hodene til mange som prøver å følge med.

Knut Lindtner
Redaktør

USA kommer med feil etterretning i informasjonen om krigen mot Russland.

USA har ingen bevis på at Russland forbereder angrep med kjemiske våpen, til tross for påstander fra Biden-folk.

Av Dave DeCamp

I de siste ukene har noen i det offisielle  USA, inkludert president Biden, påstått at Russland tenker på å bruke kjemiske våpen i Ukraina.

Men tre personer fra det offisielle USA fortale NBC News at det ikke finnes beviser på at Russland har flyttet noen kjemiske våpen i retning Ukraina. De påstår at dette er noe av den krigs-informasjonen som blir brukt mot Moskva.

man in black crew neck shirt
Ikke alt vi ser og hører er slik det virker.

Det offisielle USA sier at Biden-administrasjonen har spredt avklassisifisert etterretning som ikke var «bunnsolid». 

NBC-rapporten sier at flere USA-ansatte har innrømmet at USA har brukt etterretning som våpen mot Russland «til og med når de ikke trodde på at innholdet i informasjonen ikke var til å stole på». 

Rapporten sier at USA har brukt informasjon med «lav troverdighet», som påstandene om kjemiske våpen. Dette skal ha blitt brukt som «avskrekkende virkning».

Én ansatt fortalte til NBC at ved å komme med slik feil-informasjon «prøver USA å komme inn i Putins hode».

Et annet eksempel på at USA kommer med feil etterretning er påstanden om at Putin blir feilinformert av rådgiverne sine om krigen i Ukraina.

Dette dukket opp i mediene forrige uke.

To personer i det offisielle USA fortalte NBC om etterretning om at Putins indre sirkel lyver for han. Dette var imidlertid ikke «helt sikkert», og var mer «basert på analyser enn på virkelige bevis».

I en annen villedende etterretningsrapport sier USA at Russland vil anse det å skaffe Ukraina MiG jagerfly som en opptrapping. Det styrket Pentagons syn på ikke å overføre flyene til Kiev.

Men to andre USA-ansatte sa at Pentagon iallfall stemte for å sende Stinger-missiler, som både USA og deres allierte har gitt til ukrainerne. 

En europeisk offisiell og to USA-offisielle sier at påstandene om at Russland har bedt Kina om militær hjelp «mangler ethvert bevis».

Både Beijing og Moskva har på det sterkeste nektet for denne påstanden etter at den var blitt spredt via vestlige medier.

NBC-rapporten sier at ved å avklassifisere så mye etterretning var Biden-administrasjonen i stand til å forutse Russlands invasjon av Ukraina.

Men i tiden før invasjonen, og også etterpå. har rapportene i vestlige medier vært fulle av ubekreftede påstanden både om Russland og om Ukraina.

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

Forsidebilde v/Jerico Santander



1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 749 ganger.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

3 kommentarer. Leave new

  • Torfinn Slettebø
    10 april 2022 9:11

    På heimebane har me vår eigen Forsvarets høyskole med Anders G. Romarheim som er sitert slik i VG i går:

    «Det er derfor å anta de som er opptatt av å distansere oss fra NATO vil forsvare basepolitikken. Men med meningsmålinger på NATO-støtte rundt 95 prosent, og en tidsånd der alle siviliserte land distanserer seg fra aktivt fra Russland, så kan ikke NATO-motstand utgjøre noen rettesnor for norsk sikkerhetspolitikk.»

    Dermed stemplar han svært mange nasjonar som usiviliserte, til dømes Israel, som norske krigarar og styresmakter elles har eit hjartevarmt tilhøve til.

    Svar
  • Løgn stream media ...
    10 april 2022 11:25

    «Vestlige» verdens media og myndigheter har ødelagt sin troverdighet for all overskuelig fremtid med de massive løgnene de har kommet med de siste år når det gjalt korona og klima hysteriet… Jeg og mange andre har mistet ALL tillit til media og myndigheter.

    Svar
  • 1 del nyhet pr 1000 deler falske nyheter er forholdet nå 😉

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Vennligst skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

Naturen er vårt fysiske miljø.

Hvis vi ødelegger den ødelegger vi oss som art. (Del 2)

Previous Post

Kanskje den viktigste krigen er denne:

Dollaren vs. Euroen.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.