Sabotasjen mot Nordstream – hvilken konspirasjonsteori er riktig?
Av Pål Steigan
En tidligere polsk forsvarsminister, Radek Sikorski, har nevnt USA som ansvarlig for sabotasjen mot to rørledninger, NordStream 1 og 2, som ble bygd for å frakte naturgass fra Russland til Tyskland. «Takk, USA,» skrev Sikorski på Twitter. Sikorski var minister for nasjonalt forsvar fra 2005 – 2007 og fungerte som viseminister for nasjonalt forsvar og viseutenriksminister, tidligere. Han er for tida medlem av Europaparlamentet.
Ifølge det svenske seismologisenteret registrerte målestasjoner i både Danmark og Sverige to eksplosjoner ved rørledningene mandag.
En seismolog ved universitetet i Uppsala svarer den ene eksplosjonen til en eksplosjon forårsaket av 100 kilo dynamitt, melder Reuters.
NRK siterer forsker Ståle Ulriksen, som mener Russland står bak gasslekkasjene i Østersjøen. Ståle Ulriksen er forsker og lærer ved Sjøkrigsskolen, og er dermed ingen nøytral observatør. Norge er de facto deltaker i krigen mot Russland og Forsvaret gir betydelig støtte til denne krigen i form av våpen og opplæring. Britiske Telegraph, som er kjent som en notorisk krigshisser sier uten bevis at det er Russland som står bak.
Hvilken konspirasjonsteori er mest sannsynlig?
Det Ulriksen og Telegraph sier er en udokumentert konspirasjonsteori. La oss se hvilke slike som finnes:
- Russland sto bak
- USA sto bak
- Ukraina sto bak
- Tyskland sto bak
- Polen eller de baltiske statene sto bak
- Terrorister sto bak
Teorien om at Russland sto bak har antakelsene mot seg. Det er ikke Russland som har villet stanse gasseksporten til Tyskland. Det er USA, EU og Tyskland som har stått for dette. Hvis Russland vil stanse gasseksporten til Tyskland, har man mye enklere metoder enn å bruke undervannssabotører og dynamitt. Man kan vri på en bryter eller trykke på en knapp. Enklere, billigere, mindre komplisert. Hvis Russland skulle sprenge gassledninger, ville de vel heller ha sprengt de norske, siden det er ledninger de ikke kan skru av så enkelt. Dessuten er Russlands motiver motsatt. Russland ønsker at Tyskland skal ta opp igjen gassimporten. Det er en dårlig måte å gjøre det på å sprenge gassledningene.
Ukraina ville nok ønske å gjøre noe sånt, men landet grenser ikke til Østersjøen og man kan spørre seg om de har kapasiteten.
Tyskland styres av politikere som er så langt ute for tida at man kan tillegge dem ganske mye, men også Tyskland har enklere måter å stenge kranene på.
Polen og de baltiske statene har mange ekstremister som ønsker å trappe opp krigen mot Russland, og mange av disse ekstremistene finnes i det politiske og militære systemet, så de er ikke fritatt for mistanke.
Terrorister er alltid en mulighet, men ingen har så langt skrytt av det, slik terrorister ofte gjør. En mulig, men ikke særlig sannsynlig teori.
Hva så med USA?
USA har viljen, evnen, kapasiteten og motivet.
Denne uttalelsen fra Joe Biden fra 7. februar i år levner ingen tvil om dette:
USAs krig mot Tyskland
I et referat i ABC News fra møtet mellom Joe Biden og den tyske kansleren Olaf Scholz 7. februar heter det:
«Hvis Russland invaderer, betyr det at stridsvogner eller tropper krysser – grensen til Ukraina igjen, så vil det være – det vil ikke lenger være en Nord Stream 2,» sa Biden under pressekonferansen med Scholz, som ikke dro. så langt som Biden, men insisterte på at USA og Tyskland forblir «absolutt forent.»
Dette likner svært mye på en rykende pistol.
Og USA har motiv. USA ønsker for enhver pris å hindre en akse mellom Berlin og Moskva. Det er ei linje som har ligget fast i USAs utenrikspolitikk siden 1922 da taperne i første verdenskrig, Tyskland og Russland (da Sovjet-Russland) inngikk en samarbeidsavtale i den italienske kystbyen Rapallo, nær Genova. Se Rapalloavtalen.
Av de mulige konspirasjonsteoriene, er det denne som har formodningene og interessene med seg. Og i så fall måtte det oppfattes som en betydelig opptrapping av USAs stille krig mot Tyskland.
Sanksjonene knuser tysk industri
Både tyske industriledere og sentrale medier som Handelsblatt snakker om av-industrialisering av Tyskland! Vi snakker om at verdens ledende insdustrilan etter Kina blir kaputt som industrimakt. Den tyske utgaven av Business-leaders har begynt å gjøre en oversikt over alle nedleggelsene og stengingene og skriver:
Avindustrialisering: Der Bundesverband der Deutschen Industrie (BDI) gjennomførte en undersøkelse av situasjonen i mellomstore industribedrifter, resultatene viser tydelig at det absolutte flertallet av bedriftene ser sterke (58 prosent) eller eksistensielle utfordringer (34 prosent). BDI-president Siegfried Russwurm gjorde det klart: «Innholdet i industrien er truet. Situasjonen er allerede eller vil snart være giftig for mange selskaper. Den føderale regjeringen ser på at den ene fabrikken etter den andre stenger produksjonen. Ti prosent av tyske mellomstore bedrifter ser seg selv på randen av kollaps. Tysk industri betaler nå engrospriser for gass for 2023 som er åtte ganger høyere enn i USA.
Avindustrialisering – offeret for energiprisutviklinga
Insolvens i Tyskland – eller nedleggelse av virksomheter i Tyskland, ofte på grunn av de ikke lenger beregnelige energiprisene. Dette fører til avindustrialisering i Tyskland (også på grunn av stadig økende lønns- og personalkostnader) og i mange tilfeller også til migrasjon av selskaper fra EU til andre land.
På lista over hel eller delvis stenging av tysk industri står blant annet:
- Dr. Schneider Unternehmensgruppe
- Hellma Materials GmbH, W
- Borealis AG
- Yara International
- Paul Hartmann AG
- Heinz-Glas & Plastics Group (founded in 1622!)
- Ford
- BMW AG
- Vitesco Technologies Group AG
- Kostal Automobil Elektrik GmbH & Co. KG
- Privatbrauerei Bischoff GmbH + Co. KG
- Aryzta AG
- Villeroy & Boch AG
- Neue Porzellanfabrik Triptis GmbH
- Dachziegelwerke Nelskamp GmbH
- Holcim AG
- SKW Stickstoffwerke Piesteritz
- Linde GmbH / Linde plc
- Hakle GmbH
- Ludwig Görtz GmbH
- DMV Deutsche Metallveredelung GmbH
- ROT Rickert Oberflächentechnik
- Baumann Federn AG
- Budel-Hütte
- Aurubis AG –
- Stahl-Holding Saar
- Thyssen-Krupp Steel Europe
- Salzgitter
- Lech-Stahlwerke
- Waelzholz
- Trimet
- Swiss Steel
- Glencore
- ArcelorMittal –
- Bremkamp Elastic GmbH
- Cristal d’Arques
- Nyrstar Budel
- Aldel
- Ascometal (Swiss Steel Group)
Lista er ufullstendig, men mer enn tilstrekkelig til å skjønne hva som skjer.
Tysk industri ødelegges i et omfang som om det skulle ha vært en stor krig i landet – og det er det også – en krig som føres med «Russland-sanksjoner», og der USA vinner mens deres «allierte» tvinges i kne.
Ifølge en undersøkelse fra Den tyske industriføderasjonen (BDI) ser mer enn én av tre små og mellomstore bedrifter sin eksistens i fare – en økning på 50 prosent sammenlignet med februar. Bare i august økte antallet insolvenser blant aksjeselskaper og partnerskap, for det meste mellomstore selskaper, med en fjerdedel sammenlignet med året før. For neste oktober spår økonomer ved Leibniz Institute for Economic Research en en tredjedel økning i forhold til 2021. Økte energikostnader og inflasjon gjenspeiles ikke engang i denne prognosen.
Blant små og mellomstore bedrifter sa 90 prosent at de sto overfor en «sterk» (58 prosent) eller «eksistensiell» (34 prosent) utfordring. 71 prosent av alle de spurte bedriftene oppga leveringsproblemer og forsinkelser, og nesten én av ti bedrifter i Tyskland har for tiden redusert eller avbrutt produksjonen. Industrijobber utgjør 40 prosent av de som rammes av insolvens.
Handelsbalansen styrter
Kaster man et blikk på handelsbalansen i Tyskland får man et svært illevarslende bilde:
Noen er ute etter å knekke tysk industri, og disse noen lykkes over enhver forventning. Med ødelagte gassledninger er en forbedring på kort sikt fullstendig i det blå.
All logikk og alle data peker i retning av at disse «noen» er Tysklands store «allierte», som også har aller mest å tjene på at tysk industri tar kvelden.
Innlegget er hentet fra Steigan.no
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 2 311 ganger.
19 kommentarer. Leave new
Det samme sa Victoria «fuck the EU» Nuland (Nudelman) allerede 27. januar:
«Hvis Russland invaderer Ukraina, på den ene eller andre måte, blir det ikke noe Nordstream 2.»
Så de er to som har innrømmet skyld, falsk flagg, et påskudd til mer krig og frihetsberøvelse, metoden kjedsommelig velbrukt som riksdagsbrannen og 9/11. Media vil peke på Putin.
JewSA did it!
https://southfront.org/no-way-back-for-europe/
I rest my case.
JewSA did it!
southfront.org/no-way-back-for-europe/
I rest my case.
Alle store (verdens-) kriger er handelskriger. ( Og redsel for å miste kontroll over en verdensvaluta og rente-settelser.)
Hvilke krefter er muligens i ferd med å miste denne makten nå ? ( som i 1933)
Så kan man konspirere, ja.
‘ …og bringe det tyske folk til fornuft gjennom å ødelegge deres eksporthandel, en eksporthandel som er deres eksistensgrunnlag.” – Samuel Untermeyeri en radiosending på WABC i New York, 6 august 1933. Gjengitt i New York Times, 7 august 1933.
Sammen med Samuel Untermeyer i agitasjonen for krig mot Tyskland, talte Bernard Baruch samtidig for forberedelser for denne krigen. ”Jeg understreket at et nederlag for Tyskland og Japan og deres påfølgende utestengelse fra verdenshandelen ville gi Storbritannia en fantastisk mulighet til å øke sin utenlandshandel BÅDE i volum og profitt.” ‘
Det var en patetisk opplevelse å følge med på Dagsnytt 18 og Dagsrevyen i går (27.09) og se hvor forsiktig alle involverte, inkludert reporterne og statssynserne, unngikk å nevne ordet USA.
Vi vet at USA har vært mot Nord Stream 2 i mange år, har forsøkt å presse tyskerne til å avvikle eller bryte kontrakten på grensen til det utilbørlige.
USA må ha fryktet for at en kald vinter skulle få Tyskland til å initiere fred i Ukraina slik at gassforsyningen kunne normaliseres. Dette sporet er nå ganske effektivt stoppet, ikke bare for den ene, men for BEGGE rørledningene.
USA vil sikkert at vi skal tro russerne har ødelagt sin egen milliardinvestering som kunne presse tyskerne til fred i Ukraina, og det er jo latterlig. Her hersker liten tvil om at USA selv har utført eller eventuelt stått bak og trukket i trådene slik de gjerne liker å gjøre det for ikke å bli tatt med buksene nede.
Men også dette er en dør som bare avsindige idioter vil åpne. For da blir det morsomme spørsmålet «Who’s next?».
Svaret på det er rørledningen fra Norge til Tyskland. Nå har russerne fått legitimitet til å gjøre det.
Hvis rørledningen fra Norge til Tyskland skades er det mest i USAs interesse, mistenkt nummer en, og det setter fortgang i å stenge all europeisk gass og selge amerikansk for dyre dollar. Og gjøre tyskerne lutfattige, kjøpe konkurs industri billig
Den der så jeg ikke 🙂
Amerikanerne er nå antagelig sikret som kritisk leverandør av LNG-gass til Europa. Dermed kan de kreve at Europa støtter USA i Ukraina-krigføringen.
Ellers er volum gass i rørene ikke mer enn det som får plass i ca 3 LNG tankskip, ca. 350 mill.m3.
Katastrofe, men dette er altså ikke olje, og ikke i nærheten av hva media roper om.
Det virker som USA har pusset støvet av Morgenthau-planen fra 1944.
https://no.m.wikipedia.org/wiki/Morgenthauplanen
Dersom Russland skulle være ansvarlige for dette scenarioet er det etter min mening et merkelig forsøk på selvskading ! –
Enhver får nå tenke og tro hva de vil, men det mangler total fornuft og logikk i dette.
Dersom Russland skulle være ansvarlige for dette kunne De vel bare ha skrudd av ventilene på Russisk side for å stoppe gassen, noe de også har effektuert !
Er Russland bekymret for at Europa skal tvinge Dem til å gjenopprette full gassgjennomstrømning til blant annet Tyskland ? – Det er vel totalt urealistisk å forestille seg dette, .. eller?
Muligens Russland er redd for at Europa skal betrakte dem som noen «bøller» som nekter dem gass i en kommende energikrisen og ønsker at vi skal forstå at dette ikke er mulig nå, – selv om de skulle endre standpunkt i denne konflikten? –
Tror heller ikke dette er meget sannsynlig! . – Jeg tror at andre makter enn Russland står bak dette, men tiden vil muligens gi oss svar !
Hva med den Norske Rørledningen … Er den fredet fra Russiske sabotører? – Vi bør sende en takk til Russland 😉
Det tyske magasinet Spiegel rapporterte nylig med henvisning til ikke navngitte kilder, at CIA tipset Berlin i sommer om mulige angrep på NS1 og NS2 !
Hvorfor har vi ikke hørt om dette i Norske media tidligere? – Skulle vel muligens være en overraskelse, … eller hva ? 😉
Det virker som om CIA hadde inngående kunnskap om denne sabotasjen, men hvorfor? – Dette var Neppe kun antagelser. – Samarbeider de med Russisk etterretning mon tro ? 😉
Russland kunne selvfølgelig ha gjennomført et slikt angrep, men det er vanskelig å kunne forstå at De kan ha interesse av en slik hendelse !
Mest sannsynlig er dette en hendelse som kan brukes som propaganda for å presse Europa til å eskalere krigen mot Russland. – Noen kaller dette for en Russisk hybrid krig mot Europa , men vi alle vet vel nå hvem som har erfaring i å bedrive slike operasjoner !
Man kan mislike Russland så mye man vil, men uten at vi kommer til en felles overenskomst med Dem, vil de neste årene bli et HELVETE både for Dem og Oss, – og det vet også Russland !
Og hvem er Amerikanerne? Til tross for at ordet Amerika brukes om begge kontinentene brukes gjerne ordet om usaværinger, hvilket ikke er spesiellt treffsikkert. Også fordi at når vi snakker om Amerikanerne snakker vi om ledelsen. Og da er det Joe Bidens kabinett som man henviser til. Det er omlag 24 personer her og halvparten er Jøder. Haaretz har skrevet om dem og er stolte. Resten er katolikker. Det er også ekstremt siden USA er protestantisk. Og siden Katolikker har vært så involverte i imperialistisk spill. Men andelen Jøder er en vanvittig overrepresentasjon ettersom dem visstnok bare skal være 2% av befolkningen. Derfor – si heller Jødene fremfor Amerikanere nå du snakker om Biden/US ledelse.
I disse dager hvor kvotering og representasjon er så viktig overalt, f.eks Politiet skal nå ha en hollywoodfilms profil, fordi de skal speile befolkningen, ikke være de beste til å utføre jobben, men ha riktig utseende. Da burde Bidens kabinett bli nevnt mye oftere, slik at det en dag kan bli rettet på.
Eksplosjonen? Det har vært noen rykter om polske båter sett i nærheten. Ikke utrolig om Polen gjør det på oppdrag fra Biden. De trente også «demonstrantene » som deltok i Maidan kuppet 2014
>Derfor – si heller Jødene fremfor Amerikanere nå du snakker om Biden/US ledelse.
Betimelig oppfordring!
Og Derimot har ødelagt Steigan sin tittel. Den var opprinnelig, «Hvilken konspirasjonsteori er riktig».
Den var mye bedre fordi den påpeker at her har vi en konspirasjon og at MSM er også med på finne ut av det, selv om det viser seg å være diktning.
EU er USAs stat nummer 51, den ledes av en ikke-valgt administrasjon, et aristokrati, og styres av Wall Street bankkartellet. USA som er NATO, trente, utrustet og bygget opp en militærstyrke med større styrke og slagkraft enn utbryterrepublikkene, og sendte den mot regionen som tvang Russland til en intervensjon for å stoppe et folkemord.
Akkurat som planlagt av Washington DC, Wall Street bankkartellets utøvende enhet. De dikterte EUs sanksjoner, som at EU stopper kjøp av gass og olje fra Russland, og dermed stiger prisen på gass, LPG og LNG til astronomiske høyder, og holder prisen på olje og kull på et høyt nivå. Det passer de enormt mektige kapitalforvaltningsselskapene BlackRock, Vanguard, Statestreet, og investorer som Buffet og Soros svært bra, for de har kjøpt seg kraftig opp i olje, gass og kull helt siden kuppet i Kiev 2014.
Samtidig som de har sponset bevegelser som Gretas, og andre grønne kampanjer i media og partier, som har presset europeiske lands regjeringer til å legge ned atom- kull- og gasskraftverk raskere enn kraftverk for grønn energi med samme produksjonskapasitet kan settes i drift. Da kan prisen på olje, gass og kull bare gå en vei, og det er rett til himmels.
I flere år har USA forsøkt å presse EU til å kjøpe LNG gass levert med tankskip fra USA i stedet for gass i rør fra Russland. For et par år siden var prisen på LNG gassen 40% over gassen i rør. Nå kan de ta astronomiske priser og tankrater, enda tankskipene går tomme tilbake fra Europa i skytteltrafikk.
Med skyhøye priser på energi skal Europas statskasser tømmes, statsgjelden gjøres ubetalbar, for skatter og avgiftsinntekter får ikke den tyske staten inn til å betale den, når industrien nedlegges, ikke bare på grunn av pris på energi, USAs vasallregimer har også stengt for energien. Når all industrien er stengt ned, kan Wall Street kjøpe den på billigsalg, og når alt er eiet av finansfolket, blir nok kranene skrudd opp igjen, og prisen på energi så lav at industrien som nå eies av amerikanske selskaper kan begynne å produsere igjen.
Den tyske arbeidsstyrken som blir igjen, vil arbeide for amerikanske eiere av tradisjonelle tyske selskaper, til deres lønninger og betingelser. Die Heimat og Das Vaterland utviskes akkurat som finansfolket alltid har villet, etter oppskrift fra Rand Corporation.
Det er viktig å være klar over at alt som har skjedd og som skjer i denne konflikten er resultat av mange års grundig planlegging og simulering fra USA sin side. Egentlig må man berømme USA for dets evne til å manipulere. Nå venter vi alle på neste trekk.
Og by the way, tror det ligger i lastens natur at LNG går tomme den ene veien.
Hvordan Amerika knuser Europa.
Av Eric Zuesse.
Amerika oppretter, pålegger og håndhever sanksjonene mot Russland som tvinger opp energiprisene i Europa, og som dermed driver Europas selskaper til å flytte til Amerika, hvor skatter, sikkerhets- og miljøbestemmelser og arbeidskraftens rettigheter er langt lavere, og dermed vil fortjenesten være langt høyere for investorene.
Amerika har energi nok til sitt eget forbruk. Derfor er forsyningskjeder mindre vanskelige i USA enn i Europa. Det er mindre grunn nå for et firma til å gjøre hva som helst i Europa, nå som Russland, som hadde levert den lavest prisede energien og andre råvarer, blir presset ut av europeiske markeder på grunn av sanksjonene. Penger kan flytte selv når eieren ikke kan.
Den europeiske offentligheten vil nå bli liggende lenger og lenger bak når Europas rikdom flykter – hovedsakelig til Amerika, hvis regjering hadde lagt il rette for denne kapitalflukten av Europas rikdom. Europas ledere har samarbeidet med USAs ledere for å forårsake denne europeiske nedgangen ved å slutte seg til, i stedet for å avvise, USAs sanksjoner mot Russland, men Tysklands selskaper kan også nyte betydelige fordeler ved å flytte eller utvide i Amerika. Handelsblatt, rapporterte 25 september: «Flere og flere tyske selskaper utvider sine lokaliteter i Nord-Amerika: Washington tiltrekker seg tyske selskaper med billig energi og lave skatter. Dette gjelder fremfor alt sørstatene. Berlin er skremt – og ønsker å ta mottiltak».
«Mange tyske selskaper planlegger å etablere eller utvide sine amerikanske lokasjoner. Stater som Virginia, Georgia og Oklahoma viser økende interesse», for å tilby spesielle fordeler for disse firmaene til å flytte eller i det minste utvide sin produksjon i USA. For eksempel Pat Wilson, kommissær for Georgia Department of Economic Utvikling, forteller tyske selskaper at; «Energikostnadene våre er lave, og nettverkene er stabile, og selskaper som kommer til Georgia fra Tyskland, reduserer karbonfotavtrykket».
Den 25 september The Irish Examiner: «Europeisk industri kneler under vekten av skyhøye energipriser: Volkswagen, Europas største bilprodusent, advarte forrige uke om at de kunne omfordele produksjonen ut av Tyskland og Øst-Europa hvis energiprisene ikke synker».
Også den 25 hadde Oil Price com overskriften «Europe Faces An Exodus Of Energy-Intensive Industries», og nevnte spesielt at: «Den amerikanske stålgiganten ArcelorMittal sa tidligere denne måneden, at den ville halvere produksjonen ved et stålverk i Tyskland og en enhet ved et annet anlegg, også i Tyskland. Selskapet sa at de hadde basert avgjørelsen på høye gasspriser. Arcelor Mittal kunngjorde tidligere i år at de hadde planer om å utvide en operasjon i Texas».
26 september New York Times: «Fabrikkjobber blomstrer som om det er 1970-tallet; amerikansk produksjon opplever en oppgang, med selskaper som ansetter folk midt i høy forbruker-etterspørsel etter produkter». Totalt, «Fra august i år hadde produsentene fått tilbake rundt 1,43 millioner jobber, en netto gevinst på 67 000 enn før pandemien». Og dette er bare starten på USAs reindustrialisering og økonomiske oppgang, fordi tilstrømmingen av arbeidsplasser fra Europa bare så vidt har begynt. Disse tyske firmaene etablerer i Amerika, og etterlater Europas arbeidere for å svømme eller synke, de som kan.
Den 19. september hadde New York Times overskriften: «‘ødeleggende’ energiregninger tvinger Europas fabrikker til å stenge: Produsenter sier opp ansatte og stenger fordi de ikke kan betale gass- og elektriske kostnader». Det kunne ikke ha skjedd uten at regimene i Amerika og Europa, som leder an for at Europas økonomier skal falle, og for at USA skal vokse på dette, og for å tiltrekke seg flere og flere investorer til Amerika, fra USA regimets vasallnasjoner som Tyskland og Frankrike, spesielt i EU og NATO.
De som får fordelene av alt dette er ikke bare amerikanske våpenprodusenter, som Lockheed Martin, og firmaer som ExxonMobil, som vokser på grunn av fallet i Europa, som skyldes at Europa har avskåret seg fra den billige energien som de hadde tidligere. Fremtiden åpner seg igjen for investorer i USA. Det er når en kommer hit, kommer alle investorer fra Europa, og etterlater alle andre i Europa bare for å synke, hvis de ikke kan komme seg ut.
Fra Global Research, publisert 28. september 2022. Skrevet av Eric Zuesse.
Oversatt fra engelsk, redigert og noe forkortet. Linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: How America Is Crushing Europe.
Det var sikkert Støre som ba Durek om hjelp til å skaffe enda høyere gassinntekter til statsbudsjettet. Støre lovte at Dureken fortsatt skal slippe inn i Norge. Har jeg hørt fra….
»Hvem sprengte North Stream 1 og 2?»
Tidenes no-brainer!