Selv om vi publiserte denne artikkelen for et år siden står den seg enda bedre i dag.
Redaksjonen, Derimot
Er Norway en politisk barnehage.
Av Jan Hårstad
Utgaven av Aftenposten 31. oktober 2024 skal jeg ta godt vare på til bruk utover i 2025. Den handlet kun om USA og her kunne alle – og det er mange – av deres antatte USAs eksperter fortelle oss hvordan hovedlinjene i USAs politikk ville bli under Trump og under Kamala.
Hvorfor «ekspertene» visste dette, var på basis av ymse valgretorikk gjennom hele året. Norsk offisiell tenkning er slik: det en politiker SIER er identisk med hva han/hun GJØR.
Bare ta finansminister Vedum fra jordene på Stange. Han skulle løfte levevilkårene for de nederste i Norge og har brukt tida si i Finansdepartementet til å redde regnskoger, bygge våpen for fred og finansierte Moldova og Colombia. Som motytelse skal bygdeNorge trappes ned av skoler, musikklinjer og Sykehus, en gave til utkantNorge som SPs program kjempet for. Utkantens parti.
Nå er det mange aspekter ved USA som «ekspertene» ikke tør ta tak i, men det sier seg selv at det er umulig å hevde seg industrielt i en stat uten god tilgang til strategiske råvarer. Totalt umulig.
Folk fra det Nasjonale Sikkerhetsråd i USA har gjennom 2024 i eksklusive møter meldt at USA er tom for de viktigste strategiske mineraler/råvarer. Det viktigste råstoffet for bil og våpenproduksjon er naturligvis stål og det importeres nå fra Indonesia.
Tyskland har akkurat det samme problemet og det er årsaken til at Kanzler Schulz drar til Kazakstan og Uzbekistan for å bygge handelsrelasjoner. I stort er gruvene i Ruhr nedlagt for lenge siden.
I 1937 ble Hitler utnevnt til the Man of the Year i Times Magazine. Hitler hadde nærmest gudestatus i Tyskland, han var den store frelseren som hadde fått orden på økonomien. Folket jublet.
Når dette med Hitler omtales i norske media skulle en tro at han kom til makta gjennom et voldelig kupp, men ved siste valg i Tyskland 5 mars 1933 fikk han 17,2 millioner stemmer – 43,9%. Altså et populært brakvalg for Hitler.
Det aller første han som Kanzler gjorde var å innkalle generalene og meldte at her skulle det rustes og kriges. På samme tid – og i mange år – var hans yndlingshobby å fortelle utenlandske journalister at han i pasifistiske vendinger, jobbet for fred.
I USA kom det i år ut en tykk dokumentarisk bok om Obama som ble anmeldt på Frontpage. Hemmeligstempletede dokumenter fra hans tid som president var nå frigjort og forfatterne påviste at Obama konsekvent sa det motsatte av hva han gjorde. Han var mot atomvåpen og finansierte nye og moderne atomvåpen og var også imot kriger, men foretrakk metoden «LEADING FROM BEHIND» som Syriakrigen.
Uansett hvem som blir USA neste president: knapt noe av hva de har sagt vil bli realisert. Og det jeg her sier er faktisk ikke noe annet enn det Machiavelli i sine skrifter redegjorde for. Profesjonelle i høyere politikk er de mest begavede dobbeltspillere og lystløgnere som finnes.
Som sagt: utover 2025 kommer det sitater fra «ekspertene» i Aftenposten 31. oktober 2024. Det tror jeg kan bli underholdende i ulvetider.
Forsidebilde: iStock
Tidligere publisert på derimot.no
12 kommentarer. Leave new
Tyskland 1933-1939 er eit prima døme på Stoltenberg sine «tankar» om våpen og fred.
Overklassemannen Alexander L.Kielland var so klårsynt at han greidde å sjå at rettstellet i Noreg på 1880-talet ikkje var perfekt. Når nokon av «de fine» hadde gjort noko gale, var det viktig at politiet undersøkte, men ikkje for grundig:
«At politimesteren satte seg i stolen og så alvorlig ut, og spurte og grov, som om det gjaldt å komme riktig til bunns – det kunne kunne jo være vel nok – for en ordens skyld. Men det var dog noe som alle visste, at til slutt gikk det som de fine folk ville ha det; og når Garman & Worse ikke ville at det skulle fines noe, så måtte det være fanden til politimester, som skulle finn noe likevel.»
Slike politimeistrar finst ikkje i Noreg i vår tid heller. Dei har ikkje eingong teke bryet med å spyrja og grava. Difor er Stoltenberg framleis på frifot.
Strategiske råvarer, ja!
Da er det enda godt at vi har en «handlekraftig» regjering og en ditto fagbevegelse her i landet som vil landets beste, da!
Altså USAs beste!
Evidence 1:
Historisk avtale med USA om kritiske mineraler (30.09.24)
>BLOCKQUOTE>
Det var på et møte i Washington DC at utenriksminister Espen Barth Eide og den amerikanske utenriksminister Antony Blinken underskrev den formelle avtalen mandag kveld norsk tid.
Næringsminister Myrseth påpeker at avtalen er viktig for Norge som et land som produserer viktige mineraler.
– Denne avtalen betyr at Norge og USA knytter seg tettere sammen når det gjelder samarbeid om mineraler, sier næringsminister Cecilie Myrseth (Ap).
I juni i år at det ble endelig dokumentert at den største forekomsten av sjeldne jordarter i Europa er norsk.
Norge er allerede en viktig eksportør av kritiske råvarer, slik som nikkel og kobolt, til USA. Norge er også den største produsenten av aluminium, silisium og grafitt i Europa.
– Et samarbeid mellom Norge og USA om mineraler vil gi en mer forutsigbar tilgang på råvarer, samtidig som det kan få stor betydning for norske eksportarbeidsplasser, sier leder i LO, Peggy Hessen Følsvik.
Hun mener det er avgjørende at avtalen legger til grunn det LO kaller for rettferdig omstilling.
– For skal vi lykkes med det grønne skiftet, så må vi samtidig klare å sikre inntekten og tryggheten til folk, sier hun.
I oktober besøkte næringsministeren og psykologen fra Troms Cecilie Myrseth. Her sakser jeg fra pressemeldingen :
Dette må du skrive mye om New Start fordi det er tabubelagt i media.
jeg skrev noenlunde det samme på document,men erfaringen er at
det går ikke inn i de norske. USA er vår frelser.
mere,New Start!
Og hva får Det norske folk eventuelt i retur på denne storstilte utbyggingen og fangsten av mineraler på havets bunn? Svar: Absolutt ingen ting. Kun knapper og glansbilder.
Men for våre såkalte folkevalgte politikere gir det jo enorme muligheter til å gjøre seg betydningsfull og bygge karrierer internasjonalt både i øst og vest.
– Eg berre spyr, var det en gang en klok kar som spurte….
Neida. American Bluff gjengen gjør alt på sine spesielle måter. Her kunne de bare sette opp et fond og få vedtatt at det ikke kunne investere innenlands. Da behøvde man ikke å okkupere Norge i første omgang. Nå har de da sannelig også gjort det i tillegg.
Så det som vil skje er at vi vil få et nytt fond.
Når det gjelder salget av Kobolt skulle jeg gjerne visst hvor mye de norske går under markedsverdi? Hvorfor er det ingen interesse for disse mineralene blant folk som Tom Jenssen? Jo fordi de aldri har tenkt å produsere et eneste batteri. Men det blir en annen sak.
Tysk presse har fleire gonger kasta skit mot forretningmannen Usmanov, avdi han er russar. «Journalistane» er tekne med buksene nede, og Usmanov er frikjend:
https://www.rt.com/business/606982-germany-drops-case-usmanov/
Eg tvilar på om norsk presse hadde kome betre frå det.
«Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable, and to give an appearance of solidity to pure wind»
— George Orwell (1903-1950)
Norge har de største fosfatreservene i verden, viser forskning fra det britisk-norske selskapet Norge Mining.
Det dreier seg om en underjordisk forekomst av fosforitt i den sørvestlige regionen av landet, med en estimert vekt på minst 70 milliarder tonn. Det er nesten like mye som globale reserver, som ble estimert til 71 milliarder tonn i 2021.
Reserven ville være nok til å dekke verdens behov for elbilbatterier, solcellepaneler og gjødsel de neste 100 årene, ifølge Norge Mining.
https://afam.no/fosfatfunn-i-norge-overgar-marokko-og-endrer-det-globale-markedet/
t.:
Hva i all verden er det du sier? Skjerp deg!
Vi har altså ingen fosfat-krise allikevel?
Og det er visstnok nok nitrogen i atmosfæren. Huffda.
Men hva med om klimakrisa også forsvinner og sauene prumper mindre enn akademikerne hadde regnet ut?
Hva blir det så igjen for å skremme innbyggere til lydighet ?
Mangel på,- eller for mye (?), oksygen?
Mangel på politikere og akademikere?
– Hvem skal forsørge innbyggerne da?
» Det aller første han som Kanzler gjorde var å innkalle generalene og meldte at her skulle det rustes og kriges. På samme tid – og i mange år – var hans yndlingshobby å fortelle utenlandske journalister at han i pasifistiske vendinger, jobbet for fred.»
Hitler/Nasjonal- sosialistene var altså i gang med å bygge velferd for hele befolkningen i Tyskland. Med veier, biler og boliger for alle. Og betalt ferie, barnetrygd og alderstrygd.
‘Hitler kommer til makten i Tyskland. Antitetisk til jødiske bankinteresser som blomstrer ut av åger (utlån av penger mot renter som gjør folk og land til gjeldsslaver), innførte Hitler derimot ganske umiddelbart monetært finansiert økonomi i Tyskland, dvs. egen statskontrollert valuta og brøt dermed dødsgrepet det monolittiske jødiske bank- og finans establishment i Europa (ledet av Rothschilds og Warburgs) hadde på Tyskland.
Hitler fjernetaltså alle jøder fra alle posisjoner i regjering, media, utdanning og i banksystemet, hvor de hadde vært dominerende frem til det punktet.
På grunn av dette erklærte det «det internasjonale jøderi» krig mot Tyskland i 1933-‘
norgesaksjonen.org/2016/11/24/6-millioner-joder-allerede-i-1839-et-zionist-talmudisk-okkult-mantra-gjentatt-i-offentlighet-ad-nauseam-fra-1839-og-frem-1945-for-a-kick-starte-mytene-om-anti-semittisme-og-folkemord-pa-6-mill/
Så ville Hitler /de erobre verden, – du verden. :-)
Påstått av bakemennene i England som ALLEREDE hadde erobret/stjålet det meste av nasjonene/koloniene og styrte verdenshandelen og rentene.
Tyskland var blitt for sterkt industrielt og økonomisk og måtte dempes. Som Russland/Kina i dag.
Altså ikke militært. (- Som heller ikke Russland eller Kina i dag.) Det militære ble bygget opp når de jødiske organisasjonene erklærte ‘ ‘ Knus Tyskland ‘i 1933. )
Det faktum at Churchill til de grader var korrupt og kjøpt av sterke finanskrefter som var villige til å gjøre ALT for å provosere frem krig er liksom ikke skolepensum. Det faktum at Churchill ga spesifike ordre til ambassadepersonell osv i utlandet om å spesifikt IKKE ta i mot Tyske diplomater eller dokumentasjon fra disse, nettopp fordi Churchill ikke hadde til hensikt å ta i mot noen av fredsforslagene den Tyske ledelsen gjentatte ganger forsøkte å få levert til britene for å UNNGÅ krig for en hver pris er heller ikke skolepensum. Tyskland ville strekke seg SVÆRT langt for å unngå krigsutbrudd og for å finne en fredelig løsning på uenighetene bl.a. i forbindelse med Polen. Det faktum at 2 verdenskrig IKKE ble provosert frem av Tyskland, men av britisk ledelse kjøpt og betalt av jødiske kapitalkrefter er på ingen måte skolepensum, siden det betyr at en kan kaste omtrent alt av politisk korrekte historiebøker på dynga og alt må skrives om. ‘
‘Verden, og Hårstad, vil bedras.
– Men vil ikke svare hvorfor Tyskland ble demonisert i mellomkrigstiden.
( ‘ Tar du livsløgnen fra et gjennomsnittsmenneske, tar du lykken fra ham med det samme’)
Hvem ville krig?
Hvem vil krig i Ukraina i dag?
Er Russland ( og Kina )blitt for sterke industrielt? – For de som vil (igjen) ha EN verden, En leder, og En valuta. Og totalkontroll.
Frie karar og frie tankar. Eg set pris på dine gjentatte bidrag til sannferdig revisjon av krigshistoria. Churchill starta krigen, ikkje Hitler, og begge tapte. Bankjødane vann igjen. Norsk skule og almennutdanning er dårleg og løgnaktig om vår nære historie. Norske folk går rundt i ein tåkeheim av løgn.
S.:
» Norsk skule og almennutdanning er dårleg og løgnaktig om vår nære historie. Norske folk går rundt i ein tåkeheim av løgn.»
Trist og sant.
Vi bør ikke gi oss.
Sann historie er viktig.
Løgner er løgner uansett hvor mange ganger de blir fortalt og hvem som forteller de.
Når makta og media og historiefortellerene går i spann bør vi være skeptiske.