Psykolog Tuva Bræin kommer på vegne av psykologforeningen med noen av de verste skremslene framsatt i NRK hittil. Og det sier ikke lite. Hvem kan sove etter å ha hørt den selverklærte klimaeksperten og psykologen om hva som vil skje framover? Skjermdump fra NRK.

Søndag 14. juni hadde igjen NRK et innslag om klimaet, denne gang i programmet Helgemorgen. Heller ikke denne gangen var det noen gleder statens eget medium kunne spre til dem som er tvunget til å betale for NRK. Og som vanlig, i samsvar med NRKs pålegg, ingen motforestillinger til det vedtatte som skulle spres. Motforestillinger er farlig, det.
Av redaksjonen, Klimarealistene
NRK stilte med Arne Egil Tønset som debattleder, tilsynelatende spørrende unnskyldende for å skjule sitt bevisste formål. De innbudte var klimaktivistene Thea Birgitte Erfjord, leder i foreningen Spire, Ingrid Kvåle Faleide, forsker på Institutt for politikk og forvaltning ved Universitetet i Bergen og psykolog Tuva Bræin fra psykologforeningens klimautvalg (!). Sivert Leirbakk, sentralstyremedlem i Unge Høyre, var den eneste som var i nærheten av noen form for virkelighetsforståelse.
Temaet som bekymrer kringkastingssjefen og hennes klimaredaksjon, er «Klimaengasjement under press», som også var innslagets tittel. Erfjord fra Spire var svært bekymret for det hun kalte motstanden mot klimatiltakene verden over fra dem hun omtalte som de høyreekstremes autoritære frammarsj. Derfor mente Erfjord at det var nødvendig med kraftigere tiltak. Uten at hun direkte uttalte at det trengs autoritære tiltak mot de autoritære.
Det mest oppsiktsvekkende innlegget var det imidlertid psykologen Tuva Bræin som stod for. Det var nærmest etter KLM-programmet «Vart du skræmt, no? Hehe.» For Bræin var det ikke måte på elendighetene vi kunne vente oss hvis vi ikke gjorde noe. Den ene følgen etter den andre, bare verre og verre. «Ikke minst det, ikke minst det og ikke minst …», «og det», var hennes refreng. Hun snakket om de sårbare, de fattige, og «ikke minst» de mest sårbare av de sårbare, vår ubefolkning som vi må redde.
Psykolog Bræin sa i programmet på vegne av alle Norges psykologer:
Vi står overfor dessverre mange samfunnsmessige og psykiske konsekvenser. Jeg vil trekke fram den viktigste konsekvensen, «i sær». Vi veit jo nå at dårlig luftkvalitet fører til nedsatt konsentrasjonsevne og «eksekutiv» [?] for barn og unge. Økte temperaturer fører til aggresjon, fører til vold, til søvnmangel, ikke minst og faktisk til økt selvmord i befolkninga. Og ikke minst naturkatastrofer øker risikoen til PST, det faktisk senker livskvaliteten generelt. Ikke minst at det påvirker, som det ble sagt, sosiale ulikheter og de sårbare gruppene som står i fare for å bli enda mer sårbar, og så har vi også en urbefolkning i Norge som vi må passe ekstra på for disse konsekvensene. Det er jo egentlig en oppfordring til ikke å la denne oppvasken bli igjen til neste generasjon, for det synes jeg ikke er helt rettferdig, da.

Leirbakk fra Unge Høyre var enig i alt, han kjøpte sammen med Unge Høyre og Høyre hele «klimapakka», men han sa i tillegg at vi også har andre utfordringer det må tas hensyn til. Og at når folk føler at tiltakene går på bekostning av det som er nært for seg, så blir det motstand vi ikke kan ignorere.
Det som manglet, åpenbart med vilje var utelatt i programmet, var dette:
Når den nære framtida er så forferdelig ille, hvorfor sørget ikke Tønset for at det ble brakt på bane at det er jordklodens atmosfære som i så fall sørger for all denne elendigheten. Ikke hva som skjer i lufta over Norge. Hvis både Norge som areal forsvant, og det ikke lenger finnes en eneste innbygger i Norge, så blir ikke det registrerbart i jordklodens atmosfære at den påståtte elendigheten fra Norge og nordmenn blir borte.
Kringkastingssjefen, «debatt»-leder Tønset og programmets aktivister må heller ta for seg Kina, USA, India, Afrika for å gjøre noe med den elendigheten som de mener dagens politikk fører til.
Innlegget er hentet fra Klimarealistene
Forsidebilde: KI-generert
Redaksjonen har lagt inn et KI-generert bilde m/tekst



4 kommentarer. Leave new
Det var bare det som manglet.
En bøling psykologer som skremmer svake individer ved å juble for klimabløffen.
Om dette vil virke etter hensikten er jeg ikke så sikker på.
Akkurat den yrkesgruppen nyter visst ikke så stor tiltro fra før.
Det blir neppe noe bedre etter dette.
Disse glupingene har visst i sin visdom ikke forstått at barn vokser opp til å bli nettopp voksne, noe som innebærer å lære seg at man skal prøve å tenke selv, ikke bare tanketomt tro på noe som statsmakten påstår.
Læreren min på framhaldsskolen prøvde å lære oss 14-åringer at vi skulle sette oss inn i også motpartens mening når vi skulle forsøke å finne ut av hva som er rett og feil i en sak.
En fornuftig mann.
Hadde han levd nå ville han foreslått at for å forstå klimasaken bør man sette seg inn i synspunktene til de vitenskapsfolkene som mener at den påståtte klimatrusselen bare er en bløff.
Det er jo svære mengder av sånne og de er lett å finne bare man styrer unna NRK og resten av mediesirkuset.
Men noe såpass grunnleggende om livet vet altså ikke disse psykologene, selv om det nok er lenge siden de var 14-åringer.
Ihverfall tilsynelatende.
Kansje de virkelig er så tullete i hodet.
Jeg vet ikke.
I rettferdighetens navn bør det påpekes at ikke alle i den yrkesgruppen er gærne.
Det finns forstandige mennesker også der.
Virkelig fornuftige mennesker som det går an å respektere.
Men her kommer psykologforeningen med et utspill som bør være en skam for profesjonen.
Disse menneskene mangler, ihvertfall tilsynelatende, helt enkle kunnskaper som ethvert voksent menneske forlengst burde ha tilegnet seg.
Hvis de da ikke bevisst lyver.
Jeg vet ikke hva som er verst; om de er løgnere eller rene fjols.
Nå klarer jeg ikke la være å trekke sammenligning med en annen gigantbløff, nemlig korona.
Verdenshistoriens mest omtalte virus er ikke engang et fysisk fenomen.
Sannheten om det siver ut etter hvert.
Virusmafiaen reagerer med stadig villere fortellinger om virus skapt i laboratorier.
Hensikten er åpenbart å hindre at folk skal forstå at «skrekkelige virus» diktes opp ved behov.
Klimabløffen er også under press.
Trumps utsagn om at det bare er en stor løgn har bidratt til det.
At FN omsider har følt seg nødt til å gi opp de verste skremslene hjelper også på.
Med klima som korona; etter hvert som flere begynner å gjennomskue løgnene reagerer staten stadig mer aggressivt.
Angrep ansees som det beste forsvar.
Derfor kommer nå dette tullpratet fra psykologforeningen.
Er det slik at det for tiden er ekstraordinært veldig mye CO2 i atmosfæren over Frankrike og Spania?
Det ser ut som hetebølgen isteden kommer fra vest over Atlanterhavet og blåser inn over vestlige land i Europa og videre østover
(Dette skjer i et helt ordinært fast vindmønster hvor vinder går på tvers over Atlanterhavet begge veier).
Mulig at det er lite med skyer over Atlanterhavet for tiden og at luften derfor oppvarmes ytterligere på veien over havet.
Men det kommer kanskje for tiden mye ekstra varm luft ut fra Amazonas pga den avskoging som skjer og har skjedd der???
Sidan folk vert sjuke og sprø av høg temperatur, må det bli slutt på Syden-feriar.
Innvandring til Noreg bør i hovudsak koma frå Arktis og Antarktis.
https://www.psykologforeningen.no/foreningen/om-psykologforeningen/utvalg-rad-og-interesseforeninger/klimautvalget