POSTED IN Krig-fred

Kinesisk sjefredaktør til USAs politikere:

Dere må være gale. Dere kan ikke vinne over et forent Kina/Russland.

1 kommentar
Print Friendly, PDF & Email

Det må gå helt rundt for Washington: 

En kinesisk mediaboss håner Washington for å tro at gjensidig ødeleggelse med atomvåpen kan gjøre Amerika trygt. 

Sjefsredaktøren i en kinesisk statlig mediagruppe gjør narr av USA når de vil gjenopplive doktrinen med kald krig med gjensidig nedrustning av atomvåpen (MAD) etter at Washington ble sjokkert over Beijings testing av missiler. 

Sjefsredaktøren i Global Times Hu Xijin håner Washington i en tweet på torsdag etter en uke der USA stadig gjentar sine bekymringer og overraskelser over kinesiske hypersoniske missiltester sist sommer.

Hu svarer på en historie som var å lese på torsdag i Financial Times. Der ble slo han fast at Kina gjennomførte to hypersoniske missitester i sommer, og ikke én som som avisen skrev om sist helg.

Hu Xijin

«Når det gjelder spekulasjoner om Kinas hypersoniske våpen, bør USA beholde fornuften og komme tilbake til logikken om spillet mellom stormaktene når det gjelder atom-alderen.

MAD (Mutually Assured Destruction) vil slett ikke gjøre USA utrygt», skriver statens media-boss.

«USA må forlate den ville ideen om at de kan slå Kina og Russland. Det er de ikke i stand til», legger Hu til.

MAD er en doktrine som stammer fra perioden med kald krig, da både USA og Sovjet-Unionen bygde opp store atom-arsenaler.

Denne doktrinen er basert på teorien om avskrekking, der ingen av sidene ville bruke atomvåpen mot den andre parten etter det prinsippet at den andre parten hadde kapasitet til å slå tilbake med samme styrke.

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

Forsidebilde: Artur Shamsutdinov

https://www.rt.com/news/538095-china-us-washington-hypersonic-missiles/

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

1 kommentar. Leave new

  • MAD er vel egentlig bare betegnelsen på den klanen som sitter og trekker i trådene i USA og IsisRaEl.
    Når man nå ser galskapen som nå utvikler seg i verden fordi de så absolutt vil bli eneherskere over denne planeten må man faktisk lure på dem. Hva i fean er gildt med å «herske» over en død planet? Spiller ingen rolle om alle er drept av A-bomber, sult, tørst, kulde eller bio-våpen. Eller om planeten er rensket for levende ting grunnet for lite CO2. MAD er riktig betegnelse på dem (og alle deres «følgere»).

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Blir det energikollaps til vinteren:

Begår EU et bevisst og målrettet økonomisk selvmord?

Forrige innlegg

Mye tyder på at det bærer fort utfor nå.

Er USA er på vei inn i en stor økonomisk og politisk krise?

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.