Vanvittig uansvarlig skattelette
Erna Solberg (Høyre) og Guri Melby (Venstre) vil fjerne eller redusere formueskatten for de rikeste, fordi Norge «trenger en økonomi som kan bære en krig». Problemet er at det er løgn og bedrag, skattelette til de rikeste styrker IKKE økonomien, men det gjør de rikeste rikere. Dette er tyveri fra vanlige folk og bidrar til å SVEKKE økonomien. At de bruker krigsretorikk for å få i gjennom sine «reformer», er djevelsk. (google: Sjokkdoktrinen eller Sjokk kapitalismen eller Gangster capitalism)
Video: Økonom Robert Reich: 12 myter om skatt til de rikeste
Også Trygve Slagsvold Vedum vil gi skatte- og avgiftslette, han vil gi til «vanlige folk». Det er hyggelig, men faktisk like uansvarlig.
HVORFOR? Jo, fordi vi lever i nedgangstider, og er det noe du IKKE gjør i nedgangstider er det å gi skattelette. Våre politikere har allerede forberedt folket på at heretter blir det mindre vekst, mindre av alt, unntatt til «forsvar». Europa vil slå Russland, det krever opprustning for totalt 800 milliarder €uro over 5 år, det tilsvarer nesten et halvt oljefond. Pengenen havner hos våpenindustrien i Europa, og igjen vil vi se at de rikeste blir rikere på krig.
Skattleggingen av de aller rikeste er blitt et problem både i USA og Norge og resten av verden. Ikke uten grunn, for de rikeste har motiv, makt og mulighet til å snu politikken i sin egen favør. Man skal være ganske tjukk enkelte steder for å kjøpe denne skattepolitikken. Og media mangler både økonomisk kompetanse og vilje til å gå inn i problematikken.
Video: Historiker Rutger Bregman latterliggjør milliardærene sin skatteunndragelse
«Å sitte her i Davos og høre de rikeste snakke om klimaet uten å nevne ordet SKATT, er som å være på en konferanse for brannfolk uten å få nevne ordet VANN.»
Innlegget er hentet fra Hva Mener Partiene
11 kommentarer. Leave new
«Jeg driter i politikken og hvem som skriver lover. Vi som kontrollerer pengene vi ruler.» Og du lille avskylige menneskekryp. du skal betale skyhøy skatt/renter, på «luftpenger vi trykker/lager, slik at vi får tak i realverdien din. Vi blir rik og du forblir «fattig». Penger er en illusjon på verdi. De er verdiløse. Men du Derimot er uerstattelig! Tenk hvilket gigantisk tomrom disse såkalte rike må ha i seg. Som prøver å fylle med jordisk gods for å stille «sulten». Jeg som hadde Nordal Rolvsen’s lesebok på skolen husker at han hadde satt inn et lite sitat på første side: « Husk at Maten kun er halve Føden». Den påmminninga blei sittende gitt. «Du skal ingenting ta med deg dit du går…» likeså. Det er da så underlig at vi «kapper land» fremdeles. I all konkurranse er det flest tapere. Derfor «konkurrerer» jeg bare med meg selv.
Sentralbankeiere/bankiere sikrer at landene opprettholder FIAT systemet deres og betaler for gjelden sin gjennom skatt. Mellomklassen bærer fattig og rik. Politikere trenger ikke skatt egentlig med et FIAT system, de trenger bare å printe pengene. Det hjelper ikke å skattelegge disse folkene. De kan bare trykke de pengene dem trenger. Man trenger et nytt pengesystem. Ekte industrikapitalister som lager arbeidsplasser er ikke en trussel, men det er fianaskapitalen som kun bedriver formuesforlytning. Vi må få bort dagens pengesystem.
Hvordan var det der med å hevde at kvinner i ledelsen ville gjøre verden fredeligere og bedre?
Kan du svare på det, korona-diktator eRNA den Store? Eller du, Guri Malla, som ikke vet forskjell på høyre og venstre? Annalena? Ursula? Hillary?
Skatt er en ting, men ikke bare på den måten skal folk plyndres, nei da;
regjeringen klør i fingrene etter «retten» til å ta din bil, båt, hus og hytte i en krise, og innføre tvangsarbeid på krigshissernes ordre, sende deg dit de vil, opptil tre års fengsel hvis du mukker,
så hvor lang tid tar det før ungdom tvinges til å drepe? De vil gjerne avlive deg også. Helst innen 2030.
Kvinner, menn? Like ufyselige: Erna, Guri, Emmanuel, Kier, NATOs Mark og EUs Ursula vil begge deler: loppe deg for penger og ofre deg på slagmarken. Med gift eller med krig eller med sult, befolkningsreduksjon og noen få overlevende slaver er planen de jobber for.
Frekkheten og dummheten går hand i hand. Første gang jeg hørte Høyres foslag om skattelett til «næringslivet» for å få penger til mer opprustning, tenkte jeg, går det ingen grenser for hvilke vrangforestillinger de kan «servere» folk? Nei, det fins ikke.
Du må huske på at det er alltid de fattige og vanlige arbeidere som betaler de skattene som de såkalte «rike» pålegges. Jeg har hørt at 4 dl med øl på en restaurant i Stavanger noen steder nå koster 140 kr. La meg bare si det slik, at det er sikkert gøy å pålegge en konfiskatorisk eiendomsskatt på ham som eier restauranten. Han er jo bare en riking som må tåle å betale mere skatt. Ikke sant?
Nei, det er ikke sant. Det er kundene i restauranten som betaler det meget høye beskatningen og eiendomsbeskatningen, samt de meget høye avgiftene på øl. De som lager øl, de som eier lokaler og de som driver restaurantene bare summerer opp alle beskatningene og legger det på prisen for å spise ute, samt at øl som kanskje i produksjonen koster 10 – 20 kroner per liter å brygge, plutselig koster 350 kr/liter på visse restauranter.
Eksempelet ovenfor gjelder for alle bransjer. Hva med de sosialistiske arbeiderne på gulvet i en liten privat bedrift? De jubler kanskje på fredag når de får høre på Dagsrevyen at deres arbeidsgiver er ilagt en betydelig formuesskatt på bedriften, men de er kanskje ikke fullt så glade på mandag morgen når de kalles inn til et allmøte og får beskjed om at de alle mister jobben, fordi bedriften skal legges ned.
Regelen, ikke unntaket, er at de 1 % rikeste som allerede eier 50 % av alt som er verdt å eie, blir rikere og rikere mens skattebyrden flyttes over til «vanlige folk». De store multinasjonale selskapene betaler omtrent ingen skatt der de har omsetning. Her er eksempler fra USA etter krigen, da beskatningen i USA fungerte rimelig bra.
https://hvamenerpartiene.com/saker/USA_skatt.htm
Politikerne i vestlige land representerer ikke vanlige folk og land, de representerer den globale storkapitalen. Deres oppgave er å gjennomføre herskerklassens agenda, globalismen, som konsentrerer all rikdom og eiendom i alle land til dem. Blant annet ved å privatisere all statlige eiendom, så finanskapitalen kan kjøpe alle lands naturressurser og infrastruktur, og pakke det inn i ord som får det til å høres ut som det er til befolkningens fordel.
Politikken i vestlige land spesielt, dreier seg om å få pengene ut av statskassen, ut av landet, og inn på finanskapitalens konti, etter å ha blitt hvitvasket i det militære-, farmasøytiske-, og klima-industrielle kompleksene. Ellers oppretter de fond, som får god presse av storkapitalens presse og media, som er over 90 prosent finansielt eiet av kapitalforvaltningsselskapene. Etter at pressen har fått folk til å tro at fondet kommer verden til gode, kan storkapitalens politikere begynne å overføre mange milliarder til fondene, hvor de «forsvinner», og kan ikke gjøres rede for, som Regnskogfondet.
At Høyre og Venstre nå sier rett ut hva de alltid har ment, at rike ikke skal betale skatt, kommer nok av at flertallet av politikerne på Stortinget nå er finanskapitalens folk. Det spiller ingen rolle hvilke partier som settes sammen til en regjering, de politiske beslutningene vil over tid alltid komme storkapitalen til gode, og ikke folk og land. Det vil ikke hjelpe mye at folk ikke gir sin stemme til H og V, etter nyheten om at de ikke vil skattelegge rike.
For overføringer av enorme summer fra de lavere samfunnsklassene til de rike, skjer på andre måter. Som for eksempel at alle partier på Stortinget nå er enige om å gi over 1600 milliarder til den privateide rustningsindustrien i USA og Europa, som har BlackRock, Vanguard og State Street som finansielle eiere. Samtidig som de legger ned skoler i distriktene. Dette er ikke særegent for Norge, alle vestlige lands regjeringer vil ikke bruke penger på befolkningen i landene de bor i, som til infrastruktur og helse og utdanning, de vil privatisere alt. EU-kommisjonen har foreslått å privatisere helsevesenet i alle EU-land. Det er fordi flertallet av politikerne nå er herskerklassens folk, nå når de har nøklene til statskassene, overfører de pengene til sine egne, og vil ikke bruke penger på befolkningen i landene de bor i.
Disse EU-lands politikere vil også lånefinansiere flere tusen milliarder for å ruste opp, les gi pengene til deres eget folks privateide rustnings-selskaper, finansielt eiet av dem selv. Forgjelding av landene til statsgjelden blir ubetalbar, er en sentral del av deres strategi for å få total kontroll over den vestlige verden.
Det er som en skulle tro at en fiendtlig menneskerase fra en rivaliserende sivilisasjon har inntatt alle deler at statsapparatet, etter i mange tiår å ha utnevnt og ansatt hverandre, spesielt etter annen verdenskrig. Guds motstander, lederen for en rivaliserende sivilisasjon, eller Administrators motspiller hvis vi lever i en datasimulering, har gitt sin koloni her på Jorden menneskekropper, og i vestlige land er de stort sett hvite.
Befolkningene i vestlige land tror at politikerne er av deres eget slag, noe som gjør at tålegrensen for hva politikere gjør er høy, folk tror at de gjør alt i god tro på at det er til folk og nasjons beste. Men deres globalistiske politikk er ikke annet enn krig mot den etnisk opprinnelige befolkningen i landene, som masseinnvandringen fra MENA-land. Den skal utmatte økonomiene så statsgjelden blir ubetalbar, så finanskapitalen kan overta landene, utviske nasjonal identitet, ødelegge arbeidsmarkedet og velferdsstaten som var reservert landenes opprinnelige befolkning.
Nøyaktig den politikken en kan forvente fra en fiendtlig menneskerase, som vil erobre Jorden og ta de dem vil som slaver. Deres globalisme konsentrerer alle lands eiendom og rikdom til dem selv, og gjør Jorden til et eneste stort frihandelsområde styrt av deres lover, kapitallovene.
Globalistene kan ikke få verdensherredømme i en verden hvor hver nasjon har suverenitet og selvråderett over naturressursene, og fordeler velstanden blant egne etnisk opprinnelige innbyggere, hegner om kjernefamilien, har egen sentralbank med egen valuta, håndhever egne landegrenser, og har et eget forsvar. Det er derfor de forsøker å sverte ordet nasjonalisme, og få folk til å forbinde det med fascisme, nazisme og stalinisme.
EU er en fordekt finansunion, når et land ikke lenger har en egen valuta, har det heller ikke en egen finanspolitikk, den blir underlagt Brussel. Hvor mange her i Norge vet at finanstilsynet ble underlagt Brussel, mens folk var på ferie en sommer for noen år siden? Det hele dekket over av presse og media, finanskapitalens propagandamaskin.
Hvor mange i Norge vet at det er funnet metall og mineralforekomster som i verdi overgår verdien på olje og naturgass, og at Stortinget har gitt flere titalls lisenser til utvinning til utenlandske selskaper, uten at det har vært igjennom en demokratisk prosess?
Det er bare politikere som representerer finanskapitalen, herskerklassen, som kan gjøre dette mot befolkningen i landet de bor i, politikere som representerer folk og nasjon hadde aldri gjort dette. Er ikke herskerklassen og de fleste i styringsklassen en fiendtlig menneskerase, oppfører de seg nøyaktig som de skulle være det.
Det skremmer vannet av meg, men jeg er redd du har rett: Ditt innlegg er en innertier !
Hva er Norge annet enn et aksjeselskap? Stortinget er styret, statsministeren er styrelederen, den stadig mer utvannede grunnloven er vedtektene og flagget er logoen. Hva blir vi, folket? Jo vi er ikke noe annet enn eiendelene til aksjeselskapet.
Har du ikke noen gang lurt på hvorfor navnet ditt i alle offentlige register står med SKRIKESKRIFt? OLA NORDMANN og ikke Ola Nordmann?
Fra bloggen til Hans Eirik Olav:
https://rebelyellpublishing.substack.com/p/trollmannen-fra-oz
«Når STORE bokstaver brukes hvor som helst i et NAVN, refererer dette alltid til en JURIDISK ENHET/FIKSJON eller FORRETNINGSSELSKAP, ingen unntak.
f.eks. John DOE eller Doe: JANE (PASS, FØRERLISENS, EKTESKAPSSERTIFIKAT og FØDSELSERTIFIKAT)
CEST TUI QUE TRUST: (uttales setakay) vanlig begrep i NEW ZEALAND og AUSTRALIA eller STRAWMAN vanlig begrep i USA eller CANADA er en JURIDISK ENHET/FIKTION opprettet og eid av staten/regjeringen som opprettet den. Jeg gjentar eid av staten.
Dette er grunnen til at navnet ditt på fødselsattesten er med STORE bokstaver.
Akkurat som «The Great Reset» dokumenterer hvordan alle dine aksjer, obligasjoner og gjeldsbaserte eiendeler har blitt pantsatt til fordel for «ukjente kreditorer», dvs. (eierne av) de store bankene, er du og jeg, definert som en lovlig fiksjon med STORE bokstaver på fødselsattesten også blitt pantsatt, med den estimerte verdien som et arbeidende menneske.
Vi er de pantsatte slavearbeiderne som gjennom vår levetid i arbeid og i egenskap av skattebetalere garanterer levebrødet til dette kriminelle syndikatet, bankkabalen og politikerne som er avhengige av dette systemet for å ha en jobb og en inntekt.
Juridisk sett anses vi for å være en FIKSJON, et konsept eller idé uttrykt som et NAVN, et symbol. Den JURIDISKE PERSONEN har ingen bevissthet; det er en juridisk PERSON, EN LEGIS, et NAVN/ord skrevet på et stykke papir.»
Artikkelforfatteren er altså en som vil at flere bedrifter skal flagge ut? Mer av det samme som ikke virker? Jeg liker ikke sosialister.
Å redusere formueskatten fordi Norge «trenger en økonomi som kan bære en krig» er feil verktøy. Økonomer som Robert Reich har vist at skattelette til de rikeste gjør de rike rikere, men det hjelper ikke økonomien, tvert i mot. Jeg mistenker Erna sin krigsretorikk for å ha en helt annen agenda enn å skaffe penger til opprustning. Når jeg i tillegg takker NEI til Vedum sin skattelette til arbeiderklassen, gjør det meg trolig til en dårlig sosialist. Hårsåre Kapitalister må gjerne lese innleggene slik at de forstår hva sakene gjelder før de henger merkelapper på folk. Jeezez!