POSTED IN USA, Økonomi

Glass-Steagall -loven i USA:

Går det dårlig for banker kan de ta pengene dine.

1 kommentar
Print Friendly, PDF & Email

Det økonomiske sammenbruddet i Amerika: Tildekkingen begynner.

Av Dr. Paul Craig Roberts.

Bloomberg tar ledelsen i desinformasjon. Bloomberg retter fingeren mot Donald Trump og «Trump-tidens dereguleringer». I Bloombergs omskriving av historien er Trump ansvarlig fordi han signerte et lovforslag, vedtatt av demokrater og republikanere som tillot mellomstore banker å «omgå noen av de strengeste lovene i regelverket etter finanskrisen.» Så, hvor var Federal Reserve? Hvor var banktilsynene? Bloomberg sier ikke noe om det.

Presidenter skriver ikke finanslovgivningen. Finansiell lovgivning som Federal Reserve og SEC ikke godkjenner, blir ikke vedtatt. En innvandrer fra tredje verden, Ro Khanna, som på en eller annen måte har blitt representant i Congress Silicon Valley, sier: «Kongressen må komme sammen for å reversere deregulerings-politikken som ble satt i verk under Trump». Fullstendig nonsens.

Silicon Valley Bank gikk over ende fordi Clinton-regimet i 1999 signerte opphevelsen av Glass-Steagall-loven, og fordi Dodd-Frank-loven tillater banker som går over ende å beslaglegge innskuddene til innskytere for å få en bail-in i stedet for en bail-out. Den tåpelige lovgivningen får innskytere til å ta ut innskuddene sine på ethvert tegn på at banken har problemer.

Den fullstendig tankeløse Dodd-Frank-loven la opp føringene for dagens bankdrift. Hvis du har mer penger på innskudd enn $250 000 forsikret beløp, lar Dodd-Frank loven banken redde seg selv ved å beslaglegge innskuddene dine. Mange selskaper og bedrifter har lønnsinnskudd på over $250 000. Hvis innskudd blir beslaglagt, kan ikke virksomheten betale arbeidsstyrken eller regningene deres. Dermed er Dodd-Frank en utmerket måte å få innskytere og eiere til å stille seg i kø for å få ut verdiene sine (bank run), og ødelegge næringsliv og sysselsetting og skatteinntekter for byer og stater.

Men forvent ikke at Bloomberg noen gang skal fortelle deg sannheten. Jeg har aldri lest en korrekt rapport om Bloomberg.

Silicon Valley Bank kom i trøbbel fordi Federal Reserve hevet renten, og reduserte verdien av bankens obligasjonsportefølje som gjorde banken insolvent. Store innskytere, som så pengene sine i fare, trakk dem raskt ut. Silicon Valley Bank måtte selge sin fallende obligasjonsportefølje for å balansere uttakene, og dermed ble verdiene ytterligere redusert. Dermed ble verdien på obligasjonene presset nedover, med den konsekvens at bankens forpliktelser oversteg eiendelene og gjorde at banken gikk konkurs.

Det demokratiske partiet er et anti-amerikansk politisk parti. Den representerer ikke noe som våre grunnleggende fedre har sett for seg. Den har ingen respekt for en rettsstat, USAs grunnlov, sannhet og hvite amerikanere, som per definisjon er rasistiske og innenlandske terrorister.

Trump var en utfordring for demokratenes våkne hegemoni. Følgelig blir Trump gitt skylden for alt som går galt i Amerika av demokrater og presstituerte (prostituert presse, red.). Demokrater, presstituerte og universiteter har påført Amerika en syk wokepolitikk. Alt som vil redde eksisterende samfunn fra sammenbrudd blir avfeid som «hvit overherredømme».

Tilsynelatende er bankene selv påvirket av denne ideologien. De ansatte ikke kompetente folk, men ville ha mangfold til støtte for multikulturen. Hvis Federal Reserve også har dette problemet, er det ikke noe håp om å unngå finansiell kollaps.

Fra Dr. Paul Craig Roberts blogg, publisert 14. mars 2023. Skrevet av Dr. Paul Craig Roberts, tidligere statssekretær i USAs finansdepartement under Reagan, og redaktør og spaltist for Wall Street Journal.
Oversatt fra engels av Northern Light. Orginalartikkel: The Cover-up Begins.

Forsidebilde: Mika Baumeister

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

1 kommentar. Leave new

  • «Silicon Valley Bank kom i trøbbel fordi Federal Reserve hevet renten, og reduserte verdien av bankens obligasjonsportefølje som gjorde banken insolvent. «

    Selvfølgelig måtte Trump demoniseres/latterliggjøres. Den mannen holdt på å ødelegge hele spillet.

    ‘Trump har den siste tiden vært kritisk mot sentralbanksjef Jerome Powell, som Trump selv valgte som erstatter for Janet Yellen. Han skal også ha diskutert muligheten for å sparke Powell. ‘
    e24.no/boers-og-finans/donald-trump/nytt-trump-angrep-mot-sentralbanken-skulle-gjort-noeyaktig-det-motsatte/24603197

    ‘Powells endrede signaler har kommet samtidig som han har vært under massivt press fra president Donald Trump. Trump har gjentatte ganger sagt han er «skuffet» over Powells renteøkninger.’
    e24.no/makro-og-politikk/rentemoete-den-amerikanske-sentralbank-fed/fed-sjefens-forvandlinger-fra-hauk-til-due-andre-gangen-han-snur-180-grader/24542461

    ‘..beskylder han sentralbanken direkte for å ha forårsaket børsfallet, og uttrykker skuffelse over at Fed i hans øyne ivrer etter å heve landets styringsrente.
    At Trump tilsynelatende ikke respekterer Feds uavhengighet (SIC ! ), derimot, er mer ugreit, mener sjefanalytiker Eric Bruce i Nordea Markets. ‘
    e24.no/makro-og-politikk/donald-trump/sjefanalytiker-etter-trumps-fed-kritikk-det-er-haarreisende/24463443

    ‘Hele poenget med rentesjokket, er å gi oss dårligere råd
    Vipps er vi i så fall oppe på et styringsrentenivå på 2,75 prosent før vi skriver 2023 i kalenderen.
    Det vil merkes, kanskje spesielt for de flere hundre tusen nye boligeierne som har kommet inn på markedet i det ekstreme lavrenteregimet gjennom og etter pandemien – men også for de som allerede nå merker at de har lite å knipe igjen på.’
    nrk.no/ytring/hele-poenget-med-rentesjokket_-er-a-gi-oss-darligere-rad-1.16072263

    ‘ President Trumps beslutning om å trekke ut militæret i Syria er usedvanlig kortsiktig og naiv,….’
    dagbladet.no/nyheter/eksperter-refser-trumps-syria-beslutning—usedvanlig-kortsiktig-og-naiv/70587134

    ‘Trump ødelegger demokratiet, han vil ikke ha vaksinepåbud og vil ikke gå til krig.’ ;-)
    nettavisen.no/nyheter/dette-er-mareritt-scenariet-om-trump-skulle-bli-president-igjen-i-2025/s/12-95-3424185143

    Når media demoniserer en leder slik det gjør overfor Kim/Nord-Korea, skal du ha baller for å si:

    ‘ – Han har en stor personlighet. Han er en morsom fyr. Han er veldig smart. Han er en stor forhandler. Han elsker sitt folk, ikke at det overrasker meg, sa Trump om mannen FN har utpekt som den som styrer det i særklasse verste og mest utspekulerte tyranniet i verden. «Han elsker sitt folk». ‘
    dagbladet.no/kultur/trumps-hjelp-til-kim/70636136

    ‘ Vil du ha frihet, vær stolt av landet ditt. Hvis du vil ha demokrati, hold fast ved suvereniteten din. Vil du ha fred, elsk landet ditt, sier Trump. Fremtiden tilhører patrioter, ikke globalister. Fremtiden tilhører suverene, uavhengige nasjoner med ledere som beskytter deres borgeres interesser og respekterer sine naboer. ‘

    Interessant/skummelt utdrag fra Sion Vises protokoller i kommentarfeltet :
    derimot.no/falken-intervjuer-paul-c-roberts-hvem-styrer-usa/

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Helsedirektøren i Florida:

Hold dere unna Covid-vaksinen!

Forrige innlegg

Største prioritet: våpen til oligarkene i Ukraina.

Det norske folk kommer i andre rekke.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.