Rene ord for penga fra Erna i FN – Agenda 2030 er målet og krisemaksimering knyttet til pandemi, økonomi og klima er verktøyene som brukes for å oppnå målet»
Av redaksjonen
Da globalisten Solberg fikk mulighet til å snakke høyt i New York til Agenda 2030-kompisene under FN’s generalforsamling 20. september i år, understreket hun først at vi har tre kriser vi kan bruke for å få fortgang i arbeidet med å innføre Agenda 2030: Helsekrise, finanskrise og klimakrisa. Verken kriger, sult eller fattigdom er kriser som kan brukes for å skape frykt og drive gjennom Agenda 2030.
Solberg ramsa også opp ei lang liste som beskriver punkt for punkt hva «vi» må gjøre på kort sikt for å lykkes med å innføre Agenda 2030. På lista står blant annet:
– Vi må snarest innføre stakeholder-kapitalismen til World Economic forum (smelte sammen regjeringer, privat sektor og akademia til en global, styrende enhet. Og så hang hun på begrepet «og det sivile samfunnet» sånn helt til slutt).
– Vi må få «Lik og rettferdig fordeling» av vaksiner (hele verdens befolkning må «vaksineres» hvis vi skal komme i mål med Agenda 2030).
– Vi må få koordinert innsats for «gjeldslettelser».
– Vi må skape «bærekraftige» investeringer og jobber.
– Vi må utnytte FN’s 26. klimakonferanse COP26 i Skottland i november i år til å pumpe opp «klimakrisa».
Solberg henviste til tre «agendaer» for globalisering i talen til FN. Norge har også forpliktet seg til å gjennomføre tiltakene som er beskrevet i alle «agendaene» Solberg nevnte i talen sin Dette er:
Agenda 2030, som ble lansert av Gro Harlem Bruntland på klimatoppmøtet i Rio i 1992, vedtatt enstemmig i Stortinget i 2013 og til slutt vedtatt av alle FN’s medlemsland i 2015.
«Vår felles agenda«, Generalsekretær Guterres «visjonære» rapport som han presenterte i FN 10. september i år.
Addis Ababa Action Agenda, som er fundamentet for den finansielle delen av Agenda 2030, snekra sammen med 134 konkrete tiltak på den såkalte 3. internasjonale konferansen om finansiering av utvikling i Addis Abeba i 2015. Denne rapporten, på 68 tettskrevne sider, beskriver i detalj hva som er «stakeholder kapitalism» og hvordan det skal innføres innen 2030.
2 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 726 ganger.
11 kommentarer. Leave new
Det finnes imidlertid en feil i det som er skrevet. Agenda 30 ble IKKE undertegnet i Rio de Janeiro i 1992. Den gangen var det Agenda 21 som ble underskrevet, agendaen for å planlegg det 21. århundret. Det er ekstremt lite Wikipedia har å fortelle oss om Agenda 21, men ca. 1/5 av informasjonen sier dette:
«Agenda 21 ble videreført i Norge gjennom Fredrikstaderklæringen.»
Dersom du søker på norsk Wikipedia etter Agenda 30, finner du egentlig ingenting, du må søke etter «FNs mål for bærekraftig utvikling». Der klarer du å finne at det som er Agenda 30, nå iført keiserens nye klær, offisielt ble vedtatt under FNs hovedforsamling i 2015.
Min oppfattelse er at Agenda 21 står for det 21-århundret og at Agenda 2030 derfor bare er det delmål for år 2030 i det 21-århundret. Derfor er det naturlig at målene fra Agenda 21 sklir litt over i senere og mer spesifikke Agenda 2030 mål.
Egentlig heter det Agenda21/2030, Agenda21/2050 osv… den første målsettingen tror jeg var Agenda21/2020…
Og de fyrer opp med skremsler, aktivisme og kaos opp mot hvert delmål.
Har noen et klipp som beviser at hun har sagt dette?
Her er den offisielle saken fra UD:
https://www.norway.no/en/missions/UN/statements/other-statements/2021/unga-sdg-moment/?fbclid=IwAR3vHLR0FH8RukRsKMjkV0UxrlJSRXDnGQpu21rKfMxkvgymz2NHJsFtxtI
https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/norways-statement-at-the-united-nations-general-assembly/id2872363/?fbclid=IwAR3sRUJvLNiBa1cpF-mRiFQ14tB_DyZ5Zeabmd_hS_zwyK2xf78h9QkPU1k
Å spre frykt for å tilegne seg makt er terrorisme og det er nettopp hva regjeringer som jobber for globalisme gjør. De sprer frykt for å oppnå sitt mål som er et terror regime
En annen uttalelse fra fru Solberg, som leg mener legger utilbørlig press på de som ikke vil vaksinere seg:
“Av respekt for dem som ikke kan vaksinere seg av ulike grunner, så mener jeg det er din borgerplikt å vaksinere deg.”
Mener hun at er man vaksinert, så smitter man ikke?
Jeg trodde det var lagt fast at også de vaksinerte smitter (korriger meg gjerne). Utsagn som hennes er derfor med på å spre smitte, ikke å stoppe den.
For å være mer direkte: En av mange rapporter, som sier at det å være vaksinert ikke stopper evnen å smitte, er:
https://principia-scientific.com/three-new-studies-find-the-covid-19-vaccines-do-not-work/
Dette er i alle fall ikke overraskende for vaksineprodusentene. De utviklet ikke disse «vaksiner» mhp. å hindre at man blir smittet, eller at man smitter andre. Deres forsøk hadde ikke til formål å vise en sånn effekt, og de ba heller ikke om å få en sånn effekt godkjent i deres søknader om (nød-)godkjenning. Lett å finne på f.eks. FDA’s nettsider.