Personlig mener jeg at denne deklarasjonen om nedstengningstiltakene virkelig holder mål. Den peker på en mye enklere vei ut av det uføret en rekke regjeringer har rotet eg inn i. De stenger ned samfunnet begrunnet i smitte og ikke i sykdom og død. Smittet uten symptomer betyr i et vanlig språk: Frisk!

Og når en begrunner tiltakene med en økning i smitte mens det i virkeligheten er en test-økning som foregår og det med en test som viser mange smittete som egentlig ikke er det (positiv feil), da står vi overfor juks i stor skala. Skandalen er her når hele befolkningen skal vaksineres mot en ufarlig sesonginfluensa-lignende sykdom med dårlig utprøvet vaksiner som dreper mange. (Pr. dags dato ca. 130 i Norge ifølge tallene fra FHI). At to av vaksinene som store befolkningsgrupper er utsatt for nå trekkes fra bruk bekrefter dette til fulle.

Men den kritiske journalistikken er fordampet og vi får en Goebbels-lignende mediesituasjon hvor alle som stiller kritiske spørsmål til det som skjer utestenges fra debattene som alle har en løgn som premiss: Vi står overfor en livsfarlig sykdom for alle i samfunnet. Enhver som stiller spørsmålstegn ved den påstanden regnes som gal, forrykt og må isoleres fra det gode selskapet.

Den store Barrington-deklarasjonen fra topp-fagfolk forteller at det hele tiden har vært mulig med en annen politikk.

Knut Lindtner

Den store Barrington-deklarasjonen.

Som epidemologer i infeksjonssykdommer og offentlig helseforsker har vi store bekymringer om de skadelige  fysiske og mentale helse-påvirkningene rundt den rådende Covid-19-politikken. 

Vi anbefaler en tilnærming vi kaller Fokusert Beskyttelse.

Vi kommer både fra høyre og venstre, og fra hele verden. Vi har viet våre karrierer til å beskytte folk.

Den nåværende lockdown-politikken produserer ødeleggende effekter på på kort og lang sikt på offentlig helse. 

Resultatene (for å nevne noen få) inkluderer lavere barnevaksinasjoner, forverrete tilstander for hjertesykdommer, færre kreft-diagnoser og forverret mental helse.

Dette kan føre til større dødelighet i årene som kommer. Det vil være arbeiderklassene og de yngre i samfunnet som vil bære de tyngste byrdene.

Å holde studentene vekk fra skolene er alvorlig urettferdig.

Å opprettholde tiltakene til en vaksine er tilgjengelig vil føre til uopprettelige skader, de underprivilegerte vil lide uforholdsmessige skader.

Heldigvis er det en voksende forståelse for vårt syn på viruset.

Vi vet at sårbarheten for å dø av Covid-19 er mer enn tusen ganger høyere på de gamle og svake enn på de unge.  Faktisk er Covid-19 mye mindre farlig for barn enn mange andre skader, inkludert influensa.

Etter hvert som immuniteten bygger seg opp i befolkningen faller risikoen for å bli smittet for alle – inkludert de sårbare.  Vi vet at hele befolkningen etter hvert vil få flokk-immunitet, dvs punktet der antallet nye smittede er stabilt – og at dette kan hjelpes med (men ikke være avhengig av ) en vaksine.

Vårt mål er derfor å minske dødeligheten og de sosiale skadene for å oppnår flokk-immunitet.

Den mest medfølende tilnærmingen for å møte risikoene og fordelene med å oppnå flokk-immunitet er å la de som har en minimal risiko for å dø få leve sine liv som normalt, for så å kunne bygge opp immunitet mot viruset via naturlig infeksjon. Og samtidig ha bedre beskyttelse for de som er mest utsatt for sykdommen.

Vi kaller dette Fokusert Beskyttelse.

Å innføre tiltak for å beskytte disse sårbare burde være det sentrale målet for det offentlige helsevesenet som svar på Covid-19.

Som for eksempel at sykehjem skulle bruke personale som allerede er immune og at det ofte tas PCR-testen på annet personale og på alle besøkende.

Rotasjon mellom personalet bør være minimalt. 

Pensjonister som bor hjemme bør få dagligvarer og andre nødvendigheter levert på døren.

Om mulig bør de møte familiemedlemmer heller utendørs enn inne.

En omfattende og detaljert liste over tiltak, inkludert tilgang til en fler-generasjons husholdning, kan iverksettes. 

Dette bør være godt innenfor omfanget og kapasiteten til profesjonelle helsearbeidere.

De som ikke hører inn under gruppen sårbare bør øyeblikkelig få gjenoppta et normalt liv. Enkle hygieniske tiltak, som håndvask og å holde seg hjemme hvis de er syke bør praktiseres av alle for å redusere terskelen for flokk-immunitet.

Skole og universiteter bør være åpne for personlig undervisning.

Ekstraordinære aktiviteter, som sport, bør tas opp igjen.

Unge lavrisiko voksne bør arbeide som vanlig, heller det enn fra hjemmekontor.

Restauranter og andre forretninger bør holdes åpne.

Kunst, musikk, sport og andre kulturelle aktiviteter bør tas opp igjen.

Mennesker som har større risiko enn andre bør få delta om de ønsker, mens samfunnet som helhet nyter den beskyttelse som er oppnådd av de sårbare, de som har bygget opp flokk-immuniteten.

Martin Kulldorff Dr. Sunetra Gupta Dr. Jay Bhattacharya

professor i medisin ved professor ved Oxford professor ved Stanford

Harvard Universitet. Universitet. En epidemolog helseøkonom og ekspert

En biostatisitker og med ekspertise på på offentlig helse 

epidemolog med ekspertise immunologi, utvikling med fokus på  

på å oppdage og observere av vaksiner, og matematiske infeksjonssykdommer

infeksjonssykdommer og modeller for infeksjons- og sårbare personer.

vurdere sikkerheten sykdommer.

ved vaksiner.

Deklarasjonen er underskrevet av mer enn tretti andre leger.

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

Forsidebilde: Danny Howe

Originalteksten kan sees ved å åpne lenken under.

Tidligere publisert på derimot.no