POSTED IN Norsk politikk

Arbeiderparti-ledelsen har sviktet Norge.

Partiet er modent for et navneskifte.

15 kommentarer

Arbeiderpartiet har sviktet Norge gjennom innvandringspolitikken, EU-tilpasningen, de høye strømprisene og kontrollen over samfunnsdebatten. Partiet er modent for et navneskifte.

Det hensynsløse Arbeiderpartiet.

Partiet er modent for et navneskifte.

Av Dan Odfjell, Samfunnsdebattant

Med Jonas Gahr Støre til rors fremstår den håpløse og unorske Erna Solberg og den nye Høyre-lederen Ine Eriksen Søreide som relative engler i galskapens EU-verden. Klar til opprykk gjør Ap-nestleder Tonje Brenna oss samtidig «fremtidsklare» ved å si – åpenbart inspirert av valget i Sverige nylig – at «får vi nok muslimer inn i landet, er det evig ordnet for en sosialistisk fremtid».

Hun tar imidlertid grovt feil. Muslimene drar klokelig fordel av våre molbo-sosialister inntil deres eget muslimske parti kan overta regjeringsmakten. Da er det farvel til vårt Norge.

Sverige har uttrykkelig vist oss utforkjøringen og det manglende handlingsrommet som følger av udemokratiske, EU-lignende tilstander. Europa er allerede langt på vei tapt dersom ikke AfD-fornuften snart slår igjennom også hos oss. AfD er ikke et ytre høyre-parti, slik sosialistene ivrig påstår, og heller ikke et nazistisk parti.

Det nærmeste partiet her til lands som kan redde oss, heter Fremtidspartiet. Måtte det bære sitt navn med rette ved å respektere folkets nei til EU og den omfattende motstanden mot EØS- og EU-kjørebanen. Den tilhører Ap og Høyre, som begge er antinasjonale partier.

Påstanden om de temmede strømprisene

Forleden, på Arbeiderpartiets landsstyremøte, dristet Støre seg til å si at «de hadde temmet den dyre strømmen», som i økende grad rir Norge som en mare. Tenk å kunne markedsføre en slik løgnaktighet uten å rødme: et lite plaster på et stort, ruinerende og blødende sår som fortløpende og brutalt tapper oss.

Hvilken nytte har Norge av oljeeventyret når vi gir fra oss alt – både vår nåtid og vår fremtid? Vi er et oljeland hvor energien, mot all sunn fornuft, er blitt dyrere enn ellers i verden. Gjelder det å tyne oss etniske nordmenn til fattigdom og lokke til en befolkningsutskiftning ved å gi fremmede innflyttere favoriserte betingelser? At Ap lenge har sviktet Norge på denne måten, er intet annet enn tragisk og grotesk.

Meningsmonopolet

Men hvordan har dette overhodet vært salgbart? Er alle blitt molboer? Nei, det hele er egentlig lett å forklare: Ap har kuppet meningsmonopolet ved å torpedere og bevisst fjerne den fjerde statsmakten. Den skulle beskytte den alminneligste og trausteste delen av det norske folket.

I stedet har vi fått betalte og kontrollerte riksmedier, med den udemokratiske løgn- og propagandakanalen NRK helt i spissen. Den publiserer ingenting som kan true makten, selv når makten er på ville veier, slik som med den oppmuntrede muslimske og øvrige nærmest uproduktive innvandringen gjennom mer enn 30 år. Er det da rart at Støre kan bløffe og lyve i et bankende kjør?

Et politisk kontrollsystem

Nest etter Nord-Korea, som Ap ikke ønsker at vi skal sammenligne oss med, er vi blant de mest utspekulert politisk kontrollerte landene i hele verden. Dette kan vi ene og alene takke Ap for. Men «takke» er feil ord. Dette er udemokratisk og ødeleggende for oss og understøttes av det faktum at det ikke finnes ett eneste vellykket sosialistisk land noe sted. Sosialismen er for lengst oppgitt av Kina og Russland.

NRK fremholdt lenge Venezuela som et mønsterland og et fremtidens land under Hugo Chávez’ sosialistiske styre. Landet ble imidlertid raskt fattiggjort og utviklet seg til et narkotikahelvete under hans trofaste etterfølger, Nicolás Maduro. Tre millioner mennesker flyktet fra landet i fortvilelse og panikk.

Jeg vet hva jeg snakker om, men se: NRK tier plutselig stille. Jeg sier det igjen: Før ulykken NRK er fjernet, kan det aldri bli et sant demokrati i Norge.

Forsidebilde: KI-generert

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

15 kommentarer. Leave new

  • Nå er jeg ikke helt enig i Odfjells beskrivelse av Maduro og Venezuela og i prinsippet kan også såkalte sosialistiske land fungere veldig bra. Dette venstre-høyre-dogmet har vel snart gått ut på dato.
    Libya under Gadaffi ble vel regnet som et tilnærmet sosialistisk land der det sannsynligvis ble brukt mer av oljepengene på den libyiske befolkningen enn det den norske befolkningen får, selv om Gadaffis Libya ble regnet som et diktatur.
    Ap er vel strengt tatt ikke et «parti», men et topptungt kartell og som fungerer som halehenget til dypstaten.
    Støre ble vel «alet opp» for å få rollen som statsminister uavhengig om han var i Høyre eller Ap.
    I forbindelse med Kong Haralds gravferd sa vel Støre at Harald gjorde «alt for Norge».
    Det Støre burde være ærlig nok til å si om seg selv er «alt for makteliten».

    Svar
  • » ..på Arbeiderpartiets landsstyremøte, dristet Støre seg til å si at «de hadde temmet den dyre strømmen», som i økende grad rir Norge som en mare. Tenk å kunne markedsføre en slik løgnaktighet uten å rødme.»

    ‘Finansministeren legger ved en egen tabell med bokførte inntekter fra kraftsektoren til staten.
    Fra 2021 til og med 2025 har staten hatt 223 milliarder kroner i inntekter, viser tabellen. ‘
    https://www.nettavisen.no/nyheter/moxnes-raser-mot-nye-stromtall-tapping-av-kjopekraft/s/80-95-67796

    Altså Kr. 50 000,- pr husstand i året i ekstra skatt/avgift i 4 år etter hverandre.
    Og dette kalles ‘støtte’. ;-)

    –’En gang temmet vi fossene. Nå temmer vi altså strømprisene gjennom politiske vedtak, sa statsminister Jonas Gahr Støre da han talte til Arbeiderpartiets landsstyremøte på Gardermoen tirsdag.
    Han slo fast at en gjennomsnittsfamilie i kommunen han nå befinner seg i – Ullensaker – sparer over 10.000 kroner i året på norgespris.
    Han kaller norgespris for en sosialdemokratisk reform.Vi gjør det uforutsigbare forutsigbart. Vi bruker politisk styring på kraften som tilhører oss alle til å gjøre en forskjell i hverdagen. Og det merkes på regningen.’
    tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/6aa91e9ba8ef1f586405cf8f/store-na-temmer-vi-stromprisene

    Ja Støre, dette ‘spare’- tyveriet merker selvfølgelig innbyggerne på strømregningen. … ;-)

    Svar
  • Når Odfjell sier at sosialismen er oppgitt av Russland og Kina er han på ville veier. Begge land styrer etter blanding av kommunistisk og sosialistisk styresett. Russland for sin del har klart og integrere mange folkeslag og religioner i sin befolkning på en god måte.

    Svar
  • Ledelsen i det såkalte Arbeiderpartiet kommer fra Oslo-Vest. De er ikke engang sosialdemokrater, –
    ja hva er de egenlig,. Når jeg har i ledelsen i AUF på 1970-tallet, kalte vi oss for sosialister, ingen i AUF eller Arbeiderpatiet kaller seg det i dag. Navnskifte, – til hva?

    Svar
  • Fatter ikke denne sytinga!
    Når skal du begripe at Norge ble kuppet i 1972?

    Over 20.000 EU lover og regler har kuppmakerne ratifisert til i dag!

    Og dere går og stemmer!
    Og dere syter og syter og begriper ikke hvorfor din stemme ikke blir respektert ….

    Kaller dette kollektivt Stockholm Syndrom

    Svar
    • Øyvind Aarsnes
      24 september 2026 6:51

      Landsforræderiet EØS-avtalen styrer Norge og Jens Bilderberg og Jonas Jesuitt er styrt av penge-mafien Illuminati.
      En liten IQ- test :
      Hvem sto bak 9/11
      Hvem sto bak 22/7
      Hvem sto bak 7/10
      Svaret er lett for de som ikke er hjernevasket.

      Svar
  • FRP skal frelse Norge? det tror åpenbart Odfjell. Jeg husker duell i Stortinget mellom
    Tetzschner (Høyre) og Tybring-Gjedde (FRP) om hvem som kunne bevilge flest
    norske kroner til den nye EUROPAHÆREN.
    Nå skrev Gjedde en ny artikkel i Aftenposten om å få fortgang i norsk avansert
    våpenteknologi,naturligvis med tanke på EU-krigen mot Russland.(4 sept)
    Odfjell innbiller seg at det er forskjell mellom krigerske globalister i AP og FRP.

    Svar
  • Hvordan er det? Støtter Frp Trumps krig mot Iran?
    Trump snakker nå om å innføre eksport forbud av diesel i USA.
    (USA hadde tidligere eksportbegrensninger av olje, så dette er ikke noe helt nytt i USA)
    Eksportbegrensninger sammen med det som skjer i Hormuzstredet, Rødehavet, Svartehavet og bombingen av diesel anlegg i Russland, kan alt sammen være med på å presse pumpeprisen på diesel opp til så mye som 45 kr literen. (Altså katastrofe og dette sammen med høye strømpriser –> opprør?)

    Et tips til regjeringen er å få opp salget av elektriske biler og varebiler og elektriske lastebiler og busser. Men dette vil ta tid – selv om halvparten av alle varebiler som nå selges er elektriske og halvparten av alle personbiler nå er elektriske.

    Svar
    • SHO:
      » Et tips til regjeringen er å få opp salget av elektriske biler og varebiler og elektriske lastebiler og busser. »

      Dette er ikke noe politikere burde håndtere.
      Men markedet.
      Elektriske motorer er flere ganger så effektive som forbrenningsmotorer.
      Slik sett kunne man produsere flere km transport ved å produsere elektrisitet til transport med stasjonære forbrenningsmotor-anlegg på ‘bensinstasjoner’ , med riktig turtall og temperatur og bedre rensning, enn dagens millioner av små forbrenningmotorer på veiene.

      Litt på samme måte som ukyndige politikere sitt avgifts-styre i fht. dieselbiler vs. bensinbiler.
      Kostbart tullballbyråkrati.
      Eller forbudet mot glødepærer vs de mer effektive og forbruksvennlige Led-pærene.
      – Som selvfølgelig tok markedet, og som viser seg å ha større kunnskap/forståelse enn maktsyke politikere .
      Uten regulering.

      Politikere sitt ( ukyndige) og fordyrende maktbruk koster samfunnet altfor mye.
      Få de bort.
      Det er ikke engang demokrati. Det er de udugeliges diktatur. .

      Svar
  • Northern Light.
    24 september 2026 14:47

    Arbeiderpartiet skulle blitt pålagt å skifte navn. De representerer ikke arbeiderklassens interesser, og har ikke gjort det på flere tiår. Det var Brundtland som gradvis gjorde AP til Høyres søsterparti. AP representerer finanskapitalens interesser.

    AP har vært med på å nedlegge husbanken, og avregulere utleiemarkedet, og gjort bolig til et spekulasjonsobjekt. AP har delprivatisert oljen, Statoil ble til Equinor. En politisk uinteressert befolkning lot det skje.

    AP har gjennomført en avregulering av strømmen til en markedsvare, Stoltenberg: «Det er ikke hensiktsmessing at staten (folket) eier vannkraften». AP har stått i spissen for en privatisering av folkets eiendom, som privatisering av tognettet, nedlagt medisinaldepoet, stemt ja til ACER, og ledelsen er tilhenger av EU, som har nyliberal markedsøkonomi som plattform.

    Alt som vanlige folk trenger, som bolig, strøm, mat og drikkevann, avløp og transport har blitt dyrere under AP. Støre er tilhenger av markedsøkonomi, som ikke er til fordel for arbeiderklassen. AP hører til på borgerlig side. Arbeiderpartiets ledelse har ført AP bort fra sine opprinnelige røtter, og fører en nyliberal politikk som tjener markedskreftene fremfor arbeiderklassen.

    Aps ledelse forsvarer det med at partiet har modernisert den norske velferdsstaten for å sikre styring og konkurranseevne i en globalisert verden. Løgn, det er for å gradvis avvikle den. AP fikk Norge inn i EØS, og styrer ikke, for EØS gjør at Norge er underlagt EUs lovverk. AP regjerer ikke, de administrerer den norske befolkningen for Brussel.

    Mange av de mest omfattende markedsliberale reformene i Norge ble igangsatt, gjennomført eller støttet av Arbeiderpartiet fra 1980-tallet og frem til i dag. Som avregulering av strømmarkedet, det var Brundtlands Ap-regjering som innførte den nye energiloven i 1990, som omgjorde strøm fra å være en samfunnskritisk infrastruktur til en børsnotert handelsvare. Dette la fundamentet for dagens kraftmarked.

    Ap har konsekvent stemt for tilknytning til EUs energipakker og ACER, og forsvart EØS-avtalen som sikrer fri flyt av kapital, varer og arbeidskraft – det er nyliberal markedsøkonomi. At prisen på strøm settes av en børs av spekulanter tjener kun finanseliten, og fattiggjør arbeiderklassen. Det norske folk mistet selvråderetten og suvereniteten over vannkraften, uten å gjøre opprør.

    På 80-tallet avviklet partiet prisreguleringen på borettslagsboliger. Samtidig gikk Husbanken gradvis fra å være en bank for vanlige folks boligbygging til å bli et sosialt sikkerhetsnett kun for vanskeligstilte, noe som overlot boligmarkedet til private forretningsbanker og eiendoms-spekulanter. På 60-tallet kostet en bolig 3 ganger gjennomsnittslønnen, og en industriarbeider med hjemmeværende ektefelle og barn kunne bygge sitt eget husbankhus. I dag koster en bolig 10 ganger gjennomsnittslønnen.

    Ap har støttet delprivatiseringer, som Statoil/Equinor og Telenor, og omorganiseringen av offentlige etater til markedsorienterte foretak, som oppsplittingen av NSB/Jernbanen, og avviklingen av det statlige Norsk Medisinaldepot. En politisk uinteressert arbeiderklasse så ikke farene i dette.

    AP spesielt under Støres lederskap viderefører denne teknokratiske linjen, der markedsøkonomien er styringsverktøyet, noe som har bidratt til økte levekostnader for vanlige folk på områder som strøm, mat, renter, bolig og transport. Arbeiderpartiet har blitt til det arbeiderklassfiendtlige partiet.

    Ap argumenterer med at Norge som en liten, åpen økonomi er helt avhengig av internasjonalt samarbeid som EØS, og en velfungerende markedsøkonomi for å finansiere velferdsstaten. Løgn, for EU vil til slutt privatisere alle sosiale goder, også helsevesenet.

    De bruker ikke ordet privatisering, men modernisering, «for å gjøre offentlige tjenester mer effektive og bærekraftige i møte med fremtidens demografiske utfordringer». Det hadde ikke blitt så mange eldre i forhold til unge, hvis unge som vil stifte familie hadde hatt råd til egen bolig.

    Hadde AP representert arbeiderklassen, hadde de skjermet basistjenester fra markedet med statlig kontroll. Nå representerer de finanskapitalen ved å administrere en åpen markedsøkonomi og omfordele profitten for finanskapitalen.

    Arbeiderpartiet garanterer at den norske velferdsmodellen demonteres like raskt som Høyresiden vil, for AP politkk er høyrepolitikk. Et godtroende, tillitsfullt, politisk uinteressert folk som stoler på politikere og presse, garanterer at de kan gjennomføre det.

    Svar
  • Arbeiderpartiet er husmennenes parti. For hundre år sidan, – og storbøndene i Norges dalar jaga husmennene til byane, og der var mange nye fabrikkar. Småleilighetene på Grünerløkka var stappfulle av ungar og far og mor. Fagforeiningane siviliserte fabrikkarbeidslivet, utan tvil, men den jobben er gjordt for lenge sidan.

    No har offentleg tilsette heimekontor og får løna si frå arbeidarane sin skattebetaling. Halvparten av alle offentlege stillingar bør bli fjerna, – dei er alle stemmekveget til sosialistiske parti.

    Liberale parti som Fremskrittspartiet lider av manglande intellekt og manglande politisk mot. Dei har blitt dumme sosialdemokratar som trur på menneskeskapt klima, månelandingar, miljøavgifter og skatt.

    Arbeiderpartiet og Frp likar krig, vold, massedrap, og dei dyrkar med beundring terrorstatane USA og Israel, kanskje fordi dei har verdens sterkaste jødiske kapitalmakt i ryggen. Det er London City Corporation og dei europeiske familiane som eig the FED.

    Og nordmenn arbeider som trellar, skatteslavar og maniske lykkejegrar.
    Dei fleste av oss ønsker ikkje å forstå den verden vi lever i, – vi evnar det ikkje midt i all desinformasjonen. Dette skaper analfabetisme og ulykkelege sjeler.

    Svar
  • Øyvind Aarsnes
    24 september 2026 21:41

    Muslimene skal takke først og fremst AP for at de er i ett land som tar svært godt vare på de , men uten muslimene hadde også AP mest sannsynlig ikke vært ett politisk parti lengre.

    «Alt for løgn og bedrag»

    Svar
  • Norvald Aasen
    27 september 2026 8:01

    Det har undret meg hvordan de på grasrota kan finne seg i å bli ledet av en flokk mangemillionærer og som står for det motsatte av det å forsvare eget land og samfunn. Tror de på grasrota at denne oppblåste globalistgjengen i mange millioners-klassen vet hvor skoen trykker hos den vanlige norske kvinne og mann?

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Hvem valgte Ursula von der Leyen?

Ikke-valgte Brussel belærer Russland om demokrati.

Forrige innlegg

Det er å skape unødige spenninger.

Hvorfor fornærme godt integrerte?

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.