POSTED IN Globalisering, Norge

7. juni:Viktig nasjonaldag.

Norge med Europas minst nasjonale samfunnselite?

3 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email
IMG_2122
Flagg som påståes å ha vært med på alle Roald Amundsens ferder. Henger i Ferds lokaler. Foto: OBB

Reelt er 17. mai Norges nasjonaldag. 7. juni var dagen for en viktig nasjonalhending i 1905: Vi brøyt oss ut av unionen med Sverige, mot Sverige vilje. Det var også den dagen kong Haakon valgte å komme hjem til Norge på i 1945. Nettopp for å markere Norges sjølstendighet.
Men det er ikke mye nasjonal sjølstendighetskamp og -interesse i den norske samfunnseliten. Norge er kanskje det minst nasjonale staten i Europa, villig til å selge alle norske interesser til andre stater og organisasjoner som USA, EU og andre organisasjoner som krever styringsrett i Norge.
Frigjøringsdagen 8. mai blei omgjort til en norsk imperialistisk krigsdag. 7. juni rakk ikke Jens Stoltenberg å få omgjort — til en ja til EU- og Nato-dag?

Henta fra politikus.no
Av Ove Bengt Berg

Merk særlig formuleringa «…som nødvendiggjøres derved, at Foreningen med Sverige under én Konge er oppløst som Følge af; …» Unionen med Sverige blei oppløst i en bisetning! Hvilke norske politikere de siste tiåra og framover ville turt en sånn provoserende handling med en sånn formulering?

Fra hjemfallsrett og norsk oljefond til vindmøller tyskerne ikke vil ha hos seg

Sånn kommenterte bladet Vikingen den politiske striden i 1906. I dag vant selgerne av vindkraft. Fra Berge Furresbok Norsk historie 1905-1940. Foto: OBB

Norske politikere på begynnelsen av 1900-tallet gjorde mer som norske politikere i dag gjør alt for å komme bort fra. I 1908 blei det vedtatt at alle aksjeselskap, norske som utenlandske, måtte ha tillatelse for å kjøpe fossefall, og at de måtte levere alt tilbake om 80 år uten godtgjøring. Tilsvarende for gruveselskap. Norsk olje blei nasjonalisert allerede i 1960 etter at regjeringa Gerhardsen erklærte suverenitet over den norske kontinentalsokkelen. Det som skjedde i 1905, 1908 og i 1960 ville garantert ikke skjedd i dag.

I Bayern er det vanskelig å bygge vindmøller. Tyskerne vil ikke at naturen og miljøet skal ødelegges. Da må andre lands natur og miljø ødelegges. Og dagens norske politikere er mer enn villig til å ødelegge norsk natur.

Basepolitikk og anerkjenning av andre stater
Før var det en viss motstand mot fremmede baser i Norge. Nå er det fritt fram, uten motstand: Bare kom og gjør hva dere vil!

I 1949 anerkjente den norske regjeringa Folkerepublikken Kina. Mot USAs ønske. Men Norge ville være prinsipiell, og mente internasjonalt diplomati ikke kunne ha andre prinsipper enn at det regimet som har kontrollen over en stats areal, også måtte være denne statens eneste mulige representant. I dag gjelder ikke det prinsippet, da gjelder bare USAs og EUs pålegg.

I dag griper Norge inn i borgerkriger og på andre staters vegne — militært! Få andre enn stater enn Norge var villig til å gjøre jobben for USA og Frankrike for å ødelegge en av Afrikas best fungerende stater, Libya. Norges regjering (Ap) reagerte nærmest på sekundet for å bombe i Afrika. Og statsministeren fikk jobb som generalsekretær i Nato.

Ekstra EU-underdanig, uten å være medlem
Norske regjeringer går på knær helt ned til Brussel for å knele for EU, uten å være medlem. Det sies at Norge som ikke-medlem, var først av alle med å utstyre alle nordmenn med det europeiske helsetrygdkortet. For å slippe EU-kommisjonens misnøye med de norske folkeavstemningene, fant de opp EØS-avtalen for å nulle ut resultatet av folkeavstemningene.

Danskene har forhandla seg til flere unntak. Utlendinger kan ikke eie dansk eiendom uten godkjenning av regjeringsapparatet. Danskene gjør som det passer danske interesser, noe som ville vært helt utenkelig for noen norsk sannsynlig regjering å gjøre i EU. Norske politikere vil gått etter underdanighet for å bli anerkjent. Men de underdanige smiskerne blir bare forakta.

Senterpartiet er det viktigste partiet mot norsk EU-medlemskap, men er samtidig svært villig til å underkaste seg USAs alle krav.

Sannsynligvis finnes det ingen stat i Europa i dag som er mer underdanig overfor utenlandske interesser enn den norske. Norge fostrer ikke lenger politikere som setter Norges interesser først. Norge har ikke er nasjonalt lederskap når det møter den minste motstand.

Økende rivalisering og krigsfare i Norge:
Hensynet til norske interesser vil telle minst

I september 1940, under den tyske okkupasjonen, vedtok Stortingets presidentskap å avsette kongen og regjeringa og i samråd med okkupantene å opprette et tysk-underdanig styre.

Vi går nå inn i ei tid med grunnleggende og nærmest uløselig økonomisk kapitalistisk krise. Samtidig øker rivaliseringa om verdens råvarer, ressurser og markeder. USA er på veg til å miste makta si, mens Kina er på veg opp. Det kan neppe løses på annen måte enn kriger og eller KRIG. I en sånn situasjon kan vi være sikker på at det ikke finnes et nasjonalt innstilt politisk ledende sjikt som vil sette norske interesser foran interessene til de utenlandske stormaktene og EU.

fullsizeoutput_7e87
7. juni 1905 sendte Stortinget ut en kunngjøring til hele folket. Undertegna Stortingets president og sekretær. I tiltro til at dette også ble godt mottatt. Interessant nok skreiv politikerne vedtaka og en sånn kunngjøring sjøl, uten at x antall journalister skulle formulert et glattest mulig budskap. Fra til boka Grunnloven vår, av Tønnes Andenæs, Undervisningsforlaget 1964.

Innlegget blei første gang offentliggjort på politikus.no 7. juni 2020, her med mindre rettinger.



1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 297 ganger.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

3 kommentarer. Leave new

  • Forfatteren har med noen ord om Senterpartiet. Kystpartiet er også et klart nei til EØS-parti. Partiet godtar heller ikke hva som helst av norsk utenrikspolitikk (se https://www.kystpartiet.no/component/k2/item/151-norge-og-krigen-i-syria )

    Derfor kan det være verd å lese hvordan det gikk da partiet skulle forsøke å stille til valg ved hjelp av Valgdirektoratets løsning for digital innsamling av signaturer – se https://estrand.net/2021/06/05/digitale-signaturer-et-fata-morgana/

    Artikkelen bør særlig leses av de som er bosatt i Hordaland eller Oslo, og som kan stemme på partiet.

    Svar
    • Fra Kystparti-lenken:

      » Her er det en god idé å stoppe litt opp og tenke over hva dette innebærer. Det innebærer at Norge anerkjente en opposisjon som med våpen i hånd kjempet mot et regime vi og FN anerkjente. »

      Da burde det være greit å starte et væpnet opprør mot regjeringen i Norge også, annet vil jo være dobbeltmoralskt?
      Det er nok av grunner. Vi kunne f.eks. forlange en fri presse, for å starte med noe.

      Svar
  • sunhunter61
    14 juni 2021 15:44

    Interessant å høre på en sosialist som så til de grader argumenterer for nasjonal sosialisme.

    Men argumentene er gode, bortsett fra at Quisling antagelig var mer selvhevdende overfor Berlin enn Norge etter krigen noensinne har vært overfor Washington.

    Dette handler til slutt om styrke og vilje til å hevde egenrett ansikt til ansikt med de store. Det krever Ikke klassekamp og selvutslettende masseinnvandring, men et sterkt samlet folk med en sterk samlet vilje.
    Gleder meg til Bengt Ove Berg skal begynne å argumentere for dette også….

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Vennligst skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

Covid-19:

Del av en langsiktig strategi

Previous Post

Dr. Peter McCullough.

Å vaksinere folk i fleng er ein svært dårleg ide.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.