Dette innlegget er hentet fra Drammen Nei til EU sin medlemsavis.

Sveits og EØS

Er det sånn at politiske saker er for kompliserte for folk flest?
At folkevalgte politikere veit best og at de er mest skikket til å ta viktige politiske avgjørelser?
At vårt representative demokrati er den beste styreform?

Våre rådgivende folkeavstemninger om EF og EU i 1972 og 1994 viste at Stortinget var på kollisjonskurs med folket. 
Mens det blant våre stortingsrepresentanter var stort flertall for medlemskap i EF/EU, ble medlemskap avvist med klart flertall da folket fikk si sin mening.

Historien videre kjenner vi: EØS-avtalen ble tredd ned over hodet på oss. Uten forutgående debatt blant folket, og med knappest mulig stortingsflertall. 
EØS-avtalen var den politiske elitens reserveløsning i fall nei-flertall. Gro Harlem Brundland og Jonas Gahr Støre var blant hovedarkitektene.

I Sveits var det annerledes. Med noen få prosent tilhengere, var EU-medlemskap aldri aktuelt for Sveits. EØS-tilslutning ble derimot lagt ut til folkeavstemning i 1992, samme år som det norske storting vedtok EØS-avtalen.
Sveitserne stemte nei til EØS. De ville ikke gi slipp på sin nasjonale selvstendighet.

Sveits har et slags blandingsdemokrati, med både representativt og direkte demokrati. Alle saker som handler om tilslutning til internasjonale organisasjoner eller avtaler, må legges ut til folkeavstemning.

Sveits har i dag handelsavtaler med land både innafor og utafor EU, og lever godt med det. 

Forsidebilde: vaun0815

Tidligere publisert på derimot.no