Falsk flagg angrep i USA?
Av Jan Hårstad
En kjepphest hos meg i debatter på Document lenge har vært dette: Dere tror Donald Trump vinner valget i november og derved som en slags ny Jesus frelser vestverdenen fra sammenbrudd. Tusenvis av folk i Norge tror dette.
Det alternative blogger har påpekt lenge er at verken FBI eller CIA, dypstaten, er overstadig begeistret for tanken om Trump som president og vil finne på saker som vil sabotere valget. Det nye er at gammelkarer i amerikansk politikk så som general Michael Flynn, Ron Paul og Roger Stone også melder seg på denne tanken og venter seg BLACK SWAN EVENT som forhindrer rettferdig valg.
Med uttrykket black swan event tenkes uutgrunnelig statsinngrep som er vanskelig å bringe opp i dagen, beslektet med 9/11.
Så skjer dette at veteran innen Islamkritikk, Robert Spencer, i en artikkel på pjmedia.com banker fast som en største selvfølgelighet at et major Jihad attack kommer i USA. Det er ikke noe å diskutere engang.
Mine første tanker går til det israelske angrepet på USS Liberty i 1967 som ble smadret med mange amerikanske marines. En horribel historie som det offisielle USA har forsøkt å legge lokk på men mange bøker finnes forhåpentligvis ennå.
Tanken bak denne massakren var å frambringe en krig mellom USA og Egypt.
Nå er da situasjonen den at Israel føler seg kastet under bussen ved USAs opptreden i FN nylig. Og derved er de heller ikke sikre på at USA blir med dem på en fullstendig tilintetgjøring av Irans atomprogram. For som de ser det: det er Iran som er motoren bak Gaza-Hizballah krigen og dette Iran ventes å kunne bygge en brukelig atombombe om bare noen måneder.
Israel er faktisk i trengende behov for en reprise på USS Liberty 1967 og den «major Jihad attack» som Robert Spencer allerede har prognostisert kan være tidenes Falske Flagg Operasjon, høyst sannsynlig i regi av Mossad-CIA.
Det siste krigsbudsjettet til USA nærmer seg en billion dollar og derav 23,8 milliarder til atomvåpen. Men for at denne tredje verdenskrig mot Russland/Kina skal lykkes må også opposisjonelle og krigsmotstandere i USA uskadeliggjøres ved ymse dekret om hatespeach etc Og det er å anta at prominente kritikere rett og slett havner i FEMA leire som finnes overalt i landet med tanke på ufred.
USA trenger en eller annen form av MARTIAL LAW for at Pentagon-CIA-FBI maskineriet kan sette landet i krigsmodus.
Robert Spencer har helt rett. Stort « Jihad angrep» kommer i USA, men spørsmålet gjenstår: i regi av hvem?
Forsidebilde: Lexica.art
Tidligere publisert på derimot.no
8 kommentarer. Leave new
Utrolig hva amerikanerne gjør mot sitt eget folk.
De er truende nok til å dra av en atombombe i sitt eget land, og legge skylda på Putin.
«Utrolig hva jødene gjør mot amerikanerne», mente du vel å skrive?
Zionist-jødene kan takke USA for at bandittstaten deres i okkuperte Palestina fortsatt eksisterer.
For amerikanerne er denne bandittstaten en enorm kostnad som de har ingen fordel overhode av å finansiere, og starte den ene krigen etter den andre for.
Som ‘takk’ har amerikanerne fått både massakeren på USS Liberty, og massakeren i JewYork og i Pentagon 11. septemeber 2001.
Hvorfor gidder du debattere med Document, Hårstad?
Så tar det folket sin vei til utslettelse, de virker jo helt gale;
bare håper de venner og bekjente jeg har og hadde av det folket finner et sted som er trygt.
Utvalgt, heller et forbannet.
e: det er jo ikke slik at alle på document mener det samme som Hans Rustad eller
de åpenbare kristen-zionistene. Ytringsfrihet skal elimineres og en får bruke
de få muligheter som finnes.
Helt selvmotsigende når entiteter som kaller seg «personlig kristne» mener verden er blitt så forferdelig at tiden er inne også for dem å kjempe mot utviklingen. Bibelen sier da vitterlig at enden nettopp skal kjennetegnes av at «det skal bli så ille som det aldri før har vært og aldri mer skal bli».
Det kan da derfor umulig være kristnes oppgave å forsøke å forhindre denne utviklingen? Da kjemper jo i så fall de såkalte kristne mot Guds ord – ja følgelig mot Gud selv. Tvert om heter det i skriftene at «kristne skal stå stille og se Guds frelse». Ikke mønstre til fysisk kamp mot hedningene.
Det blir like paradoksalt som å hate jødene og Djevelen fordi de drepte Jesus. Javel, men var det ikke nettopp drapet på Jesus som ifølge Bibelen frelste menneskeheten da..? Bedre kunne det vel i så fall ikke bli da? Eller hur?
Det som faktisk kan skje er at Trump kommer tilbake men nå som «krigskandidaten».
«The Usual Suspects» er smarte nok til å forstå at Trump er den ideelle til å hisse millioner av amerikanere (nå tenker jeg konkret på hvite evangeliske kristne) til å risikere livet i nye ørkenkriger for Israel.
Stadig færre hvite menn verver seg og denne trenden kan Trump snu, i en konvensjonell krig mot Iran vil nok «the draft» måtte gjeninnføres og de fleste hvite unge menn som ikke er sykelig overvektige støtter Trump, spesielt i sørstatene der kanonføden tradisjonelt har kommet fra.
Den store skuffelsen for meg er RFK jr, han har faktisk «dildo-rabbineren» Shmuley Boteach som rådgiver nå…
For en del år siden gjennomførte USA en stor militærøvelse kalt Millennium Challenge 2002 (MC02), som inkluderte en simulert blokade av Hormuzstredet. Resultatene var sjokkerende for det amerikanske forsvaret, da den simulerte fienden (som representerte en stat som Iran) påførte USA et knusende nederlag i løpet av få minutter.
Her er de viktigste detaljene fra simuleringen:
Knusende tap for USA: Den pensjonerte generalen Paul Van Riper, som ledet «rødt lag» (fienden), brukte asymmetrisk krigføring for å senke 16 amerikanske krigsskip, inkludert et hangarskip og flere kryssere. M.a.o. omtrent der vi er nå i utviklingen.
Asymmetriske taktikker: Van Riper utmanøvrerte USAs høyteknologiske overvåking ved å bruke motorsykkelbud for kommunikasjon og sverm-angrep med små, eksplosive hurtigbåter og missilutskytninger fra sivile fartøy. Slik vi nylig har sett.
Kontroversiell fortsettelse: Etter det første nederlaget ble øvelsen «restartet» og skipene «gjenopplivet». Van Riper trakk seg i protest fordi han mente øvelsen ble rigget med et forhåndsbestemt manus for at USA skulle vinne. Typisk ønsketenkning der altså.
Øvelsen avslørte store sårbarheter ved moderne krigsskip overfor lavteknologiske trusler, en lærdom som har formet amerikansk marinestrategi i tiårene etterpå — inntil helt nylig. For nå ser det ut til at Trump ser fullstendig bort fra denne lærdommen.
Årsaken til at USA utløste denne selvdestruktive konflikten vil det nok spekuleres over i lange tider, men Iran var jo på listen som Wesley Clark viste til, over land som skulle «tas», så angrepet var sånn sett forventet. Samtidig blir det stadig tydeligere at konsekvensene på få uker blir uoverkommelige og dermed vil måtte føre til en verdensomspennende økonomisk krise med potensiale til å skape dyptgripende politiske omveltninger.
Å spå den konkrete utviklingen de neste ukene er vanskelig, for Trump synes å være splittet mellom hensynet til den økonomiske stabiliteten på den ene siden, og lojaliteten til «visse (destruktive) krefter» på den andre siden. Jeg tror ikke at Trump vil trekke seg ut og rømme hjem med halen mellom bena, til det er han for stolt og for mye «sjef». Så et slikt nederlag er det nok uaktuelt å erkjenne, uavhengig av om det er reelt eller ikke (slike hensyn blir nærmest irrelevante). Så mye taler for at Hårstad har rett: her behøves noe «ekstra» som kan skape tilstrekkelig motivasjon i den amerikanske befolkningen, ja helst et nytt Pearl Harbor som 9/11 i realiteten var.
Dersom en slik falsk-flagg operasjon skal ha den ønskede effekt, må blod spilles, og da helst amerikansk blod slik at hevnlysten får et startskudd med de mest optimale vekstvilkår. At det skjer på amerikansk jord vil sannsynligvis være det mest effektive, men alternativet er Israel og da gjerne amerikanske militærbaser. Men om det skjer i Israel, så spørs det om det sivile tapet vil bli tilstrekkelig for at propagandaen lykkes. Det er ikke umulig at New York atter en gang må gjøre sin «plikt» som blodoffer.
Trolig blir det slilk. Pearl Harbor 1941 var et en bevisst provokasjon fra USA selv. Liksom Polen 1939. Og Ukraina 2022. Here we go again. ….