Hvordan bygge en politistat?
Av Jan Hårstad

Helt siden Israel-Gaza krigen startet har den tyske staten regelrett forfulgt Palestina-aktivister og gjennomført et halvt hundre razziaer. Den aller siste meldingen går ut på at Palestinasolidaritet i Duisburg er ille ute for å si det mildt.
Allerede i oktober 2024 var det kjent at innenriksministeriet jobbet med en «SIchersheitspaket» for oppgradering av alle typer overvåkning. Så kommer angrepet på julemarkedet i Magdeburg 20. desember som setter ytterligere fart i denne prosessen med sikkerhetsstat og i dag snakkes det om innføring av biometriske systemer og total kontroll av on-line virksomhet.
Tidligere har vi meldt at krigsbudsjettet for Tyskland er skyhøyt og helt åpenbart drifter Tyskland mot en slags paramilitær politistat. Det er ikke slik at AfD aleine står for hard linje mot asylanter, det gjør alle de andre partiene også, men AfDs store forbrytelse er viljen til normalisering med Russland. Storborgerskapet i Tyskland vil heller ha en revansjekrig.
Hvordan har dette skjedd? Det er ikke slik at makten bare kan knipse fram dominerende og herskende tanker. Disse må fødes og mates og pleies. Over tiår.

Den store Historikerstriden i Tyskland ble startet av Ernst Nolte (1923-2016) i 1986. Året var opptakten til en politisk ideologisk krig om andre verdenskrig. Og det revolusjonære med Noltes syn var dette: Hitlers felttog var en preventivkrig mot det asiatisk-bolsjevikiske barbari. Altså full hvitvasking av nazismens imperialistiske karakter.
Gammelkara av tyske historikere som selv hadde opplevd krigen, mente unisont at dette var det maksimale sprøyt og slaktet Noltes ideer. Hvor lenge varte dette? I Norge var det Hans Fredrik Dahl som en periode var Noltes mann og jeg bidro i Dagbladet til å parkere Dahl i sin tid.
Men nå skriver vi 2025 og den yngre professor-generasjonen og redaktører har langt på vei kjøpt Nolte som sannhetens veiviser i tysk historie. Noltes versjon er nå den dominerende historiefilosofi innen akademica og presse i Tyskland. Hitler var slett ikke så verst, han forsvarte oss mot bolsjevikbarbariet. Akkurat det samme som Quisling hevdet.
Oppi denne omdreiningen kommer da Trumps mann, Richard Grenell, til Tyskland som ambassadør 2018-2020.
I årene forut for dette begynte Tyskland å juble over at de var blitt en verdensmakt i økonomi og eliten ønsket seg et militært sterkt Tyskland som skulle bedrive WELTPOLITIK. Det ble gjentatte ganger sagt i Riksdagen.

Men dette var ikke USAs linje. Husk nå Henry Morgentaus plan for Tyskland i 1945: Tyskland burde avindustrialiseres og bli et åkerland.
På oppdrag fra Trump ga Grenell direktiver om hvordan Tyskland skulle handle: opphør med Iran, forbud mot Hizballah, trappe ned handel med Kina og Russland som nettopp hadde gjort Tyskland til en økonomisk stormakt. Og: alle firmaer som understøttet Nord Stream ledningen skulle sanksjoneres.
Så merkelig det kan høres ut. Av kjente tyske politikere var det bare gammelkanzler Gerhard Schrøder som ba Grenell dra til helvete. De andre bøyde seg for stattholder Grenell som i bakhånden kunne vise til at USA holdt seg med 12 store og små militærbaser i Tyskland. USA fikk det som de ville med Tyskland og nå beveger det seg mot Morgentaus Åkerland. En krise uten sidestykke i moderne tysk historie.
Eliten ønsker seg et Tyskland etter Noltes visjoner: en militarisert overvåkningsstat med blikket rettet østover mot nykolonisering av Ukraina og Russland.
Forsidebildet er KI-generert



4 kommentarer. Leave new
Tyskland har ødelagt seg selv i 2 verdenskriger spesielt den siste på grunn av jødeutryddelsene. Hvorfor hadde nettopp Tyskland antisemittiske holdninger når jiddisch betraktes som en tysk dialekt. Forstår du jiddisch forstår du tysk. Jiddisch er et germansk språk som tales av over tre millioner mennesker, hovedsakelig askenasiske jøder, over hele verden. Språket oppstod i Sentral-Europa i høymiddelalderen, som en blanding av middelhøytysk og sentraltyske dialekter. Ordforrådet består av over 80 % gjenkjennelige tyske ord og står nærmere standard høytysk enn mange høytyske dialekter.
G.:
» …spesielt den siste på grunn av jødeutryddelsene.»
Det pussige er at når man legger fram beviser for at ‘jødeutryddelse/gassing’ IKKE har skjedd. Og ikke KAN ha skjedd, rent fysisk og vitenskaplig ettergått i sømmene/påstandene. – Og ikke var hensikten med de tyske interneringsleirene. Den gamle jødiske myten om ‘6 mill. brennofre’ ( ‘Før jødene skulle få tilbake sitt loved land.’) var altså en politisk-religiøst konstruert ‘ spådom’.
Tyfusdød hadde nok ikke vært like sexy å spå om. Spesielt ikke når det var jødenes egen bombing av tilførselsveiene til leirene som stoppet kampen mot tyfuslusa.
– Så blir folk sinte når de blir fortalt sannhetene. – I stedet for glade! Jødene lever, de er ikke utryddet!
– De spredte seg så på ny utover i verden med sitt nettverk og sin høkervirksomhet. Og nå altså bedriver massedrap på Gaza.
‘ Når man tar fra folk livsløgnene tar man samtidig bort livsgleden. ‘ (?)
Enig i mye og alle vitner sier det som lønner seg for seg selv. Problemet er at tids vitner fra øst Europa sier helt forskjellig forskjellig fra tids vitner som støtter andre interesser og motiver. Nå påstås det at russiske soldater var og er de mest forhatte i Syria. Øst Europa påstår at russiske soldater var og er mer forhatte enn tyske soldater. Det finnes ingen objektiv sannhet. Det finnes bare subjektive påstander som krever at de er sannheten
Hårstad lar enda en gang sine fantasier løpe løpsk om et Tyskland som etterstreber verdensmakt. Det han kaller det tyske krigsbudsjettet er skyhøyt. Hvor er tallene og dokumentasjonen? Hvor er dokumentasjonen for at yngre, tyske historikere har kjøpt Ernst Noltes tolkning av Hitlers krig mot Sovjetunionen? Hårstad skriver at det gjentatte ganger i Riksdagen ble sagt at den tyske eliten ønsket seg et militært sterkt Tyskland som skulle drive med weltpolitikk. Hvem sa det og når? Ble dette forsøkt omsatt i tysk politikk? Eliten ønsker seg. ifølge Hårstad, Tyskland som en militarisert overvåkningsstat som er rettet mot nykolonisering av Ukraina og Russland. Hvor har Hårstad dette fra? Dokumentasjon? Hvilken verden lever Hårstad i. Er hans innlegg en rapport fra Gaustad?