Hvis noen har hatt illusjoner om USAs fredsvilje og evne til å overholde avtaler, har de vist stor naivitet. Det er i stor grad krigsindustrien som setter premissene for USAs fredsbestrebelser og opprustning. For krigsindustrien er fredsprosesser en trussel, mens internasjonale avtaler om begrensning av opprustning er en hemsko.
Naturligvis trekker USA seg fra avtalen om romvåpen, ikke minst i troen på at landet fortsatt er ledende. Hva svaret fra russisk og kinesisk side blir, vet vi ikke, men det er ingen grunn til å tro at det ikke kommer et svar.
Dermed er kappløpet i universet også blitt et militært prosjekt og kappløp.
Knut Lindtner
Redaktør
USA hevder at de nå har romvåpen og forbereder seg på kamp rundt månen
USAs luftforsvarsminister Troy Meink sa den 14. september 2026 på National Harbor Air, Space & Cyber Conference at: «USA har nå romkontrollvåpen i bane som er i stand til å forsvare felles styrker mot fiendtlige handlinger.»
«I over et tiår har vi uttrykt vår bekymring for utviklingen av romvåpen av kinesere, russere og andre land. Vi jobber for å sikre vår beskyttelse og vår evne til å operere i dette miljøet, slik vi har gjort i flere tiår.»
I motsetning til Troy Meinks uttalelser har Russland og Kina alltid hevdet at de ikke utplasserer våpen i verdensrommet.
Ved å undertegne romtraktaten fra 1967 forpliktet USA seg til ikke å plassere masseødeleggelsesvåpen i bane rundt jorden.
General Dan Caine, styreleder for Joint Chiefs of Staff, sa på slutten av konferansen: «Vår oppgave, mine venner, er å tilpasse oss akkurat nå, slik at Joint Force er forberedt på å kjempe, holde ut og vinne i globale, omstridte miljøer, fra havbunnen til cislunær-rommet.»
«Vår amerikanske romstyrke må tilby uovertruffen romoverlegenhet og opprettholde de tilknyttede nettverkene, domenebevisstheten og datafordelene som den felles styrken trenger for å vinne i rommet både nå og i fremtiden.»
Og igjen: «Vi må nå anta at styrkene våre vil bli sporet av autonome systemer, kryptert over hele spekteret og sporet i sanntid.» «KI er allerede en realitet, og den forandrer måten de væpnede styrkene oppfatter, analyserer, bestemmer og handler på.»
Forsidebilde: KI-generert
1 kommentar. Leave new
Washington og Pentagons ønske om et våpenkappløp i rommet, er den amerikanske rustningsindustriens ønske. Flere av våpenselskapene har cost plus kontrakter, og med det for våpensystemer i rommet, er de og de finansielle eierne BlackRock, Vanguard og Statestreet sikret en bokstavelig talt astronomisk fortjeneste i mange tiår.
Deres kjøpte politikere i kongressen vil sikre dem bevilgningene, etter at vestlig presse og media – også eid av samme kapitalfondene – har skremt befolkningene til å tro at Russland og Kina har militære ambisjoner på månen og i det nære verdensrommet. Bare enda en ny måte å overføre skattepengene til finanseliten.
Rommet militariseres for å tjene økonomiske og geopolitiske interesser, i den rekkefølgen. Etableringen av romstyrker, som US Space Force, og moderniseringen av satellitt- og forsvarssystemer i rommet, skyldes ikke virkelige sikkerhetstrusler. Det er det militær-industrielle kompleksets ønske om stadige statlige enorme milliardoverføringer.
En modell der militære ambisjoner i det nære verdensrommet fungerer som en ny, langsiktig profittmaskin for den globale finanseliten – støttes av finanselites velkjente mønster med eierkonsentrasjon og kontraktsutforminger.
De største amerikanske forsvarsleverandørene som utvikler rom- og missilteknologi, som Lockheed Martin, Northrop Grumman og Boeing, har de samme finasielle eierne – spesielt BlackRock, Vanguard og State Street. Disse kapitalfondene har også de største eierandelene i de vestlig presse og media.
Presse og media brukes strategisk til å skremme befolkningene med romtrusler fra Russland og Kina, for å få den nødvendige frykten i opinionen som legitimerer astronomiske romfartsbudsjetter.
Utvikling av teknologi for rommet, som satellittvern, laserteknologi og infrastruktur på månen, har en ekstrem teknologisk risiko og usikkerhet. Men med cost-plus-kontrakter, der staten garanterer å dekke alle utviklingskostnader pluss en fastsatt profittmargin, overføres all risiko til skattebetalerne, mens investorene sikres en stabil inntektsstrøm over flere tiår, uavhengig av om systemene fungerer etter hensikten.
Påstander om at Kina eller Russland planlegger militære baser på månen, er en konstruert koordinert kampanje av finanselitens politikere og presse for å rettferdiggjøre et nytt, enormt kostbart romkappløp, som kan sluse offentlige midler ut av statskassene og til finanselitens konti.
Fra Pentagon, NATO og vestlige myndigheters side argumenteres det for at opprustningen i det nære verdensrommet er et tvingende nødvendig svar på trusler mot vestlig infrastruktur. Det moderne vestlige samfunnet – fra sivil luftfart, finansielle transaksjoner og værvarsling til militær kommunisasjon og GPS-styring – er helt avhengig av satellitter i lav jordbane. Hvis disse satellittene blir slått ut, vil det vestlige samfunnet lammes umiddelbart.
Det amerikanske forsvarsdepartementet viser til at både Kina og Russland i flere år har utviklet og testet anti-satellittvåpen, som lasere, cyberverktøy for jamming, og satellitter som kan manøvreres frem til andre satellitter og ødelegge dem.
Washington argumenterer for at deres initiativer er ment å sikre en fredelig, åpen og regelbasert utforskning av månen og rommet, og forhindre at autoritære stater tar eksklusiv kontroll over strategiske ressurser og områder på måneoverflaten.
Men det er opplagt at det er Wall Street som har rigget en modell der konstruerte geopolitiske spenninger i rommet omsettes til langvarige, statssikrede astronomiske profittmarginer for finanseliten.
Kilde: Google.