Avsløringene i Russiagate-saken inngår i Trumps forsøk på å «tømme sumpen» – det vil si å svekke det som omtales som «dypstaten» i USA. Det er nærliggende å anta at avsløringene også kan ha som formål å flytte oppmerksomheten bort fra Epstein-saken, men det endrer ikke innholdet i Russiagate-saken. Den er minst like betent som Watergate-skandalen, som i sin tid førte til president Richard Nixons fall – med ett viktig unntak:
Denne gangen har ikke mediene vært sannhetssøkende – tvert imot. De har vært en del av konspirasjonen og har vist liten interesse for å få frem hva som faktisk skjedde i forbindelse med presidentvalget i 2016 og i årene etterpå.
Det er verdt å merke seg at det var Vladimir Putin som snakket sant – ikke mediene, en rekke ledende politikere eller etterretningspersonell. Og fortsatt er det slik at mediene, også de norske, ikke ønsker å bringe sannheten frem i lyset.
Tausheten er øredøvende.
Knut Lindtner
Redaktør
Gabbard motsier sentral påstand i Russiagate-saken
Rusland hadde ingen preferanse for noen av kandidatene i det amerikanske presidentvalget i 2016, ifølge USAs etterretningssjef.
Av RT.com
Russland favoriserte verken Donald Trump eller Hillary Clinton før presidentvalget i 2016, og dette var den daværende Obama-administrasjonen fullt klar over, ifølge Tulsi Gabbard, som nå er Director of National Intelligence (DNI).
Siden midten av juli har Gabbard offentliggjort en rekke dokumenter som angivelig viser en koordinert innsats fra ledende tjenestepersoner under Obama for å falskt anklage Trump for samarbeid med Russland og undergrave legitimiteten til hans valgseier.
I et intervju på Fox News-programmet Hannity tirsdag uttalte Gabbard følgende:
«Etterretningstjenestene vurderte i månedene før valget i 2016 at Russland forsøkte å blande seg inn – ved å så splid og kaos – men de sa gang på gang at Russland ikke viste noen tydelig preferanse for den ene kandidaten fremfor den andre.»
Hun la til at Moskva på den tiden så både Trump og Clinton som like negative for russiske interesser.
Russiagate begynte etter valget
Ifølge Gabbard var det en stor kursendring etter valget, og det var da «Russiagate» virkelig tok form.
I begynnelsen av desember 2016 skal president Obama ha kalt inn ledelsen i sitt nasjonale sikkerhetsråd og instruert daværende etterretningsdirektør James Clapper og CIA-sjef John Brennan til å lage det Gabbard omtaler som et “politisk motivert og fabrikert etterretningsvurdering”. Denne vurderingen hevdet at Russland, og president Vladimir Putin, hadde forsøkt å påvirke valget fordi de ønsket at Trump skulle vinne.
«Russiagate var det virkelige overgrepet begått av Obama-tjenestemenn mot det amerikanske folket,» sa Gabbard.
«Det undergravde stemmegivningen og tilliten til valget.»
Sanksjoner mot tidligere etterretningsfolk
Tidligere samme dag kunngjorde Gabbard at hennes kontor hadde inndratt sikkerhetsklareringene til 37 nåværende og tidligere amerikanske etterretningspersoner – blant dem Clapper – for deres angivelige rolle i å politisere og manipulere etterretningsinformasjon.
Bakgrunn:
Donald Trump har tidligere uttalt at alle involverte i det han kaller Russiagate-bløffen bør straffes hardt for det han beskriver som et bevisst forsøk på å sabotere hans presidentskap.
Russland har konsekvent avvist enhver innblanding i det amerikanske valget i 2016. Russiske tjenestemenn har omtalt anklagene som et resultat av partipolitisk maktkamp i USA. Saken har påført forholdet mellom USA og Russland store belastninger, inkludert sanksjoner, beslag av eiendeler og svekket diplomatisk kontakt.
https://www.rt.com/news/623324-gabbard-trump-clinton-obama
Forsidebildet er KI-generert
3 kommentarer. Leave new
DET SKJER. Den 22. august 2025 ble 800 nasjonalgardister utplassert i Washington D.C. Det var det første offentlige signalet om en operasjon som ble forberedt i stillhet måneder tidligere. Siden den gang har over 1100 nye soldater strømmet inn fra Vest-Virginia, Ohio, Sør-Carolina, Mississippi, Tennessee og Louisiana. Vest-Virginia, som er dypt knyttet til militær etterretning, sendte flest. Dette er ikke seremonielle utplasseringer. Dette er operative enheter.
Nå har det virkelige sjokket kommet. Tjue JAG-offiserer fra forsvarsdepartementet har blitt innebygd i det amerikanske statsadvokatkontoret i D.C. med full autoritet fra spesialassisterende amerikanske statsadvokater. Dette er ikke sivile aktorer. Dette er militæradvokater trent i krigstidsprotokoller, tribunalsystemer og håndtering av verdifulle forrædere. Deres tilstedeværelse markerer begynnelsen på hemmelige militærtribunaler forkledd under skallet av sivil lov. I flere tiår har det sivile rettssystemet blitt kompromittert. Den epoken er over.
Trump har alltid visst det. Han så det i 2016, han avslørte det i 2020, og i 2025 har han returnert med støtte fra en stille allianse. Den dype staten fikk alle muligheter til å trekke seg. I stedet doblet de innsatsen. Nå har Trump snudd på rollene. Dekkhistorien er «forseelser». Realiteten er langt mer eksplosiv. Disse JAG-offiserene aktorerer ikke bare – de overvåker, kartlegger nettverk av samarbeid, demonterer korrupsjon på de høyeste nivåene i regjeringen, teknologi, finans og rettsvesen. De opererer i sanntid med bevis samlet inn over år: forseglede tiltaler, militære avlyttinger, rettsmedisinske digitale spor, utpressingsservere. Navnene er fortsatt skjult for offentligheten, men inne i filene finnes tidligere etterretningssjefer, sittende medlemmer av Kongressen, tidligere kabinettfunksjonærer, milliardærer i bedrifter og ledere i NGOer.
Hvorfor nå? Fordi for bare noen dager siden renset Joint Special Operations Command ut kompromittert overvåkingsinfrastruktur i D.C. og omdirigerte all datastrøm til Fort Meade under direkte militær kontroll. Timingen er ikke tilfeldig. Tribunalene kunne ikke begynne før kommunikasjonsnettet var sikret. Nå er det det. Og operasjonen er i gang.
Den juridiske myndigheten er lufttett. Tilbake i 1984 omskrev Kongressen i stillhet reglene, slik at militært personell kunne tjenestegjøre i sivile embeter når de ble tildelt nasjonal sikkerhet. Denne klausulen er nå i bruk. Takket være kjennelser som Dalmazzi mot USA, står disse JAG-aktorene på urokkelig juridisk grunnlag. De opererer under ordre fra øverstkommanderende Donald J. Trump. Media vil aldri rapportere det. CNN og Washington Post er under militær overvåking.
Ikke tro at dette er begrenset til Washington. Det som utspiller seg i D.C. er spydspissen for en global kampanje. Lignende operasjoner er allerede i gang i andre byer og på tvers av allierte nasjoner. Stormen er ikke lenger en advarsel. Det er virkelighet.
Trump har sluppet løs militærrettferdighet. Arrestasjonene har begynt. Tribunalene er i gang. Og Deep State har gått tom for tid.
Hva trengs for å skape Beistet-systemet?
1. Satanisk ✡️-lære og Noahide-lover? Beistet bærer religion som en maske. Det ene ansiktet hvisker «universell moral», det andre håndhever blasfemilover som forbyr Kristus og opphøyer talmudiske lenker.
2. Kristen nasjonalisme?
Et korstog som selger deg «tro og familie» mens det marsjerer deg rett inn i biometriske grenser, AI-lovhåndhevelse og sionistiske kriger. Det døper tyranni i vievann slik at du kneler for dine egne lenker. En psykopatisk bevegelse som får lydighet til å se ut som en vekkelse.
3. AI-infrastruktur slått sammen med Minority Report-automatisering?
Palantir-databaser, prediktiv politiarbeid, ansiktsgjenkjenningsnett, biometriske ID-er.
En regjering så «nedskalert» at den ikke lenger trenger byråkrater, bare algoritmer og droner.
Frihet redusert til en risikovurdering. Dissens kriminalisert før det i det hele tatt skjer.
Svar: Ikke én. Ikke to.
ALLE TRE.
Udyret blir tilkalt gjennom konvergens:
Religion som båndet.
Nasjonalisme og patriotisme som samlingspunkt.
Kunstig intelligens som buret.
Og det er det.
Men…Så må vi bryte ut av buret …..og bli fri.