De som snakker om rasisme i Norge er ofte ikke klar over at India er et av verdens mest rasistiske land. Det er det denne fortellingen under viser. Toleransen for andre meninger og skikker er ikke fremtredende og fra historien vet vi at det har vært store religiøse spenninger mellom særlig hinduer og muslimer i den tidligere britiske kronkolonien.
Det førte til deling av den i to stater, India og Pakistan (seinere Pakistan og Bangaladesh) da britene måtte oppi den som koloni. Den ene staten ble preget av hinduer, de andre to muslimske.
I virkeligheten er ikke Norge rasistisk i det hele tatt. En blander skepsis til ukontrollert innvandring med rasisme. Historien under kan gi noen og enhver noe å tenke på. Tross alt bor det mer enn 250 ganger flere mennesker i India enn i Norge.
Knut Lindtner
Redaktør
Karnataka-skolene innfører forbud mot bruk av hijab.
Fra Voltaire Network.
Det indiske Indian People’s Party (BJP)), ledet av statsminister Narendra Modi, har nylig kommet med forbud mot det islamske hodeplagget hijab i skolene i staten Karnataka.
Det foregår for tiden en valgkampanje for valg til president for den regionale regjeringen. I den forbindelsen foregår nå en voldsom anti-muslimsk, og noen ganger en anti-kristendom retorikk.
I juli 2020 ble 53 mennesker drept i et anti-muslimsk opprør i New Dehli.
Statene Madhya Pradesh, Uttar Pradesh og Himachal Pradesh har nettopp innført lover som forbyr konvertering til en annen religion, unntatt ved giftermål. Det kan tillates etter en 60 dagers tillatelse fra den regionale staten.
I Madhya Pradesh og Uttar Pradesh kan det å skifte fra Hindu til en annen religion straffes med 10 år i fengsel.
Sjefen for den regionale regjeringen i Uttar Pradesh, Yogi Adatyanath, er en nær venn av Narendra Modi, Han er blitt en ledende figur i debatten mot «fremmede religioner», som Islam og kristendommen.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
Forsidebilde: Adryan RA Det er fra Karnataka
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 438 ganger.
5 kommentarer. Leave new
India har et samfunnssystem som har vedvart mer eller mindre i 3500 år. Kanskje vi har noe å lære?
Her er et par trekk som helt sikkert har medført at landet holder det gående såpass mye lenger enn ethvert demokrati:
Religionen er basert på egen etnisitet. Ikke obskure historier fra midtøsten. Derfor greier de bl.a. å være beinharde mot Islam.
De har et kastesystem som klart forteller at det er forskjell på folk. Kanskje det er det?
Jeg var vitne til en debatt på nettet der en kar ville overbevise en inder om det egalitære demokratiets fortreffelighet, og at kastesystemet var forkastelig. Inderen svarte med å spørre hvor lenge dette flotte systemet hadde vært i virksomhet. Det avsluttet diskusjonen brått.
De mest trangsynte, rasistiske og forhånds dømmende menneskene jeg noensinne har møtt i mitt liv er de som kaller seg selv for «anti rasister»…
Jonas Gahr Støre ble for en del år siden spurt av Aftenposten nettutgaven om hvilket land han hadde som forbilde for integrering. Det var nettopp India. Forstå det den som kan.
Religiøs diskriminering og rasisme er to forskjellige ting.
Korrekt. Men jeg bruker begrepet så globalt som mange bruker det i Norge i dag. Her kalles det (ukritisk) rasisme når er motstander av andre gruppers bruk av grupper skikker og måter å leve på.