I en artikkel med tittelen «F-35 Joint Strike Fighter: Tiltak som trengs for å håndtere forsinkede leveranser og forbedre fremtidig utvikling» fremgår det av en rapport fra USAs riksrevisjon at F-35-flyet – som Norge har anskaffet 52 av – fortsatt preges av store tekniske problemer og mangler. Utgiftene vil fortsette å øke, og prosjektet fremstår ikke som et prestisjeprosjekt, men snarere som et pengesluk som svekker USAs militære kapasitet.
Hele artikkelen kan leses her. Nedenfor følger et sammendrag utarbeidet av ChatGPT. At F-35-programmet er en gigantisk feilinvestering fremgår naturligvis ikke direkte av den amerikanske riksrevisjonens rapport, slik vi skriver i overskriften. Men de behøver heller ikke å si det – for alle som kan lese mellom linjene, er konklusjonen åpenbar.
For norske beslutningstakere som valgte denne «flygende kalkunen» vil det ikke få noen konsekvenser; de fulgte bare instruksene fra Pentagon. Konsekvensene vil derimot merkes for det norske forsvaret.
SAMMENDRAG
En fersk rapport fra det amerikanske Government Accountability Office (GAO) avslører nye problemer i F-35 Joint Strike Fighter-programmet. Den såkalte Block 4-oppgraderingen er minst fem år forsinket, vil koste over 6 milliarder dollar mer enn planlagt og blir dessuten nedskalert i omfang. Resultatet er et mindre kapabelt fly enn først lovet, til tross for at hele programmet allerede overstiger 2 billioner dollar.
Lockheed Martin og Pratt & Whitney leverer fly og motorer kraftig forsinket, samtidig som de mottar store insentivutbetalinger. Pentagon risikerer dermed å stå igjen med færre og svakere jagerfly enn målsatt.
Problemer finnes også i andre strategiske våpenprogrammer, særlig utviklingen av det nye ICBM-systemet LGM-35A Sentinel, som har store forsinkelser og teknologiske utfordringer. Dette kan true USAs atomtriade.
Samtidig går rivaler som Kina og Russland raskt fremover med sjettegenerasjons jagerfly, hypersoniske våpen og tett teknologisk samarbeid, mens USA og det vestlige militær-industrielle komplekset fremstår stadig mer ineffektivt og isolert.
På spørsmål om ChatGPT kunne lage en punktvis oversikt over de viktigste funnene i den amerikanske riksrevisjonens rapport, med vekt på forskjellene mellom F-35 og kinesisk/russisk teknologi, fikk vi presentert oversikten nedenfor. Den illustrerer tydelig hvilke problemer USA nå står overfor i den militærtekniske konkurransen med Kina, Russland og etter hvert også India.
F-35 fremstår åpenbart som en gigantisk feilinvestering – slik vi har påpekt på Derimot i over ti år – og nå blir dette også bekreftet av USAs riksrevisjon.
Her er ChatGPT sin oversikt:
GAO-rapportens funn om F-35
- Block 4-oppgraderingen: minst 5 år forsinket, 6+ milliarder dollar dyrere enn planlagt, og nedskalert i omfang → flyet blir mindre kapabelt enn lovet.
- Kostnader: hele programmet overstiger 2 billioner dollar, med ytterligere ukjente overskridelser på vei.
- Forsinkede leveranser: Lockheed Martin leverte i 2024 i gjennomsnitt 238 dager for sent (mot 61 dager i 2023).
- Feil insentiver: entreprenører mottok hundrevis av millioner dollar selv om leveransene var forsinket.
- Resultat: Pentagon kan trolig ikke oppnå målet om rundt 2500 operative F-35.
Generelle problemer i USAs våpenutvikling
- Nye ICBM-programmer (LGM-35A Sentinel) rammes av massive forsinkelser og teknologiske feil.
- Den gamle Minuteman III er i praksis utdatert og ikke lenger moderniserbar.
- Risiko for at USA mister hele den landbaserte delen av atomtriaden.
Kinesisk og russisk framgang
- Kina: Har presentert prototyper på sjettegenerasjons jagerfly (2024–25), en hel generasjon foran Vesten. Oppgraderer hypersoniske våpen og eksisterende flysystemer.
- Russland: Oppgraderer Su-57 med sjettegenerasjons teknologi. Samarbeider tett med Kina og India, med felles øvelser og teknologibygging.
- Multipolært samarbeid: Teknologiutveksling og doktrinær samordning gjør at de tre landene styrker interoperabilitet og forsvarsevne.
Hovedkonklusjon
Mens USA sliter med å fullføre og levere et femtegenerasjons fly som er dyrt, forsinket og svekket i ytelse, tar Kina og Russland spranget inn i sjette generasjon og bygger hypersoniske og strategiske systemer som langt overgår Vestens tempo.
Vi merker oss at den sier ingenting om Russlands teknologiske store forsprang innen missil-teknologi, både når det gjelder angrepssystemer og forsvarssystemer slik vi daglig får det demonstrert i Ukrainakrigen.
Forsidefoto: KI-generert
12 kommentarer. Leave new
«Overvakingsfly» er endå eitt av desse misvisande orda i militær-språket.
Orion P-8 har våpen. No skal dei få fleire. Noreg ynskjer å senda 162 millionar dollar til USA:
https://www.forsvaretsforum.no/fma-forsvarsmateriell-luftforsvaret/norge-vil-kjope-torpedoer-til-overvakingsfly/457507
Torpedo-handelen gjer Noreg meir utrygt, men er fine greier for våpen-industrien i USA og for dollar-kursen.
Russsland-frykt og russarhat er ei sikker oppskrift for å få nordmenn til å godta tussete våpen-kjøp frå USA. (F-35 til dømes)
Her er ein sindig lesar-kommentar frå BT i dag:
«Arnt Nilsen
for tolv timer siden
Jeg var i flyvåpenet i 76-77 og stasjonert på Andøya. Det var ikke uvanlig at norske fly også tok seg en tur innom Russland sine grenser. Men for all del, vi må være på vakt. Men ikke skap kaos og panikk. Det er verken vi eller andre tjent med.»
NRK gjer sitt beste for å skapa panikk og russarhat. Udokumenterte påstandar vert serverte dag ut og dag inn, og Noreg og NATO er alltid uskuldige.
Hvor var U2 da det ble skutt ned. Nato nektet helt til flyveren ble vist frem.
U2-saka er eit godt døme på norsk hemmeleghald og USA-lygner. Flyet skulle til ein hemmeleg base i Bodø, men vart skote ned over Sverdlovsk:
https://snl.no/U-2-episoden
Støre sin hemmelege avtale om USA-spesialsoldatar i Noreg frå 2021 er ein del av ein lang tradisjon for å halda det norske folket uvitande om svineriet USA får driva med mot Noreg.
Jens har vært påfallende lydig for Pentagon og Nato. Han sørget for at vi kjøpte F35 og at vi gikk til krig mot Libya. Jeg ble overrasket over å se hvem som bestemmer, sa Jonas da vi gikk til krig mot Libya, det synes jeg han må forklare. Det var altså ikke den Norske regjeringen som bestemte dette. Hvem var det da ? Jeg vil ha svaret på det i klar tekst.
O.S.:
Det var visst avtalt fredsavtale mellom Gadaffi og ‘opprørerne’ ( i Oslo!) sammen med utenriksminister Støre et par dager før Jens Stoltenberg brukte Norges ‘forsvars’- fly til å slippe nærmere 600 bomber over landet.
En avtale innbyggerne i Norge ikke fikk informasjon om!
Dette må vel helt klart være en krigs- forbrytelse.
Norske F-16 fly slapp 588 høyeksplosive bomber over et land som aldri har gjort Norge noe. Når skal Jens Stoltenberg og alle de som godkjente dette stilles for en krigsforbryterdomstol?
Rart denne krigsforbrytelsen ikke førte til noe straff for de involverte i ettertid. Å ødelegge et rimelig velfungerende land bare for å beholde oljehandelen i US $. Libya var vel ikke et perfekt demokrati, men hvor finner en slike?
Veldig godt spørsmål, som NRK aldri kjem til å stilla Støre.
F.:
» Når skal Jens Stoltenberg og alle de som godkjente dette stilles for en krigsforbryterdomstol?»
Ha!
Norske innbyggere fikk ikke engang informasjon om den inngåtte fredsavtalen.
Og hele Ap-terroren mot Libya skal glemmes. Det har nok media fått beskjed om.
Kan noen som kan slikt arrangere en demonstrasjon utenfor når neste ‘Fredsprisutdeling’ – skuespillet spilles?
Eit nasjonalt skam- og minnesenter for norsk bombing i Libya hadde vore nyttig for det norske sjølvbiletet.
T.S.:
Kanskje Jens Stoltenberg kan åpne senteret( med et rosetog?) når han blir valgt til statsminister igjen?
– Så er komi-tragdien fullbrakt.