POSTED IN Norge, USA

Møtet i Det hvite Huset.

Støre og Stoltenberg med valpe-opptreden overfor alfahannen.

14 kommentarer

Joda, Støre og Stoltenberg var pudler og valper

Av Pål Steigan

Opptredenen til Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg i Det hvite hus var ynkelig fra start til mål. «Da de søte små valpene fra Norge møtte kjøteren i Det hvite hus», skriver Nettavisens politiske kommentator Erik Stephansen, og han fortsatte: «Jeg hadde aldri trodd at jeg skulle kalle Jonas Gahr Støre og Jens Stoltenberg for søte små valper. Men nå passet det».

Om de var «søte» kan vi diskutere, men at de var små valper, ser enhver som ser opptaket.

Vi har kalt dem pudler, så vi er helt på linje med Stephansen der.

Han kalte også Trump for en «kjøter», og noen har tatt anstøt av det.

Men vi er alle dyr, og vår adferd har mange likhetstrekk med andre dyrs adferd.

Det Støre og Stoltenberg demonstrerte var underkastelsesadferd. I en hundeflokk unngår de svakere hundene konflikt ved å vise at de underkaster seg alfahannen. Det gjør de blant annet ved å legge seg på rygg.

Billedlig sett var det det Støre og Stoltenberg gjorde. I denne sammenhengen er det ikke nedsettende å sammenlikne Trump med en «kjøter». Han viste at han var sjefen, og han behøvde nesten ikke å gjøre noe før våre helter la seg på rygg.

Kroppsspråket til Støre viser med all ønskelig tydelighet at han har underkastet seg.

Og ikke bare det. Se på kroppsspråket deres! Støre sitter som ei tenåringsjente fra Vestkanten med knærne samlet og vridd over til siden. Det er ingen menn som sitter sånn, hvis de da ikke vil demonstrere med pinlig tydelighet hvor underdanige de er.

En «ekspert » i Dagbladet sa på forhånd at Trump antakelig visste lite om Støre og Stoltenberg. Det er en grov undervurdering av Trump og ikke minst av staben hans. Før noen får så mye som muligheten til å gå inn i Det ovale kontoret, for ikke å snakke om å komme nær presidenten, vil CIA og NSA ha screenet vedkommende herfra til månen. Finnes det en pinlig episode med ei AUF-jente på et landsmøte for 10 år siden, så vet de det. Ikke at de nødvendigvis vil bruke det, som oftest gjør de ikke det. Men de vet alt som det er verdt å vite. Ut av det enorme materialet trekker de de få punktene som det er noen vits i å fortelle presidenten om, og så improviserer han over et gitt tema.

Det vil si, her behøvde han ikke det en gang. Trump ville ha Støres støtte til en fredsplan Støre er imot. Det fikk han(!), nesten uten å ha bedt om det. Støre ville demonstrere lydighet, og det gjorde han.

Og Trump vil forsyne seg av norske oljepenger, det fikk han antydet klart nok og fikk to fårete smil til svar.

«Kjøteren» Trump knuste valpene nesten bare ved å være til stede. Walk over!

Det hadde ikke behøvd å gå slik.

Hadde Støre og Stoltenberg vært menn med integritet, (en umulig forutsetning i dette tilfellet, vi vet det), så hadde de ikke behøvd å utfordre alfahannen direkte. De kunne ha vist at de er ledere for sitt folk i sin egen rett og med stolthet. Det er språk alfahannen forstår. OK, de prøver ikke å overta tronen, men de viser at de står trygt på egen grunn, slik en Viktor Orbán kunne ha gjort. Det ville Trump ha respektert. Og hvem vet, kanskje det kunne ha blitt en samtale av det. Men som vi vet er Støre og Stoltenberg menn uten egenskaper, de er moralsk hule som skall.

Så det vi fikk se var en diplomatisk katastrofe. Statsministeren og finansministeren forrådte oss. At de dessuten dummet seg ut, legger vi ikke vekt på. Men de er våre ledere og da har de å opptre med verdighet og forfekte våre interesser. De gjorde ingen av delene. Vi gremmes!

Innlegget er hentet fra Steigan.no

Forsidebildet er KI-generert

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

14 kommentarer. Leave new

  • Trygve Horgent
    27 april 2025 7:31

    Redaktør Frøy Gudbrandsen i VG, skrev en artikkel om møtet med Trump, hvor hun var bekymret for utfallet.
    I en kommentar skrev jet blandt annet: «Viss Jonas og Jens nikker å smiler til Trump, så vil dette gå bra». Og slik gikk det. Vi kunne ikke vente oss annet.

    Svar
    • Hvordan det går med Oljefondet , som etter trumps uttalelser er ett godt fond. At det er fler som ‘siglet’ ette det fondet vet vi. Amerika har vel lånt , rentefritt 6 milliarder ?) av fondet. Det er penger som Norge , Oljefondet aldri kommer til å se noe mer til. At det vil foreligge en avtale mellom USA og Norge etter dette besøket i det hvite hus, ovale kontor, kommer ikke til å forundre meg i det hele tatt!

      Svar
      • Jeg tror det beste er å anse oljefondet som tapt. Det er så mye penger å tjene på å plyndre oljefondet til å berike seg selv, og om en politiker havner på tinget om hun gir bort milliarder, så vil hun gjøre det, så gevinsten kan være veldig liten selv om kostnaden for nordmenn er høy.
        Når så mye er borte at de blir litt svette, så vil de gamble på å vinne det tilbake, og da vil de gamble på prosjekter som beriker dem selv, og selvfølgelig tape alt sammen.

  • Svært så fornøyelig å se de to ydmyke underdanige norske «toppolitikerne» sitte skolerett i løven Trumps hule!

    Svar
  • Øyvind Aarsnes
    27 april 2025 8:09

    Et bildet som forteller mer enn 1000 ord

    Flyet og hendene til presidenten forteller meg også noe.
    Flyet illustrerer «god tur hjem» mens hendene viser halvparten av det Israelske flagg, to pyramider der den ene er opp ned. Det er ingen «Davidstjerne» men Illuminatis symbol på makt som en også finner på dollarseddelen. Illuminatis symbol på makt.

    Svar
  • Støre, Eide og Stoltenberg setter USA foran Norge. Godt valg!

    Svar
    • Inklusivt EU. Våre politikere underkaster seg hvem det skal være, bare de kommer på TV og fremstår som de beste av de beste! På godt norsk, de gir blaffen i Ola og Kari, som ikke vet sitt eget beste, og som en helst bør ignorere som undermålere, en klamp om foten for våre fremadstormende verdenspolitikere med et oljefond i ryggsekken.

      Svar
  • Støre og Stoltenberg vet at de har løyet massivt om krigen i Ukraina, og at Trump kunne ødelagt dem om de ikke la seg på rygg.
    Det var unektelig moro når Tump sa at han elsket Støre fordi han også jobbet for fred i Ukraina, og Støre ikke kunne gjøre annet enn å jatte med.

    Hva jeg skulle likt og visst er hva som ble sagt på bakrommet, da Hegseth og Rubio var med, så jeg tror dette møtet handlet om hva USA forventer av Norge i fremtiden. Jeg håper at USA vil ødelegge EU og dumpe NATO, og håpet er ikke helt grunnløst.
    Jeg vet at amerikanske offiserer er i harnisk over Estland og andre land i rumpesmertebeltet og deres forsøk på a lage en krig med Russland fordi de føler seg trygge med USA i ryggen.

    Svar
  • De ‘diplomatiske’ samtalene og ‘drøftingene’ med USA/Trump hadde ingen hensikt.
    Dette kunne gjøres over telefon. Og/men Trump visste selvfølgelig at begge var ihuga tilhengere av fortsatt krig i Ukraina.
    Det var et spill for galleriet, av Stoltenberg & Støre.
    En start av valgkampen i Norge.
    Der de ville vise media og befolkningen Ap- ‘lederskap’.
    Så avslørte de seg istedetfor.

    Svar
    • > Det var et spill for galleriet, av Stoltenberg & Støre.
      Team Trump hadde også en intensjon med å invitere Norge, og at både Rubio og Hegseth deltok viser meg at det ikke bare var høflighet fra amerikansk side.

      Svar
      • Arno Mong Daastøl
        27 april 2025 18:13

        USA vil ,
        alltid.
        MER.
        Det er dritt tankegangen de fikk fra oss. Fra 1066, osv,

  • >Det er dritt tankegangen de fikk fra oss.
    Krigsnajonen Norge visste allerede i vikingetiden at om man ranet et område og ødela avlinger og drepte husdyr, så måtte de beranede rane andre for å overleve. Gjenta et par ganger, hvorpå man kan ta området med lite kamp.
    >Fra 1066
    https://www.youtube.com/watch?v=5gglUB4TuxA
    Heill, Haraldr Harðráði!
    Mikli norðmannakonungr!
    Verndari var hann Miklagarðs
    yfir Væringjum hǫfðingi!

    Berserkr var hann í bardaga
    Skáld fyrir máttigum dróttnum
    Hertogi fyrir mǫnnum sínum
    Norðmanna allra inn mesti!

    Svar
  • » Dette landet er vårt, det tilhører ikke de som er i Det hvite hus, det tilhører oss – folket, sa Kamala Harris en tale torsdag. »
    nrk.no/urix/kamala-harris-talte-og-kritiserte-trump-1.17400980

    En presidentkandidat ( Biden-Harris – Stoltenberg/Støre sin favoritt), – som tydligvis ikke bryr seg om at majoriteten av velgerne/innbyggerne valgte Trump, er vel ikke den rett til å karakterisere seg som ‘folket’? ;-)

    Men Nrk er jo Nrk.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

USA-senator som vil ha ny høring om 9/11 stemples som konspirasjonsteoretiker.

Manglende evne til kritisk tenkning illustreres av denne saken.

Forrige innlegg

Nå begynner det å gå opp for noen etter tre års ønsketenkning.

Ukrainakrigen er tapt.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.