POSTED IN Globalisering

Hvem styrer verden?

Økonomiske og politiske krefter bak Pride.

13 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Av Trond Ali Linstad

Spørsmålet har vært reist før, også på denne siden: Hvem styrer verden? Sitter med økonomisk dominans over det meste av verdier? Og ikke bare over rent materielle verdier i produksjon, omsetning og drift. Men også over aviser og medier.

Ja, de eier store aviser og medier i verden! Viktige påvirkningsorganer er det. Og eierne er ikke passive, tvert om! De utnytter sin eierstilling til bevisst å påvirke opinionen, forme tanker og meninger hos oss alle. Slik er det i viktige maktorganer.

Hvem er de så, de største økonomiske maktorganer i verden? «Det er «De tre store», som de kalles på Wall Street: BlackRock, Vanguard og State Street. De har betydelig økonomisk, og derved også politisk dominans, påpekt flere ganger også her i denne nettavisen.

Neste spørsmål: Hvem er personene bak? Som påvirker og styrer meninger og tanker. Hva er deres interesser? Det bør vi vite, om mulig. Hvem de er, og hva de tenker og mener.

Sionistiske jøder styrer verden

Stiftere, eiere og driftere for disse «Tre store» maktgrupper i verden, er i hovedsak jøder. Gjerne med sionistisk tenkning. Med klan- og stammeidentitet knyttet til det å være «jøde»; tungtveiende for de fleste.

Og i tillegg når det gjelder store forretningsdrivende jøder: De framtvinger i sine aviser og andre medier nye holdninger og kulturer som åpner opp for nye markeder med økt rikdom og profitt, det ligger i sakens vesen. Pride står de bak og de fremmer det med stort engasjement.

BlackRock

Ta BlackRock som eksempel, anslått sentral blant «de tre». BlackRock er verdens største pengeforvalter. Personene som opprettet og fortsatt dagligere driftere BlackRock, er alle jøder. I oppstartfasen holdt de til i et hjørne av et lokale der lederen, Larry Fink sin desk, ble kalt “Little Israel”. Israel var og er i sentrum for mange av BlackRocks aktiviteter. Pådrivere for pro-israelske holdninger og tanker.

Larry Fink, BlackRocks leder, sier til virksomheter som de kontrollere i verden: «Dere må tvinge fram holdninger … også når det gjelder … kjønn». Slikt skaper nye markeder og profitt. Pride inviterer til det.

BlackRock, Vanguard og State Street

«De tre store» er sammenvevd med hverandre. Den ene kan ha eier-andeler i de to andre. Interesser, holdninger å fremme og investeringer og profitt å dele, dominerer hos dem.

De superrike kan som tilfellet med BlackRock over, «ask» (påtving) aviser og medier som de kontrollerer, å fremme et spesielt syn, også når det gjelder seksualitet og kjønn; som Pride.

Vi ser det flomme over i aviser nå, også i norske aviser. Gjerne bak falske slagord som å «elske» (ligge med) den en vil. Og vi som lesere, tar det til oss.

Hvem eier norske aviser?

Hvem eier egentlig store norske aviser som Verdes Gang, Aftenposten, Bergens Tidende og Stavanger Aftenblad? Formelt er det gruppen Schibsted. Men realiteten er at Wall Street med State Street er den dominerende eieren med full finansiell kontroll over Schibsted. (Kilde: Steigan.no) De bestemmer hva vi leser; om nødvendig «tvinger» det fram. Også ved eierskapet sitt i norske aviser.

Jøder, Pride og homoseksualitet

Homoseksualitet er del av jødisk tradisjon. (Kilde: Ofri Hany, Haaretz, 5.august 2015.)

Norske aviser følger superrikes pålegg om Pride-tenkning og markeringer. Det er dette som strømmer på oss.

De superrike fremmer etisk og sosialt forfall

Et poeng til å bemerke. De styrtrike som Blackrock og andre, kan se fordeler for sin store økonomiske virksomhet om geografiske grenser utviskes, lokale nasjonale verdier svekkes, manglende samlende identitet ved innvandring styrkes og familiære etablerte relasjoner undergraves.

Virksomhetene de driver, virker nedbrytende. De styrker de superrike, de blir sittende med makten. Og vi andre skal finne oss i det; er vi ikke bevisste.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

13 kommentarer. Leave new

  • «Vi ser det flomme over i aviser nå, også i norske aviser. Gjerne bak falske slagord som å «elske» (ligge med) den en vil. Og vi som lesere, tar det til oss.
    …..Virksomhetene de driver, virker nedbrytende. De styrker de superrike, de blir sittende med makten. Og vi andre skal finne oss i det; er vi ikke bevisste. »

    Å?
    Jeg tar det ikke til meg.
    Og jeg vet om mange (også unge) som ikke ‘tar det til seg’.
    Mange liker å ‘mangfold’ og å være ‘frilynt’ . Og mange bare flirer.
    Menneskene ser ut til å like å lage regler og tabuer.
    – Så ser det ut til at vi liker å bryte regler og tabuer like mye.
    Slik går no dagan.

    Men hva er det å være redd for? Å bli sint for?
    Noen går med kortbukse. Det ergrer andre.
    Så går nok noen med bar underkropp snart. For å være ‘frilynt’ og/eller for å vise seg fram.
    Dette kommer til å ergre noen.
    En stund.

    Men hva er dette å være redd for? Eller å bli sint for?
    Hva er det dette (farlig?) ‘nedbryter’?

    En kultur står ikke stille. Og den følger heldigvis ikke en (politisk) læreplan.
    Og verden er ikke et fat med risengrynsgrøt. Der alle folk og alle nasjoner skal være like.
    Den er et mangfold av spennende forskjelligheter.

    Men at media eies/styres av en liten gruppe w.w. kan jo være farlig.:
    » Formelt er det gruppen Schibsted. Men realiteten er at Wall Street med State Street er den dominerende eieren med full finansiell kontroll over Schibsted.»

    Men så er det jo også færre og færre som tar media alvorlig, heldigvis.
    Og papiravisene har vel nå sine siste krampetrekninger før de dør ut.
    Bra, så kan vi lage toalettpapir av tømmeret i stedet for.
    Eller allerhelst til å bygge boliger av det.
    ( Vi har underlig nok fortsatt en hundre år gammel boligmangel i Norge enda vi har områder og tømmer og arbeidskrefter nok. Fordi vi og våre politikere og ‘økonomer’ i sin infantilitet tror på penger /fiktiver mer enn realiteter. )

    Tanker trenger å være i bevegelse. Forestillinger trenger å brytes.

    Vår mentalitet er vår skjebne.

    Svar
    • Rolf Galgerud
      4 juli 2024 12:27

      Har du da aldri tenkt på HVORFOR denne massive markeringen i hele «vesten»? For femti – seksti år siden var homofile en uglesett og til dels forfulgt gruppe. Da kunne han forstå behovet for en holdningsendring som tillot folk å innrette sitt liv slik de selv ønsker det. Men i dag? Nei. Så hvorfor denne massive markeringen, opprettholdt av makta i samfunnet, banker offentlige institusjoner, ja til og med Utenriksdepartementet flagger med Prideflagg. Spør deg selv HVORFOR.

      Svar
      • Joda, Galgerud.

        Noen krefter, politiske og/eller økonomiske, prøver ( fortsatt) å styre verden.
        Og dessverre også for å oppnå sitt mål om En verden, En, leder, og En valuta. Totalkontroll.

        Men trenger vi ikke følge dette. Vi kan øve oss opp til å tenke sjøl.
        Politikere eller ‘staten’ er ikke våre foreldre.
        Vi, det levende samfunnet, er ikke deres eller statens barn.

        Hvem feirer Pride?
        Hvem feirer religiøse ‘hellige’-dager?
        Hvem dyrker ‘det hellige udiskutable’.
        Enten dette er religioner, ‘sport’, -eller politiske læresetninger. Eller en ‘stat’.

        Er dette, disse gruppene, kanskje samme slags folk; – folk som trenger noe å tro på.
        Og en kamp/motsetninger ( ‘klassekamp’) , for å greie tilværelsens uutholdelige letthet?

        Mennesker og samfunn er i naturlig brytning, i utvikling, i forandring.
        Dette lever heldigvis uansett hva som er i tiden.

        Det triste er heller at vi ser ut til å feire løgn og propaganda; – spesielt innen media og politikk.
        Og tror at dobbeltmoral er dobbelt så god som annen moral.

      • Om du leser «Hitchhikers guide til Galaxene I-IV» så får du hele historien bak transideologien Forfatter Carol Dansereau. Jennifer Bilek skriver og forteller det samme.Dette ligger ute på nettet.

  • brit Lien.:

    Ja, men vi kan fortsatt tenke sjøl.
    Vi kan fortsatt le av trender, og av de som vil styre oss.
    Enten det er politiske eller religiøse gærninger.
    Eller andre som tror de sitter med ‘SANNHETEN’ .

    Svar
  • Torkel Andersen
    4 juli 2024 20:16

    Hvorfor slipper dere til psykopatiske nazister på deres sider,

    Svar
    • T:A.
      Jeg fikk det ikke med meg, men, – argumentene dine var….?

      – At ‘nazistene’ ikke vil ha dialog/samtale og meningsutveksling?

      Svar
      • Eller enda tydligere:

        ‘Den radikale v.sida’
        ønsker meningsutveksling for å finne årsaken til problemer ( ‘gå til roten’) (?)
        Mens ‘Nazister/Facister’ vil ha et autoritært /totalirtært styre uten meningsmangfold?

        Ja, det er viktige spørsmål du stiller. (?)
        Velkommen.

    • Rolf Galgerud
      4 juli 2024 21:21

      Det er ikke lett å stanse «uønskede» innlegg på en åpen spalte. Hvordan skulle det skje? Den enkleste måten å løse dette på for en personlig er å huske navnene og ganske enkelt hoppe over til neste innlegg. Ikke se eller lese. Men de henger på som klegg, skulle nesten tro at de var betalt for å ødelegge debatter.

      Svar
      • R.G. :
        » ..skulle nesten tro at de var betalt for å ødelegge debatter»

        – eller ØNSKE debatt?
        Fy!

    • I kommentarspalten slipper alle til såfremt de ikke truer andre eller skjeller andre ut. Innlegget ditt Torkel Andersen nærmer seg den siste kategorien. Uten saklig diskusjon kommer ikke verden videre.

      Svar
  • Arno Mong Daastøl
    5 juli 2024 16:08

    T.A. er ufrivillig morsom.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Studie:

Etter covid-injeksjoner økning i nevrologiske lidelser.

Forrige innlegg

Ungarn foreslo våpenhvile med Russland.

Fredsforhandlinger avvist av Ukrainas Zelensky.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.