Siger realismen inn?
Hele forsida på den etablerte danske avisa Politiken, en sentrum-venstre avis, tilhenger av alle det humanitær-politiske kompleksets symbolsaker, fylles med dagens lederartikkel. Den som ellers bare står i en spalte til høyre på forsida.
Avisas ansvarlige redaktør, Christian Jensen, innrømmer nederlaget i Ukraina:
«Vi har tabt i Ukraine. Det eneste, der utestår, er en udmåling af nederlagets størrelse.» Og, legger sjefsredaktøren til, «Europa har tabt på alle fronter.»
Av Ove Bengt Berg
Redaktør Politikus
Lederskribenten siterer med sorg Trump som har sagt at krigen er Ukrainas skyld, og at Trump stilte spørsmålet om hvorfor ikke Ukrania forlengst hadde, det vil si fra 2014, innrømt at Krim burde være russisk territorium. (Krim har aldri reelt vært ukrainsk).
Ny geopolitisk situasjon
Redaktør Jensen viser til internasjonale spekulasjoner om at presidentene Trump og Putin i kulissene har blitt enige om en ny geopolitisk situasjon. Særlig det at USA forsøker å bryte en dårlig skjulte allianse som Russland både økonomisk og militært har inngått med USAs fiende nr 1, Kina. «Alt det er spekulation. Men allerede nu kan vi fastslå, at USA indgår i en uudtalt alliance med Russland og imod Ukraine og Europa. Det bevidner de faktiske handlinger og udtalte holdninger.»
Ukrainerne tapte deres rett til å leve i frihet og demokrati i sitt eget land, skriver Jensen og sier at Europa har tapt på alle fronter. Europa har sviktet sine dyrebare løfter til ukrainerne om at vi aldri igjen ville tillate at et europeisk land kan slippe unna med å okkupere og tvinge et annet land med makt. Vi har sviktet løftet vårt om fronten for vår egen sikkerhet og fred går ved Ukraina, ifølge Jensen. Dermed har vi svikta løftet om at vi kjemper for ukrainernes frigjøring «og den bitre ende på krigen for Russland.» Med andre ord har vi tapt de grunnleggende verdier vi gjenoppbygde Europa med etter sammenbruddet under den siste verdenskrigen.
Dette framstår i overkant svulstig og uforståelig virkelighetsfjernt fra Politikens sjefsredaktør. Det må kanskje framstilles sånn. Men: Det tok ikke mange år etter 1945 før de gamle europeiske stormaktene herja med omfattende nedslakting av millioner av fattige mennesker verden over. Alltid lydig på vegne av USA hvis det ikke var i de europeiske stormaktenes egeninteresse. Hvor var redaktør Jensen da NATO bomba Jugoslavia i 1999? Var slags «grunnleggende verdier» var den bombinga bygd på? Og ta utslettinga av Libya som en velfungerende stat på vegne av Frankrike og USA, da Stoltenberg og Støre gikk til massivt bombeangrep mot Libya for fransk oljekontroll — via mobiltelefon? Europas «grunnleggende verdier»? Har Jensen ikke lest annet enn Nobelkomiteens virkelighetsfjerne begrunnelse for fredsprisen til EU, som Stortingets forlenga arm? Merkelig nok uten at stortingskomiteen ga fredsprisen til NATO, for NATOs uttalte ideologi var jo ikke mer enn fredens budskap i n-te potens.
Jensen snakker om USAs forræderi overfor Ukraina og Europa — SV, Venstre, MDG og Rødt kunne ikke sagt det annerledes — og at nå dreier det seg om å sikre at Europa ikke taper rustningskampen mot Russland. Hvis ikke oversvømmer Russland Europa igjen. For det har Russland gjort både nylig og i århundrer, ikke sant?
Ja, det er en nødvendig erkjennelse redaktør Jensen kommer med. Det er bare moralistene som har trodd at det bare er å pøse på med kanonføde, og så vinner Vesten over Russland igjen.
For hver dag som går har sjansene til en fredsavtale blitt dårligere og dårligere for Ukraina. Det har amerikanske ledere sagt i mange år, og nå Trump. Hva er det med vurderingsevnen i det politiske- og mediesjiktet i Vesten? På Stortinget våkna de på overtid for en ny kupplov for statsovertaking. Når skal Stortinget — hyppig gjest for den verdensomreisende fredsselgeren fra Ukraina med tette kroppslige omfavnelser — innse at det beste er at krigen stopper nå, sjøl med Ukrainas tap av en mindre del av territoriet sitt? Norge har da overlevd etter å ha tapt Hjemtland/Härjedalen og Bohuslén, og Færøyene, Shetland, Orkenøyene, Hebridene, Island og Grønland?
Fordi Ukraina ikke kan vinne krigen nå uten stadig økende antall drepte: Fred nå! Nå må Europa begynne å kvitte seg med de moralistiske drømmeriene, og de moralistiske drømmerne. Nå er det slutt på woke!
Forsidebilde: 1-utgaven til Politikken 25.04
Innlegget er hentet fra Politikus
9 kommentarer. Leave new
Å hive gode penger etter dårlige. Hvet vi egentlig hvor pengene blir brukt? Ukraina er kjent som Europas mest korrupte land, og har mer enn sin dose av nynasister. Hva gjør Norge ( og resten av Europa med dette?) uten å bare zevlensky på hendene under hele Ukraina krigen? Min påstand er at de politikere som er involvert i denne , ikke rasjonelle, handlingene ikke kjenner historien . Og hvem som stoppet fredssamtaler i Istanbul Tyrkia som nesten resulterte i en fredsavtale . Der var USA og UK på plass for å trenere avtalen
Må igjen minne om Piet Heine sitat: » Med sandheten er det så dan givet», den kan ikke overdrives.
Men det var fler «kloke hder» som advarte mot NATOS kofontrasjonslinje blandt annet Kåre Wiloch og Thorval Stoltenberg. I en artikkel i VG. 27.jannuar 2017 ble de sitert på det.
>om at vi aldri igjen ville tillate at et europeisk land kan slippe unna med å okkupere og tvinge et annet land med makt.
Dette er ikke annet enn en bevisst løgn og er til å spy av.
Kiev-styret ynskjer å halda fram krigen. Med eller utan USA. Men Noreg har lova å vera med til Russland er knust.
https://kyivindependent.com/front-line-situation-not-severe-enough-for-ukraine-to-be-forced-to-accept-trumps-deal-experts-say/
Artikkelen kallar russiske åtak «small-scale» (små-skala). Det uttrykket har eg aldri sett i norske aviser.
PS Den danske bladstyraren C. Jensen kritiserte Noreg i januar for at Noreg ikkje sende endå meir pengar til Kiev-styret. Kor mykje meiner han Noreg må senda no?
» Var slags «grunnleggende verdier» var den bombinga bygd på? Og ta utslettinga av Libya som en velfungerende stat på vegne av Frankrike og USA, da Stoltenberg og Støre gikk til massivt bombeangrep mot Libya for fransk oljekontroll — via mobiltelefon? Europas «grunnleggende verdier»? Har Jensen ikke lest annet enn Nobelkomiteens virkelighetsfjerne begrunnelse for fredsprisen til EU, som Stortingets forlenga arm? »
En betimelig artikkel med mange sannheter.
Også viktig å minne på:
En flott/viktig oppsummering av USA sine krigsforbrytelser. Av Nothern Light, i kommentarspalten:
https://derimot.no/erkebiskopen-i-jerusalem-kan-krigsforbrytere-usa-ivareta-menneskerettigheter/
Lenkja frå Frikar er eit samle-objekt. «Vår viktigste allierte», USA, har drepe 20 millionar menneske i 37 land etter 1945. (Lite av drepinga er Trump sin feil.)
Northern Light skreiv artikkelen i 2022.
>via mobiltelefon?
Dette forteller meg at det var planlagt og bestemt før, og at Stoltenberg bare bekreftet. Jeg tror mobiltelefon-historien er en ren løgn for å dekke over at krigen i Libya var planlagt åresvis før bombingen startet.
Det er krigen i Syria jeg syntes var mest motpydelig, da Norge her visste at de støttet en total ødeleggelse av landet fordi de var en trussel mot Israel, og det visste de langt ned i systemet.
Rune blinkskudd Arno Mong 0
Macron: Frankrike kan ikke gi Ukraina flere våpen.
Av RT.
Frankrike har nådd grensen for sin militære støtte til Ukraina, sa Frankrikes president Emmanuel Macron. Å sende flere våpen ville kompromittere NATO, har presidenten sagt.
I et TV-intervju med TF1 på tirsdag forsvarte Macron sin administrasjons håndtering av Ukraina-konflikten, og sa at franskmennene har gjort «det maksimale vi kunne» for å hjelpe Kiev, når landets militære ikke var forberedt for en langvarig, høyintensiv landkrig.
«Vi ga bort alt vi hadde», sa Macron». Men vi kan ikke gi bort det det som er nødvendig for vår egen sikkerhet.» Han bemerket at Frankrike koordinert med andre vestlige givere, tar sikte på å unngå direkte konfrontasjon med en atomvåpen makt.
Frankrike har forpliktet seg til mer enn 3,7 milliarder euro (4,1 milliarder dollar) i militær bistand til Ukraina siden eskaleringen av konflikten i februar 2022, ifølge Kiel-instituttet. Macron fremhevet innsatsen for å skalere opp den innenlandske forsvarsindustrien, for å fortsette å levere våpen.
Uttalelsene kom mens den franske regjeringen sliter med en økonomisk krise. Det nasjonale budsjettunderskuddet nådde 5,8 % i fjor, og overskred nok en gang terskelen på 3 % anbefalt for EU-medlemmene. Offentlig gjeld har steget over 110 % av BNP, og økonomiske prognoser spår en vekst på mindre enn 1 % i 2025. Macron står også overfor økte utfordringer med å få forslag gjennom i parlamentet.
TF1-sendingen åpnet med kraftig kritikk av regjeringen, inkludert anklager om at Macron har feilstyrt økonomien, behandlet vanlige borgere med forakt, og fokusert for sterkt på utenrikssaker. En innbygger beskrev ham som «en president som praktisk talt ønsker å sende oss i krigen».
Macron tar til orde for å utplassere franske tropper i Ukraina i tilfelle det blir en fredsavtale mellom Kiev og Moskva, og hevder at et slikt grep kan bidra til å avskrekke Russland.
Moskva har gjentatte ganger advart om at de ikke vil akseptere NATO-tilstedeværelse i Ukraina, og sier at militærblokkens utvidelse i Europa er en av de sentrale årsakene til konflikten. Russland ser på krigen som en USA-ledet stedfortreder-krig, med ukrainske tropper som «kanonfôr».
Direkte samtaler mellom Russland og Ukraina, som Kiev avbrøt i 2022, forventes å gjenopptas denne uken i Tyrkia. Kiev har krevd at president Vladimir Putin deltar personlig, og oppfordret sine vestlige støttespillere til å innføre nye sanksjoner hvis han nekter. Moskva har ennå ikke bekreftet hvem som vil være med i sin delegasjon.
Fra RT, publisert 14 mai 2025.
Oversatt fra engelsk, linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: France can’t give Ukraine any more arms – Macron.