POSTED IN Krig-fred

Vestens politikere går i fella.

Penger til voldsom opprustning vil svekke Europa ytterligere.

5 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

NAVALNYS DØD

Einar Magnus Ødegård, oberstløytnant ute av tjeneste.

Det er ingen tvil om at Putin er en skurk som har overlevd de mange år på toppen i landet uten demokratiske tradisjoner. Russlands historie er mørk  og blodig lærte vi i krigshistorietimene med generalmajor A. D. Dahl på Krigsskolen 1964-67.

Selvsagt visste Putin hvilken storm mot seg han ville få ved å drepe Navalny dagen før sikkerhetskonferansen i München startet. Det grunnleggende spørsmål er: HVORFOR akkurat da? Hva er hensikten?

Et svar finnes i hva russerne definerer som våpen, der de i sin tankegang ser på krig som en prosess, og ikke bare vinne militære seire. I prosessen kalt krig inngår økonomi, for som generalmajor Dahl også sa, til krig trengs tre ting:

Penger, penger og penger.

Her finner vi nøkkelen til dato for Navalnys død.

Følgelig ble programmet for Münchenkonferansen mye ødelagt den første dagen med de mange bedreviternes fordømmelse av Navalnydrapet.

Den første forutsetningen for å drive krig er penger.

Konferansen får dermed preg av denne nyheten, med den selvfølgelige effekt at USAs krav til de europeiske NATO-land om å styrke militærbevilgningene til minst 2% årlig av GDP blir ytterligere forsterket. Da Putins Russland slett ikke har den aller minste hensikt å angripe NATO-land, hva i all verden har Russland å vinne med en slik krig, oppnår han sin egentlige hensikt:
   

Ytterligere svekke Vestens økonomi ved å bevilge penger til fullstendig unyttige militærbevilgninger.

Aller først må våpensystemer og ammunisjon som er gitt til Ukraina erstattes.

Da det amerikanske republikanske partiet ikke vil sende mer penger til den for lengst tapte Ukrainakrigen, har Biden &. Co tydelig beordret Europa til å fortsette støtten til Ukraina, ref. Bundeskansler Stolz reise til Biden med resultat at Tyskland i disse dager sender 1 milliard Euro til Kiev. Fra et Tyskland under økonomisk tilbakegang med dystre økonomiske utsikter.

De fleste Europas land er i en lignende situasjon der ukontrollert innvandring er en meget stor utgiftspost som ikke skal nevnes av rasistiske velmenende hensyn, en utgiftspost der tall aldri oppgis for å villede befolkningen til å fortsette inntaket av migranter i aller vakreste FN-ånd.

Her finner vi årsaken til tidspunkt for Navalnys død:

Skremme de svake europeiske statslederne til å

   1: Sende mer penger til Ukrainas tapte krig

   2: Øke militærutgiftene til et unødvendig forsvar mot angrep fra Russland.

Til sammen vil de nevnte meningsløse krigsbevilgningene ytterligere svekke Europas vanskelige situasjon, med effekt økte skatter og mindre ytelser til det arbeidende folk. Kapitalistene vet alltid å berge seg.

Suppekjøkken og køer for å få gratis mat, mat som pr. definisjom er gått ut på dato til de kjøpekraftige, er et faktum i de fleste europeiske land, ganske likt 1930-årenes Europa. Når en befolkning ikke er fornøyd med livsvilkårne kommer  demonstrasjoner, opptøyer og krav om statsledernes avgang.

Det er hensikten med å ta livet av Navalny like før sikkerhetskonferansen i München.

Forsidebilde: Sohaila I.Darwesh                        

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

5 kommentarer. Leave new

  • Nå er det vel en liten forskjell på Sovjetunionen og Stalin. Og Russland og Putin, men..

    «Det er ingen tvil om at Putin er en skurk som har overlevd de mange år på toppen i landet uten demokratiske tradisjoner. …..
    …Selvsagt visste Putin hvilken storm mot seg han ville få ved å drepe Navalny »

    Men vesten har demokratiske tradisjoner?
    Vis meg.
    – Ved å beskylde ‘Putin’ , i vestlig media, for å drepe en politisk motstander. – Uten å ha noe bevis for dette?

    Kan det være andre politiske grunner til disse beskyldningene? :

    ‘ Etter røveriet og plyndringskampanjen under Jeltsin, ble de russiske oligarkene tøylet. Putin gjorde det klart for dem at han ikke ville overlate landet til dem for ytterligere plyndring og forarmelse av folket. Hvis det var opp til Vesten, kunne den russiske befolkningen godt ha råtnet bort, det hadde ikke brydd de vestlige elitene. Det faktum at Putin stoppet den vestlige røveri-kampanjen gjorde ham til en fiende av det transatlantiske elite-komplottet.
    Det vil de ikke tilgi ham. ‘
    midtifleisen.wordpress.com/2019/03/30/skygge-makten/

    Og:
    Espstein, antagelig underlagt Mossads honningfelle-nett, døde i et sikkerhetsfengsel/celle som var videoovervåket døgnet rundt . – Bortsett fra akkurat den dagen da ‘han hengte seg’. Like før han skulle stilles for retten , – og antagelig kunne avsløre vestlige politikere som hadde gått i honningfella på prostitusjons-øya.

    Hvorfor er ikke vestlig media like opptatt/’bekymret’ for dette?

    NOe HELT annet. Men som på forunderlig vis forteller mer om det skinnhellige løgn- demokratiet i vesten/Norge:

    ‘ Muammar Kadhafi var et av verdens største hatobjekter, en brutal diktator svært mange i Vesten ønsket å styrte. For USA gjaldt Libya-spørsmålet ikke minst olje, for franskmennene utgjorde hans plan om å finansiere opprettelsen av en felles afrikansk myntenhet, «gulldinaren», en økonomisk og politisk trussel. Oljens og «gulldinarens» betydning ble avslørt gjennom Wikileaks offentliggjøring av Hillary Clintons e-poster, men denne nyheten nådde ikke i særlig grad fram til Norge.
    Qatar var sterkt militært inne i Libya mot Kadhafi, og Al Jazeera støttet naturlig nok dette engasjementet. Flere av kanalens påstander, ikke minst om luftangrep mot sivile, viste seg ikke å holde vann. En av dem hadde ett sivilt vitne som kilde.
    I MARS 2011 kunne Al Jazeera fortelle at Kadhafi hadde brukt voldtekt som våpen. Tv-kanalen rapporterte at soldatene hans var utstyrt med kondomer og Viagra. Saken ble videreformidlet av en lang rekke internasjonale nyhetsmedier, og FN-ambassadør Susan Rice brukte den i USAs propaganda. FN-etterforskere fant ingen beviser for massevoldtekter i Libya, det gjorde heller ikke Amnesty. Mye tyder på at Viagra-historien var fabrikkert.
    Men Vesten lærer visst aldri, heller ikke at det ikke lønner seg å ljuge. ‘
    dagbladet.no/kultur/ny-bok-fra-kontroversiell-forsker-lognene-om-libya/69772264

    Svar
  • ‘ Sterk bekymring.
    I en pressemelding skriver det norske Utenriksdepartementet at Norge ber russiske myndigheter legge til rette for en åpen og uavhengig etterforskning av det tragiske dødsfallet til Navalnyj.

    – Norge uttrykte videre sterk bekymring for andre politiske fanger i Russland og ba om deres umiddelbare og betingelsesløse løslatelse, skriver Utenriksdepartementet.’
    dagbladet.no/nyheter/x-stengte-konas-konto/81005927

    Det samme skjedde vel da Espstein ble funnet hengt i en amerikank fengsel-celle? ;-)
    Og Utenriksdepartementet i Norge forlanger vel også at Assange blir sluppet ut av britisk/amerikansk fengsel? ;-)

    For vi snakker om demokrati og åpenhet i vesten?
    Vel?

    Svar
  • Arno Mong Daastøl
    20 februar 2024 22:15

    Som vanlig saklige og fonuftige kommentarer fra ‘Frikar’.

    La meg tilføye, ettersom dette er mitt yrke – som statsøkonom (tysk dr.gr), og vil defor si ‘makan til tøys’ !

    Ødegård skriver:
    «»Russlands historie er mørk og blodig lærte vi i krigshistorietimene med generalmajor A. D. Dahl på Krigsskolen 1964-67.
    … I prosessen kalt krig inngår økonomi, for som generalmajor Dahl også sa, til krig trengs tre ting: Penger, penger og penger.»

    Tull og tøys. Enhver som kan noe om historie og realokonomi, vet at det som trengs – er et folks selv-disiplin.
    Derav utdanning, kunnskap og evne til å skape og produsere – inkludert infrastruktur og våpen.
    USA er i ferd med å svikte katatrofalt, og synker. – Kina har steget siden ca. 1985. – Russland er i ferd med å hente seg inn, etter Jeltsin. – Jeg undrer hvordan ‘danse-fylla’ valgte Putin som ern redningsmann for Russland … Dette er en skjult historie … vel verd å grave i.

    Svar
  • Men husk at det er tidene med liberale forhold som har skapt veksten for Kina og Russland. Det bør ikke overraske noen at det nå vil gå nedover igjen. Og hvilken skaperkraft er det i en underdanig befolkning ?

    Svar
  • Einar Magnus Ødegård
    22 februar 2024 7:58

    Med respekt å melde, bommer både Frikar og Daastøl kraftig i kommentarene til artikkelen min.
    Artikkelen behandler ikke historien, men hensikten med å melde Navalnys død dagen før sikkerhetskonferansen startet i München.
    Konsekvensen av nyheten er godt forklart i artikkelen.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Slike holdninger finnes og preger mange med makt.

Overklassen ser på den øvrige befolkningen som kveg.

Forrige innlegg

Vi ble bedt om å ta vare på dem.

Ny studie: Britiske myndigheter avlivet i hemmelighet eldre sykehjempasienter for å øke antallet «covid-dødsfall»

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.