ICAN fikk Nobels fredspris men det ser ikke ut til å ha noen særlig innflytelse på de ulike statens vilje til å «forbedre sine atomvåpen». Atomopprustningen fortsetter for fullt og uhorvelige pengesummer brukes på våpen som ikke kan brukes i krig. Gjøres det starter en prosess som de fleste mener fører til kollektivt selvmord. Partene utsletter hverandre.
Noe mer meningsløst enn dette finnes knapt og jeg må enda en gang etterlyse miljøbevegelsenes engasjement i denne saken. Jeg mener at uten engasjement i dette spørsmålet, den viktigste av alle miljøsakene, mister de troverdighet i alle andre miljøspørsmål.
Å stenge bakdørene for tyvene mens hovedinngangen står vid åpen gir ikke troverdighet. Det samme gjelder alle klima-aktivistene. Ikke et ord om opprustning og atomvåpen. Hvordan kan en tro på dere når dere glemmer det viktigste av alle klimaspørsmål.
En altomfattende kjernefysisk krig vil føre til en global vinter forteller vitenskapen og simuleringsmodellene oss. Det vil føre til at uhorvelige mengder radioaktivt støv vil virvles opp i atmosfæren og stenge sollyset ute en lengre periode. Resultatet blir massedød av dyrearter og vegetasjon.
Jeg går ut fra at det ikke kan være noen politisk målsetting for noen bevegelse.
Knut Lindtner (red. Derimot)
Til tross for pandemien svulmet verden utgifter til atomvåpen opp med 1,4 milliarder dollar i 2020.
USA alene sto for mer enn halvparten at de totale utgiftene til atomvåpen i 2020.
Av Dave DeCamp
Til tross for hva pandemien og de ødeleggende lockdowns har gjort med verdens økonomi, økte verdens bruk av penger til atomvåpen med 1,4 milliarder dollar i 2020.
Og USA alene sto for mer enn halvparten av utgiftene til atomvåpen i 2020.
Ifølge en rapport fra International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) brukte verdens ni atomstater 72,6 milliarder dollar på slike våpen i 2020. Dette er en økning fra de 71,2 milliardene de brukte i 2019.
USA alene brukte 37,4 milliarder dollar i 2020, meir enn halvparten av hele totalen.



Ifølge ICAN kommer Kina på andreplass. ICAN antar at Beijing brukte 10,1 milliarder dollar på atomvåpen i 2020.
Russland kom på tredjeplass med sine 8 milliarder dollar, fulgt av Storbritannia med 6,2 milliarder dollar, Frankrike med 5,7 milliarder, India med 2,48 milliarder, Israel med 1,1 milliarder, Pakistan med 1 milliard og Nord-Korea med 667 millioner dollar.
ICAN jobber med å fremme Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW), en internasjonal avtale som går inn for å forby atomvåpen, og til syvende og sist eliminere slike våpen.
TPNW trådte rent teknisk i kraft i januar i år, men atomvåpen-landene har nektet å slutte seg til denne avtalen.
I rapporten kan man lese følgende: «Atomstatene brukte en avsindig pengemengde på ulovlige masseødeleggelses-våpen i 2020, samtidig som et flertall av verdens land støtter et forbud mot atomvåpen».



Rapporten viser i detalj om hvor mange penger USA og andre våpenselskaper bruker på atomvåpen sammenliknet med hva de bruker på på lobby-virksomhet.
For eksempel fikk USA-selskapet Northrop Grumman en kontrakt på 13,7 milliarder dollar bare for atomvåpen.
Dette selskapet brukte 13,3 millioner dollar på lobbyvirksomhet i Washington dette året, og de brukte 2 millioner dollar på å finansiere tenketanker.
Dette er jo en liten investering når de blir belønnet med så mange milliarder i regjerings-kontrakter.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 167 ganger.
1 kommentar. Leave new
I 76 år har atomtrussellen hengt som en mare over ethvert menneske på jorden.Alle vet konsekvensene av et «uhell»(kall det hva man vil) vil gjøre med klima,olje,mennesker og alt det andre.Snakker jeg med ungdommer om dette så ser de forundret på deg,sier jeg at alt annet er underordnet denne trusselen så skjønner de det ikke.Tilmed folk på min alder og yngre ser ikke problemet,kanskje de ikke vil.Jeg er 67år og dum sveiser har blitt svært pessimistisk,og vet at militære ledere og deres medløpere vil bruke verktøyet de er blitt tildelt.Hiroshima og alle de nesten ulykker som er nedskrevet er tidsvitner.Tror ikke fornuften vil komme våre ledere,politikere,»andre» til kunnskap.Skulle gjerne skrevet noe positivt istedenfor,men som sagt en vanlig «dum sveiser»sier det han tenker.Tror heller ingen vil spørre vanlige «arbeidere» om emnet heller.