POSTED IN Krig-fred, USA

Valget i USA.

Biden:»Fortsatt krig og mer opprustning!»

4 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Det viktigste politiske spørsmålet ar alltid holdningen til krig eller fred. Dette er min mening og det har vært arbeiderbevegelsens hovedsak fra den ble stiftet og frem til lenge etter andre verdenskrig. Partiet SF som seinere ble omgjort til SV hadde pasifisme som varemerke fordi de hevdet som helt sant var at en atomkrig sannsynligvis vil være slutten på menneskeheten.

Jeg mener derfor at alt må gjøres for å unngå en slik katastrofe. Kampen for freden er den viktigste enkeltsaken til alle tider. 

Atomvåpnene har derfor forhindret en storkrig mellom atom-maktene fordi begge parter vet at det vil føre til gjensidig utslettelse. MAD (Mutually Assured Destruction eller Gjensidig Garantert Ødeleggelse) er USAs forkortete begrep for den situasjonen. Men faren for et krigsutbrudd utløst som følge av en misforståelse eller at en mindre konflikt trappes opp til kjernefysisk nivå foreligger og er blitt forsterket av den kalde krigen som USA nå har utløst både overfor Russland og Kina.

Fredspolitikk har historisk vært arbeiderbevegelsens hovedsak helt frem til vår tid.

Det har også forsterket krigsfaren at en rekke avtaler for begrensing av opprustningen nå er forlatt av USA. Jeg mener at dette delvis skyldes at USAs private krigsindustri ikke ser seg tjent med denne type begrensinger. De lever godt på kald krig og opprustning, mens resten av samfunnet må betale.

I sin tid ble det etablert en telefonlinje mellom Moskva og Washington som skulle være den siste nødtelefonen før en iverksatte en full atomkrig. USAs daværende forsvarsminister MaCnamara forklarte poenget med den telefonen: «Hvis Russland skulle ødelegge en by i USA med en atombombe måtte presidenten kunne ringe til sin motpart i Kreml og spørre «Mente dere det?» før et massivt gsjengeldelsangrep ble iverksatt. For bomben kunne vært utløst ved en feil.

I dag er denne forbindelsen erstattet med en sikker computer-linje hvor en kan utveksle e-poster. Men jeg vet ikke om det er et fremskritt. Jeg mener det alltid er best at folk snakker sammen direkte.

Libyakrigen omgjorde landet fra Afrikas fremste velferdsstat til et terroristreir og slavemarked. Nå sloss krigsherrer og utenlandske stormakter om de største «kjøttstykkene».

I alle fall er krig-fred spørsmålet for meg det viktigste fortsatt. Men slik er det ikke lenger for store deler at det som kaller seg venstresiden. SV har forlatt pasifismen og blitt et bombeparti (Libya) og har med det kuttet forbindelsen med sine røtter. Det har sine politiske konsekvenser. Det er nå nesten ingen på venstresiden som snakker om fred, avspenning og nedrustning.

Men krig-spørsmålet er ikke lenger aktuell politikk bortsett fra når det gjelder spørsmålet om migranter til Norge hvor mange kommer som følge av de krigene vi har vært med på. Men å stoppe krigene for å stoppe migantstrømmen? Det er alt for radikalt så det tør ingen foreslå. 

I USA dreier valgkampen seg om en kamp mellom to uspiselige kandidater. Hvem som er den verste mener jeg i høyeste grad kan diskuteres. Og i krig-fred spørsmålet mener jeg at Biden faktisk er verre enn Trump noe denne korte melding under bekrefter.

Hvorfor store deler av venstresiden ønsker en slik person som president forundrer meg storlig? Programmet: Fortsatt krig og mer opprustning er hverken radikalt eller tjener folk flest. Men det er Bidens politikk med enkel ord.

Knut Lindtner

Biden sier: Bli i Midt-Østen, øk militærutgiftene.

Biden vil igjen fokusere på kampen mot Russland.

Av Jason Ditz

Tidligere visepresident John Biden kom med noen av sine utenrikspolitiske planer i et intervju med Stars and Stripes på torsdag. 

Han sier at «disse evige krigene må få en slutt», mens han samtidig ser ut til å gå mot enhver fullstendig tilbaketrekking av soldater. Han argumenterer med at USA fortsatt må bekymre seg for terrorisme og IS.

Biden sier at de pågående krigene USA driver med i Irak, Afghanistan og Syria er så kompliserte at han ikke kan love tilbaketrekking.

Han antyder også han vil øke utgiftene til det , til og med utover det nåværende rekordstore nivået, fordi han flytter fokuset på hva han tror bør være det militærets prioriteter. 

Biden lover Pentagon mer penger

Prioritetene er, som så ofte er tilfelle for USA, er å slåss mot Russland, som Biden identifiserer som en «en nesten likeverdig « makt.

USA bruker ti ganger så mye penger i året til det militæret enn Russland gjør, og det er uklart på hvilken måte de er «nesten likeverdige».

Uansett så vil Biden skifte fokus mot ubemannede droner og Cyber.krigføring. Og han foreslår at det sannsynligvis vil koke ned, ikke bare til hvor man bruker penger, men vil også øke bruken av penger.

«Det første jeg vil måtte gjøre, og jeg spøker ikke: dersom jeg blir valgt vil jeg ta en telefon til lederne i disse landene og si Amerika er tilbake», sa Biden. Han sier at NATO har vært «helvetes bekymret rundt vår feil med konfrontere Russland». 

Selv om det internasjonale samfunnet har fordømte president Trump for å har for nære forbindelser med Russland, så har frykten ført til et ekstremt begrenset diplomati mellom disse to store atommaktene. 

Bidens plan om konfrontasjon ser ut til å bli mer av det samme, med rekordutgifter og å unngå fredstilnærminger, av frykt for ikke å framstå tøffe nok.

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

Forsidebilde: Neil Thomas

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

4 kommentarer. Leave new

  • USA er ikke bare en katastrofe som venter på å skje. Katastrofen har allerede skjedd i en bråte land over hele kloden. Vi i Europa merker det mest på en massiv flyktningestrøm fra alle de landene USA har destabilisert – med norsk bistand. Nå venter jeg bare på at noen trykker på den gærne knappen.

    Svar
    • «Vi i Europa merker det mest på en massiv flyktningestrøm fra alle de landene USA har destabilisert – med norsk bistand.»
      Norsk bistand i Syria, Afghanistan og på Balkan. Men i Libya ble porten til Europa ødelagt, av Norge i hovedsak. Og med 30 000 drepte i Libya, og mange tragiske skjebner i Middelhavet, grunnet Nato sin generalsekretær, vår tidligere statsminister, sin udåd!
      Uansett om han fikk ordre/og/eller ble lovet en ny bombe-stilling av Hillary.
      Med Biden får vi antagelig, etter uttalelser, mer av det samme.
      Trump er i det minste i ferd med å trekke ut styrker fra tidligere presidenters, og Norges, angrepskriger, – og har ikke ( foreløpig ) startet noen nye.
      » I alle fall er krig-fred spørsmålet for meg det viktigste fortsatt. «

      Svar
  • USA er ikke bare en katastrofe som venter på å skje. Katastrofen har allerede skjedd i en bråte land over hele kloden. Vi i Europa merker det mest på en massiv flyktningestrøm fra alle de landene USA har destabilisert – med norsk bistand. Nå venter jeg bare på at noen trykker på den gærne knappen.

    Svar
    • «Vi i Europa merker det mest på en massiv flyktningestrøm fra alle de landene USA har destabilisert – med norsk bistand.»
      Norsk bistand i Syria, Afghanistan og på Balkan. Men i Libya ble porten til Europa ødelagt, av Norge i hovedsak. Og med 30 000 drepte i Libya, og mange tragiske skjebner i Middelhavet, grunnet Nato sin generalsekretær, vår tidligere statsminister, sin udåd!
      Uansett om han fikk ordre/og/eller ble lovet en ny bombe-stilling av Hillary.
      Med Biden får vi antagelig, etter uttalelser, mer av det samme.
      Trump er i det minste i ferd med å trekke ut styrker fra tidligere presidenters, og Norges, angrepskriger, – og har ikke ( foreløpig ) startet noen nye.
      » I alle fall er krig-fred spørsmålet for meg det viktigste fortsatt. «

      Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Next Post

Politikus:

Når skal umulige politiske drømmer ut i livet: «Klimakur 2030».

Previous Post

Demonstrasjonen i Berlin 29. august

Hundretusener mot koronapolitikken og annen politikk

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.