Kontrollerer du mediene, kontrollerer du også befolkningen. Det er det historien i Tyskland nå forteller. Og NRK følger opp. Uten bevis beskyldes Russland for å stå bak hendelsen. Forbeholdene er det ingen som legger merke til. Så snart Russland blir nevnt, er skylden fordelt.

Ingen stiller kritiske spørsmål eller legger frem alternative forklaringer. For eksempel: Hvem tjener på denne hendelsen? I hvilken politisk sammenheng opptrer den? Nederlaget i Ukraina er nå åpenbart, og den tyske regjeringen står overfor et politisk nederlag ved delstatsvalget. Hendelsen gir også Zelensky en unnskyldning for truslene mot den sivile luftfarten i Russland – altså terrorhandlinger.

Nei, NRK og norske medier styres av krefter utenfor redaksjonene, slik oberst Wilkerson fortalte i intervjuet med Glenn Diesen. Og det gjelder ikke bare NRK og norske medier. Mediene i Tyskland befinner seg i den samme situasjonen, slik Udo Ulfkotte fortalte i boken om kjøpte journalister.

Da CIA-sjefen nylig besøkte Russland i all hast, ble han møtt med en kald russisk skulder. Han kom naturligvis med trusler, men ble avvist. Her følger noe av svaret.

Knut Lindtner
Redaktør

Hendelsen i Leipzig ble gjennomført for å rettferdiggjøre omstillingen av tysk økonomi til krigsberedskap, avlede oppmerksomheten fra problemene dette skaper og legitimere en framtidig alvorlig opptrapping mot Russland.

Leipzig-hendelsen har alle kjennetegn på en falsk flagg-operasjon

Av Andrew Korybko

Den ble gjennomført for å rettferdiggjøre omstillingen av tysk økonomi til krigsberedskap, avlede oppmerksomheten fra problemene dette fører med seg og legitimere en framtidig alvorlig opptrapping mot Russland.

Tyskland ga Russland skylden for forrige måneds hendelse i Leipzig, da én drone lastet med sprengstoff ble funnet på rullebanen i nærheten av ukrainske transportfly, en annen angivelig kolliderte med et annet transportfly under et mislykket landingsforsøk uten å eksplodere, og en tredje senere ble funnet i nærheten av området. Putin fordømte anklagen, ga uttrykk for at det dreide seg om en falsk flagg-operasjon fordi bevis var blitt plantet, og antydet at motivet var å avlede oppmerksomheten fra innenlandske problemer ved å spre frykt for Russland.

Selv om skeptikere kanskje vil himle med øynene, har Leipzig-hendelsen alle kjennetegn på en falsk flagg-operasjon. For det første antyder Tyskland at Russland har opptrådt tegneserieaktig inkompetent. Offentligheten forventes å tro at verdens dyktigste droneoperatører, som hadde fått i oppdrag å utføre det som ville ha vært det mest oppsiktsvekkende hybridkrigsangrepet mot NATO noensinne, etterlot en drone på rullebanen, var uheldige da en annen ikke eksploderte etter å ha truffet et transportfly under landing, og etterlot enda en drone i nærheten. Det er vanskelig å tro.

Det andre poenget som underbygger Putins hypotese, er at noe lignende skjedde i fjor høst, da ukjente droner tvang store flyplasser i Skandinavia til midlertidig å innstille all flytrafikk. Zelensky ga som ventet Russland skylden og krevde at de danske stredene skulle stenges for russisk skipsfart. Som ved Leipzig-hendelsen ble det aldri lagt fram bevis som underbygget anklagen, men hendelsen skapte en presedens for å gi Russland skylden for mystiske dronehendelser i Europa og bruke dem til å rettferdiggjøre ytterligere opptrapping mot landet.

Til slutt: Selv om Zelenskys foreslåtte opptrapping aldri ble gjennomført – mest sannsynlig for å unngå en direkte krig mellom NATO og Russland – kan Leipzig-hendelsen bli fulgt av en eller annen form for opptrapping. Det ble argumentert i slutten av august for at NATO ville forvente å oppnå mer på en alvorlig opptrapping mot Russland enn Russland ville oppnå på det motsatte. Dette kan innebære at sommerens mislykkede dronekampanje mot Russland gjenopptas i stor skala og fortsetter på ubestemt tid med sikte på å avindustrialisere og avmilitarisere landet. Et slikt forsøk kan komme neste år.

Observatører bør huske at Tyskland, som nå er Ukrainas nest viktigste militære støttespiller etter USA, inngikk en avtale i vår om å utvikle Ukrainas kapasitet til angrep langt inne på fiendtlig territorium. Tysk økonomi stilles også om til krigsberedskap, samtidig som Tyskland raskt ruster opp på nytt for å nå sitt mål om å lede Europas største hær før den mulige krigen med Russland omkring 2030 som EU har varslet. Dette har imidlertid vist seg å være upopulært blant velgerne, og derfor må politikken rettferdiggjøres gjennom Leipzig-hendelsen.

For å oppsummere forklaringen på Putins hypotese om en falsk flagg-operasjon: Fjorårets frykt for russiske droner i Skandinavia fungerte som påskudd for å gi Kreml skylden for framtidige hendelser av samme slag uten bevis. Dette har Tyskland nå gjort med Leipzig-hendelsen. Fortellingen om de russiske droneoperatørenes inkompetanse er imidlertid vanskelig å tro, men den blir likevel fremmet for å rettferdiggjøre omstillingen av tysk økonomi til krigsberedskap, avlede oppmerksomheten fra problemene dette fører med seg og legitimere en framtidig alvorlig opptrapping mot Russland.

Som allerede skrevet kan dette innebære at sommerens mislykkede dronekampanje mot Russland gjenopptas i stor skala og fortsetter på ubestemt tid med sikte på å avindustrialisere og avmilitarisere landet. Det innebærer imidlertid en fare for å overskride Russlands terskel for bruk av atomvåpen i henhold til landets oppdaterte doktrine. Putin ville i det minste nok en gang foreta en begrenset «opptrapping for å trappe ned» mot Ukraina, men det er alltid en fare for at alt kommer ut av kontroll. Det beste for Tyskland vil derfor være å avstå fra opptrapping, slik de skandinaviske landene til slutt gjorde.

Hentet fra Global Research

Forsidebilde: KI-generert