POSTED IN Latin-Amerika

To statistikk-forskere i USA:

Morales var lovlig valgt i Bolivia.

1 kommentar
Print Friendly, PDF & Email

Denne historien har ikke lenger interesse i våre medier. Men Bolivia er et stort og viktig Latin-Amerikansk land og det som har skjedd der forteller noe om den almene utviklingen i regionen, hvilke krefter som virker og hva deres mål er. Den forteller at demokrati bare er viktig når bestemte grupper bringes til makten.

Juan Evo Morales Ayma er en boliviansk politiker som var landets president fra 2006 til 2019. Han tilhører aymarafolket og var Bolivias første president med urfolksbakgrunn. Wikipedia

I Bolivia hadde den fattige urbefolkningen for første gang fått valgt sin president og gjenvalgt han. Men etter han ble gjenvalgt enda en gang fikk den gamle landadelen med spanske røtter nok. Med hjelp fra USA og andre oligark-regjeringer i Latin-Amerika fikk de fjernet han selv om han vant valget.

Men når vi er kommet så langt vil ikke våre medier gå lenger. Da er saken avgjort og ikke interessant lenger. Det spiller ingen rolle om alle demokratiske spilleregler er brutt.

Det viktigste er naturligvis slik det alltid er, at «våre folk», dvs. det gamle høyreorienterte kreftene som historisk har dominert i Latin-Amerika, får fortsette å holde makten i regionen – til trøst og fordel for USA-imperialismen.

Knut Lindtner

Hvordan OAS ble kvitt Evo Morales.

Fra Voltaire Network.

Ifølge Organisasjonen av Amerikanske Stater (OAS) ble valget i Bolivia den 20. oktober 2019 ødelagt av massivt bedrageri til fordel for Evo Morales sitt parti – MAS.

Ifølge grunnloven skulle kandidaten som fikk mer enn 50 % av stemmene i første runde, eller mellom 40% og 50 % og med minst 10 % mer enn den nærmeste rivalen, bli valgt til president.

Dersom ingen av disse betingelsene ble oppfylt skulle det holdes et nytt valg.

Om kvelden den 20. oktober 2019, antydet de første resultatene at det  ville bli avholdt en annen valgrunde.

Men opptellingen ble avbrutt etter at 83 % av valgurnene var telt opp. 

Carlos Mesa

Tidligere president Carlos Mesa og OAS mistenkte at den sittende presidenten Evo Morales hadde organisert et massivt valgfusk.

Da tellingen til slutt ble gjenopptatt 22 timer senere, var Evo Morales seierherre.

Carlos Mesa og OAS fordømte det som en manipulasjon.

Så ble det spredt dødelige opprør rundt omkring i hele landet.

Til syvende og sist ble Evo Morales erklært som vinner, men han trakk seg midt i kaoset. 

De viktigste valgmedarbeiderne trakk seg også, mens visepresidenten i senatet, Jeanine Anes erklærte seg selv som midlertidig president.

Evo Morales flyktet til Mexico mens han fordømte kuppet.

To statistikk-forskere ved Massachusetts Institute of Technology (MIT), John Curiel og Jack R. Williams har studert forskjellene i resultatene før og etter stansen i opptellingen.

Ifølge dem er det «absolutt ingen grunn til å mistenke noe bedrageri», eller å tro at beskyldningene fra Carlos Mensa og OAS er troverdige.

Cuba og Venezuela er ikke representert i OAS.

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

Forsidebilde v/den columbianske maleren Fernando Botero

https://www.voltairenet.org/article209413.html

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

1 kommentar. Leave new

  • Reidar Kaarbø
    7 mars 2020 16:56

    Det er slik USA intervenerer så elegant nå: med «demokrati».
    For å sitere Harold Pinter sitt Nobel-foredrag i 2005:
    «You have to hand it to America. It has exercised a quite clinical manipulation of power worldwide while masquerading as a force for universal good. It’s a brilliant, even witty, highly successful act of hypnosis.»

    Dessverre ser pudlene i norske medier andre veien.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

USA provoserer:

Sender krigsskip til Russlands territorialgrense. Russland svarer med missiler.

Forrige innlegg

Det skjer noe i Israel:

Kreftene som vil ha et demokratisk Israel hadde fremgang ved valget.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.