POSTED IN NATO, Norsk politikk

Statsviterne i Norge er betalt for å utbre Nato-ideologi.

Kritisk tenkning er politisk forurensning.

4 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Et ydmyket Nato redder Nato

Av Jan Hårstad

Etter at en redd og fredssøkende Ketil Bjørnstad prøvde seg på forståelsesformer om Nato-Russlands som lå utenfor den norske Nato-boksen, har Aftenposten vært fyllt opp av sinte statsvitere som i stort er ute etter å ta han.

I dag 19. juni 24 er det hele tre forskere fra Norsk Utenrikspolitisk Institutt (NUPI) som også jamrer seg over Russlands «hybride trusler og brutale aggressjon.» Akkurat det samme altså som hele det norske statsviterkobbelet hevder.

For å hjelpe og redde Nato må man da ikke forstå Nupienes forsiktige kritikk «som motstand mot alliansen som sådan.»  Det er det aller første de melder i sin kronikk. Her gjelder det å være helgardert for lønna heves jo i den norske Nato-staten. Akkurat som for medarbeidere i Klassekampen.

For å gjøre Nato mer spiselig for det globale Sør (India og Brazil) anbefales derfor at Nato «trenger et budskap som finner gjenklang hos heller enn provoserer potensielle allierte.

Natos nye fortelling om seg selv kan nok ha appell innad i medlemslandene- og dermed bidra til å samle støtte om en kollektiv Nato-innsats og svar på Russlands aggresjon.»

Oversatt til norsk: med et nytt narrativ om seg selv skulle det være mulig å samle hele verden til krig mot Russland. Artikkelen heter da også: Vil et mer ydmykt Nato være et sterkere Nato?

Det er jo oppunder 100 personer som står på lønningslistene i Nupi og omland. De er overhodet ikke betalt for tenkning, men for å utbre Natos ideologiske hegemoni. 

Og nå er det da slik at også den norske «venstresida» medvirker i denne Nato rules the World.

En må spørre seg. Har Norge noen gang i sin historie vært styrt av så infantile statsvitere og elitesynsere?

Hvordan skal dette kunne ende i noe annet enn en katastrofe?

Forsidebilde AI-generert fra Openart.ai

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

4 kommentarer. Leave new

  • ‘I stillheten etter bomberegnet sitter reven og triumferer. Alle er drept. Verden ligger ødelagt rundt ham.
    Men hvem var reven?’
    https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/eMPQmQ/hoena-som-skulle-til-dovrefjell

    I Libya var det altså Jens Stoltenberg som var reven/drapsmannen. Med Norges forsvarsfly.
    For dette ble han utpekt som leder av angrepsorganisasjonen NATO.

    Svar
    • Uhindret adgang til ‘omforente områder’ gjennom hele Norge. Viktig for USA.
      Og Norge er et fritt, selvstendig land? ;-)

      ‘ Professor Tormod Heier ved Forsvarets høgskole har tidligere forklart hvorfor en oppgradert flyplass på Rygge er viktig for USA.
      Regjeringens avtale om forsvarssamarbeid gir USA uhindret adgang til 12 militære områder, såkalt «omforente områder».
      Avtalen gir USA mulighet til å bygge egne forlegninger og lagre utstyr på disse militære områdene:
      Flystasjonene Rygge, Sola, Evenes, Andøya, Ørland, Værnes og Bardufoss.
      Orlogsstasjonene Ramsund og Haakonsvern.
      Setermoen garnison samt skyte- og øvingsfelt, Osmarka fjellanlegg og Namsen drivstoffanlegg.
      Etter byggingen skal amerikanske styrker ha bruksrett til infrastrukturen. ‘
      tv2.no/nyheter/innenriks/slik-vil-usa-oke-sikkerheten-rundt-rygge/16785387/

      Svar
  • Torfinn Slettebø
    21 juni 2024 21:26

    Trump er i stand til å sjå Ukraina frå russisk side. Det er meir enn norske statsvitarar og politikarar greier:

    https://www.rt.com/news/599716-trump-nato-expansion-ukraine/

    Mange sanningsord frå Trump her.

    Svar
    • Fra lenken din T.S.:

      ‘ For å inngå en fredsavtale, vil du ta NATO-utvidelsen av bordet?
      Trump: «I 20 år har jeg hørt at Ukrainas tilslutning til NATO er et reelt problem for Russland. Det var derfor denne krigen startet.
      Russlands intervensjon i Ukraina ble utløst av den uansvarlige og provoserende retorikken til USAs president Joe Biden og hans administrasjon om at Kiev ble med i NATO, har Donald Trump sagt.’

      Og Jens Stoltenberg og Støre,
      – og dermed vår media, synes jo Biden er fantastisk, og at Trump er farlig. ;-)

      Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Like før han ble skutt holdt Slovakias statsminister en avslørende tale i EU-parlamentet.

Krevde gransking av en overdødelighet på 21 000 i Slovakia etter vaksineringen.

Forrige innlegg

Prideuken.

Er det noe å reagere på?

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.