POSTED IN Globalisering, Krig-fred

Starten på Stillehavs-Nato?

Australia og Japan inngår avtale.

4 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email

Imperialismen er blitt global for svært lenge siden. I dag kalles den gjerne for globalisme fordi imperialisme er blitt et negativt ladet ord. At den er global er et resultat av dens natur, den må vokse for å overleve og den vokste ut over sine nasjonale grenser for mer enn hundre år siden.

Siden den har globale økonomiske interesser må den også ha et globalt militært nettverk til å forsvare og sikre disse. Det er derfor USA prøver å få til et Stillehavs-Nato hvor USAs viktigste allierte i regionen er med.

Det var også bakgrunnen for USAs utenriksminister Pompeos nylige rundreise i regionen som mye tyder på ikke var særlig vellykket. Den hadde til hensikt å demme opp for Kinas ekspansjon, både økonomisk, politisk og militært.

Nå har nettopp Kina fått i stand en frihandelsavtale for en rekke sentrale land i Stillehavsregionen uten at USA er med. Men fire av USAs nærmeste allierte deltar: Australia, New Zeeland, Sør-Korea og Japan.

Australia er verdens 6. største land i utstrekning, men en relativ liten befolkning, 24,5 millioner. Store deler av landet er tynt befolket og landet har en rekke egenartede dyrearter.

At Australia og Japan nå inngår en militæravtale kan være et tegn på at en slik Nato-pakt er i emning. Men det kan egentlig også være tegn på det motsatte, dvs at de setter egne nasjonale økonomiske interesser foran USAs globale.

Det er ingen hemmelighet at Kina vred om den økonomiske armen på ryggen til Australia før frihandelsavtalen og for å få den på plass. Det er mye som står på spill så her gjelder det å vente å se. Ingenting er sikkert ennå.

Knut Lindtner

Australia og Japan inngår en militær pakt.

Fra Voltaire Network

Australia og Japan har undertegnet en Gjensidig Tilgjengelig Avtale (Reciprocal Access Agreement (RRA) som omfatter dere respektive armeer.

Den ble forhandlet fram som en del av det framtidige globale NATO, til tross for at Trump-administrasjonen er mot den, og Pentagons streben på å få tilbake på sporet en Quad (militær) avtale mellom Japan, Australia, India og De Forente Stater. 

Oversatt av Ingunn Kvil Gamst

https://www.voltairenet.org/article211699.html

Forsidebilde: Jonatas Domingos

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

4 kommentarer. Leave new

  • «Nå har nettopp Kina fått i stand en frihandelsavtale

    Hva (i svarte helvete ) er en «frihandelsavtale»?
    Bør ikke alle nasjoner og deres bedrifter handle med hvem de vil. – Og LA VÆRE å handle med hvem de vil, hvis nasjonen heller vil bruke ledige arbeidskrefter til å produsere den materielle velferden hjemme?
    Hvorfor over-nasjonale (fordyrende & sentraliserte) maktapparater til å styre dette?

    Svar
  • «Nå har nettopp Kina fått i stand en frihandelsavtale

    Hva (i svarte helvete ) er en «frihandelsavtale»?
    Bør ikke alle nasjoner og deres bedrifter handle med hvem de vil. – Og LA VÆRE å handle med hvem de vil, hvis nasjonen heller vil bruke ledige arbeidskrefter til å produsere den materielle velferden hjemme?
    Hvorfor over-nasjonale (fordyrende & sentraliserte) maktapparater til å styre dette?

    Svar
  • Jfr. «fri- handelsavtale»:
    Bør ikke etthvert land ha oversikt over hva de har og hva de bruker? Hva de vil produsere sjøl med egne ledige arbeidskrefter og hva de vil/må kjøpe , hva de tjener og hva de låner, – som enkeltindividet blir opplært til?
    Hva er penger, for enkeltindividet, og for et samfunn?
    Hvem låner ut (eller trykker) disse pengene?
    Skal de betales tilbake med renter & rentesrenter langt over indeks?
    Hvem skal betale de tilbake? Innbyggerne? Og vet folk at de dermed har tatt opp kredittkortgjeld, – som det stadig advares mot privat? Til hvem skal det betales,?

    ‘ Vi så det samme under finanskrisen: Når privat sektor brått bestemmer seg for å bruke mindre penger, er det uomgjengelig at statene tar opp mer gjeld. Hadde de prøvd å kjempe imot, hadde konsekvensene vært ille.’ 😉
    https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/Kyr1LG/coronakrisen-varsler-global-gjeldstsunami

    Svar
  • Jfr. «fri- handelsavtale»:
    Bør ikke etthvert land ha oversikt over hva de har og hva de bruker? Hva de vil produsere sjøl med egne ledige arbeidskrefter og hva de vil/må kjøpe , hva de tjener og hva de låner, – som enkeltindividet blir opplært til?
    Hva er penger, for enkeltindividet, og for et samfunn?
    Hvem låner ut (eller trykker) disse pengene?
    Skal de betales tilbake med renter & rentesrenter langt over indeks?
    Hvem skal betale de tilbake? Innbyggerne? Og vet folk at de dermed har tatt opp kredittkortgjeld, – som det stadig advares mot privat? Til hvem skal det betales,?

    ‘ Vi så det samme under finanskrisen: Når privat sektor brått bestemmer seg for å bruke mindre penger, er det uomgjengelig at statene tar opp mer gjeld. Hadde de prøvd å kjempe imot, hadde konsekvensene vært ille.’ 😉
    https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/Kyr1LG/coronakrisen-varsler-global-gjeldstsunami

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Demonstrasjon i Bergen:

Nå må tiltakene oppheves. Globalt dreper de flere enn de redder.

Forrige innlegg

USAs UKs myndigheter:

Nå skal alternative nettsteder stoppes.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.