POSTED IN Helse

Stadig ny forskning forteller.

Munnbindet vi ble presset å bruke var i beste fall bortkastet.

1 kommentar
Print Friendly, PDF & Email

Men vår mening er at dette ikke dreide seg om munnbind i det hele tatt, men om lydighet og underkastelse. Og det er utrolig hvor mange som som finner seg i meningsløse pålegg fra våre myndigheter uten å stille spørsmål for å slippe ubehaget med å ikke følge påbudene.

Vi er flokkdyr og følger flokken uansett hvor den løper. Akkurat dette er grunnleggende menneskelig.

Knut Lindtner
Redaktør

Studie: Munnbind gjorde INGENTING for å hindre folk i å bli sjuke under covid

Ethan Huff i Natural News rapporterer:

Universitetet i East Anglia i Storbritannia har akkurat publisert ein studie som viser at Wuhan-koronavirus (covid-19)-munnbind ikkje på nokon måte reduserer risikoen for infeksjon med den sokalla Omikron-varianten (eit anagram for ordet moronic [«idiotisk»]).

Innlegget er hentet fra Saksyndig

Dei siste utgåvene av den kinesiske infeksjonen kan likevel spreie seg mellom folk som går med munnbind fordi eit tøystykke eller plaststykke ikkje er nok til å stoppe spreiinga, ser studien ut til å fastslå.

Forskarar samla og nyttiggjorde seg data frå Office for National Statistics (ONS), ei covid-spørjeundersøking frå England, for å vurdere infeksjonsratane mellom dei som gjekk med munnbind og dei som ikkje gjorde det. Tidsperioden dei studerte var mellom november 2021 og mai 2022 på høgda av bløffdemien.

ONS-spørjeundersøkinga inneheld detaljar om folks munnbindbruk og andre livsstilsvanar, inkludert arbeids- og reisemønster. Alt i alt fanst der ikkje fnugg av bevis som antyda at munnbind beskyttar folk mot å bli sjuke.

Det var en tid alle skulle gå slik, ifølge myndighetene.

«Dette kjem ikkje som noka stor overrasking, fordi laboratorieevidens antydar at Omikron-varianten var betre i stand til å infisere cellene i det øvre luftvegsrøret enn tidlegare variantar, og vart dermed meir smittsam,» kommenterte dr. Julii Brainard, ein av medforfattarane av studien. 

(Relatert: Den britiske regjeringa innrømmer no at covid-munnbind tilbaud absolutt ingen beskyttelse under «pandemien».)

Kvifor er folk so redde for mytiske, luftborne sjukdommar?

Det faktum at nokon faktisk trudde at eit stykke tøy iblanda plast kunne beskytte dei frå luftboren smitte er temmeleg søkt til å byrje med, men dette er ikkje noko nytt innan vestleg medisin.

Tilbake i 1957 skreiv Julius A. Roth ved Universitetet i Chicago ein artikkel med tittelen «Ritual and Magic in the Control of Contagion» [«ritual og magi i smittekontroll»], som diskuterer den irrasjonelle frykta og paranoiaen rundt svevande [luftborne] sjukdommar.

Ved å bruke tuberkulose og statleg respons på den som eit døme, forklarte Roth at ein veit særs lite om korleis sjukdommar spreier seg. Ekspertar med liknande erfaring er sterkt ueinige om emnet, noko som viser kor diger og kompleks verda verkeleg er.

«Denne uvissa banar veg for ritualiserte prosedyrar som ofte er meir avhengige av tilgjengelegheit og lett administrasjon enn på rasjonelt deduserte sannsynlegheiter,» skreiv Roth.

Magi kan også bety tryllekunst. Magi kan defineres som handlinger i den hensikt å påvirke ikke-sansbare fenomener. Wikipedia

«Dei banar òg veg for irrasjonell praksis som ein med rette kan kalle ‘magi’.»

Der var ein gong i tida då sjukehus ikkje steriliserte utstyr på same måte som dei gjer no, som Roth kommenterte den gongen ved å fastslå at dette faktum i seg sjølv viser at folks frykt for basillar og responsen deira på den, ofte er vilt inkonsekvent på grunn av den «magi»-faktoren.

«Det faktum at sterilisering blir utført av friviljuge arbeidarar under oppsyn av Special Services Division [ei underavdeling av det amerikanske militæret; oms.an.]er i seg sjølv ein indikator på at det blir sett på som ei ubetydeleg ekstraoppgåve, heller enn som ein essensiell sjukehusaktivitet,» skreiv Roth. […]

Omsett og noko forkorta av redaksjonen i Saksyndig.

Forsidebilde: TopSphere Media

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

1 kommentar. Leave new

  • «Alt i alt fanst der ikkje fnugg av bevis som antyda at munnbind beskyttar folk mot å bli sjuke.»

    Myndighetene visste (burde vite) at munnbind ( brukt på RIKTIG VIS!) kan stoppe bakterier. – Men ikke virus, – som er 1/1000 -del i størrelse.
    Brukt på uriktig vis( som all bruk var i praksis) ØKER dette smitten, – selv mot bakterier.
    Derfor ble da også Solvang i Debatten brysk stoppet av ‘helseminister’ Høye , da han ville ta det opp.
    Dette er kjent viten, men dette dreide seg ikke om smittespredning, men om å gjøre folk myke og klar for flere Grunnlovsbrudd.

    Idiotiet og frykten SKULLE bre seg.

    Og lærere ble jo også satt til å ‘smittevaske’ skoler under/etter flere ukers nedstenging.
    Og bibliotekansatte ble satt til å vaske permene på innleverte bøker .
    ( Men kunne jo ikke vaske hver side, som de sa.) 😉
    Men man/myndigheter visste/vet at et virus blir innaktivt på ALLE flater etter 3 dager.

    Folk , ‘utdannede’ eller ikke, glemte helt å tenke sjøl.
    – Og det var også meningen.

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Den globale kapitalismen og dens sosiale, økonomiske og politiske konsekvenser

En omtale av Noam Chomsky og Michel Chossudovsky kritiske analyser av kapitalismen.

Forrige innlegg

Det er ikke bare i Bergen det er jazzkonserter.

Her er et innslag fra Krim.

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.