WEF-finansiert professor krever en «reduksjon av befolkningen» for å redde planeten.
Av Sean Adl-Tabatabai.
World Economic Forum-professor ber om en «ufrivillig» avfolking for å redde planeten.
WEF-professor Bill McGuire har bedt om «ufrivillig avfolking» av milliarder av mennesker, for å redde planeten fra såkalt «global oppvarming».
Professor McGuire, emeritus innen geovitenskap ved WEF-finansierte University College London, og meddirektør for New Weather Institute, er en ekstrem-venstre-klimaaktivist og FN- samarbeidspartner.
McGuire erklærte lørdag i en siden slettet tweet: «Hvis jeg er brutalt ærlig, for å unngå et katastrofalt klimasammenbrudd, er den eneste realistiske måten jeg ser at vi kan få utslippene ned på, er ved å drepe den menneskelige befolkningen med en pandemi med en svært høy dødelighet».
McGuires endelige løsning høres ut som oppfølgeren til covid-pandemien som andre eugenikere, som WHOs Tedros Adhanom Ghebreyesus, har advart om de siste månedene.
Republicannation rapporterer: McGuires uttalelse ble møtt med rask og nesten universell fordømmelse fra både det vitenskapelige miljøet og et bredere publikum. Andre forskere fordømte hans uttalelser som «økofascisme», mens utallige andre uttrykte sjokk og avsky over ideen om å bevisst å slippe løs en dødelig pandemi for å drepe den menneskelige befolkningen.
I en oppfølgende tweet forsøkte McGuire å klargjøre hva han mente, og skrev «Det er ikke et syn jeg forfekter eller ønsker velkommen, men det er et faktum at rask reduksjon av verdens befolkning vil være nødvendig for å forhindre katastrofale klimaendringer». Imidlertid gjorde dette forsøket på å begrense skaden lite for å stoppe strømmen av kritikk som ble rettet mot ham.
Motstandere hevdet at McGuires resonnement ikke bare var moralsk forkastelig, men også logisk feil. Mange anklaget ham for å fremme et elitært menneskefiendtlig verdensbilde, ofte forbundet med de mest ekstreme elementene i miljøbevegelsen.
Det voldsomme tilbakeslaget mot McGuires kommentarer fremhever klimadebattens omstridte natur, og de radikale tiltakene noen klimaaktivister mener er berettiget for å takle problemet. Mens den vitenskapelige konsensus mener at reduksjon av utslipp er avgjørende, avviser det store flertallet det avskyelige forslaget om at en orkestrering av massedød er en akseptabel måte å nå dette målet.
McGuires provoserende retorikk og den påfølgende stormen den utløste viser viktigheten av å holde diskusjoner om klimaendringer forankret i fakta, fornuft og grunnleggende menneskelig anstendighet. Hensynsløst snakk om å «utslette» befolkningen har ingen plass i seriøs vitenskapelig diskurs, og tjener bare til å formørke i stedet for å belyse dette kritiske spørsmålet.
Fra The People’s Voice, publisert 15 mai 2024.
Oversatt fra engelsk av Northern Light. Linker og X-meldinger i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: WEF-Funded Professor Calls for ‘Involuntary Depopulation’ To ‘Save the Planet’.
Forsidebilde: Edwin Hooper
3 kommentarer. Leave new
Hvis professor McGuire virkelig mente sin udtalelse seriøst så gik han hjem og hængte sig. Meeen det er selvfølgelig alle de andre der skal dø.
Dette er en klassisk spinning. Han vet veldig godt at vaksinene gjorde denne jobben.
Verdens ledere signerer en WEF-traktat for en aldersgrense for retten til å leve.
Av Baxter Dmitry.
World Economic Forum har angivelig instruert verdens regjeringer om å avvikle lover om samtykke for alder, samtidig som de innfører noe enda mer uhyggelig: «Aldersgrense for død»-lover.
Under dette nye systemet vil individer ikke lenger ha rett til å leve utover en alder som myndighetene bestemmer – la oss si 70 år, for eksempel – uten først å ha fått statlig godkjenning. Hvis du anses som uverdig, blir det «assistert selvmord» for deg. Dette er ikke science Fiction. Dette planlegges bak lukkede dører.
I følge disse skremmende planene har eliten som mål å gjøre det ulovlig å bli gammel. Å leve etter en alder av 70, vil være forbeholdt de med sterke forbindelser eller en unik egenskap som ikke lett kan erstattes. Resten av oss? Vi vil bli ansett som ubrukelige, og sendt til limfabrikken.
World Economic Forum (WEF) har vært medvirkende til å presse på for eutanasi-agendaen, først i Canada, hvor barbari ikke burde komme som noen overraskelse, den kanadiske regjeringen har blitt fullstendig infiltrert av WEF. Statsminister Justin Trudeau og hans stedfortreder Chrystia Freeland er begge WEF Young Global Leaders, som fullstendig har solgt sin sjel til Klaus Schwab og hans visjon for fremtiden.
I Storbritannia, etter valget av WEF-medlem Keir Starmer, begynte dystopiske annonser for eutanasi å dukke opp på togstasjoner og undergrunn i London. Urovekkende annonser, med attraktive og ungdommelige mennesker som feirer deres forestående død, som dukket opp like før en parlamentarisk avstemning om hvorvidt de skulle legalisere eutanasi i Storbritannia.
Ikke overraskende stemte det WEF-infiltrerte britiske parlamentet for lovforslaget om alvorlig syke voksne (End of Life), med 330 parlamentsmedlemmer som støttet og 275 stemte imot. I følge en urovekkende rapport i Telegraph, «kan dødssyke pensjonister avslutte livet tidligere for å skåne sine kjære for utgifter i henhold til lov om assistert død». I denne dystopiske fremtiden for Vesten, vil en 65-åring bli presset – eller til og med oppmuntret – til å vurdere eutanasi, spesielt når økonomiske insentiver spiller inn.
Hvis noen dør etter fylte 75 år, står mottakerne deres overfor en betydelig økonomisk byrde, med arveavgift som kan ta opptil 45 % . I et slikt scenario kan alternativet med en dødelig injeksjon virke tiltalende, spesielt hvis det betyr å spare sine kjære fra store utgifter. Parlamentsmedlem Kim Leadbetter har allerede sagt at hvis noen føler at de er en byrde, er det en perfekt «legitim grunn» til å søke om å bli avlivet.
Bill Gates spøkte ikke da han sa at myndigheter i en nær fremtid vil avgjøre hvem som har rett til å fortsette å leve. Vi kan ikke la deres ondskap bli den nye normalen. Vi kan ikke tillate dem å rulle ut den nye tidsalderen med lover som fastsetter hvor gammel en får lov til å bli, som nå diskuteres i korridorene i Davos og FN.
Husker du da hovedstrømpressen og media insisterte på at «avfolkning» var en høyreorientert konspirasjonsteori? Tidene har endret seg, og nå feirer World Economic Forum åpenlyst en «avfolkning» og instruerer hovedstrømpresse og media om å melde at «en befolkningsreduksjon er bra for planeten». Hvorfor er det ingen som uttaler seg om dette? For mange er for redde – eller for medskyldige – til å utfordre den.
Dette er ikke bare en advarsel; det er en demonstrasjon av makt, som signaliserer at ingen motstand kan endre kursen deres.Ta for eksempel Noah Harari, Klaus Schwabs høyre hånd når han promoterte sin siste bok, og innrømmet at det store politiske spørsmålet i det 21. århundre for makthaverne er: «Hva trenger vi så mange mennesker til?». Den luciferiske troen er at når massene er informert, så vil de enten unnlate å handle, eller at de aksepterer skjebnen sin.
Ved å plante disse ideene i offentlighetens underbevissthet, tar den globale eliten sikte på å få fremtidige hendelser til å virke mindre sjokkerende eller mer akseptable når de utspiller seg. Fordi, som den okkulte logikken sier, de advarte oss og vi gjorde ingenting med det. Med andre ord, de fikk vårt samtykke.
Fra The People’s Voice, publisert 10 desember 2024.
Oversatt fra engelsk og forkortet. Linker i orginalartikkelen.
Orginalartikkel: World Leaders Sign WEF Treaty Introducing ‘Age of Death’ Laws in West.