POSTED IN Historie

Professor i mikrobiologi:

Hvorfor lærer vi ikke av historien?

3 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email
Katastrofescenariene for virusepidemier i vår tid har aldri slått til.

Virus og panikk.

An Jan Herdal

Før var det svineinfluensa, MERS, SARS, Zika, Ebola og AIDS. Nå er det koronaviruset som skaper hysteriske tilstander verden over. Hvorfor lærer vi ikke av historien? Det er professor i medisinsk mikrobiologi Ørjan Olsvik som stiller spørsmålet på Universitetet i Tromsøs helseblogg.

______________________________________________________________________________
Innlegget er hentet fra oljekrisa.no
______________________________________________________________________________

Innlegget er skrevet 25. februar, og er følgelig ikke helt oppdatert på dagens situasjon. Men Olsvik har et meget interessant tilbakeblikk på tidligere virusutbrudd. I likhet med Olsvik er jeg gammel nok til å huske hysteriet rundt HIV/AIDS.

Det oppsto da det ble klart at AIDS var en virussykdom:- HIV-smittede ble livsfarlige, homofile trakassert og diskriminert. Helsedirektoratets prognoser viste at mellom 30 000 og 100 000 nordmenn ville være HIV-smittet i 1990. Tallet ble rundt 1 000, skriver Olsvik.

(Creative Commons)

– I 2018 var nesten 38 millioner mennesker registrert med HIV-smitte, det er store tall og en alvorlig diagnose. Men HIV-medisin gjør at de fleste kan dø med sykdommen, ikke av den, skriver han.

Koronaviruset SARS-CoV ble først observert i Kina i november 2002. Et utbrudd startet i mars året etter. Daværende direktør i WHO, Gro Harlem Brundtland, advarte om at «SARS er en global helsetrussel.» Ni måneder etter var utbruddet over. 8 273 ble registrert som syke og 775 døde.

Koronaviruset MERS-CoV ble påvist høsten 2012. WHO-direktør Margaret Chan erklærte i mai 2013 at «det nye Coronaviruset er en trussel for hele verden». WHO tok feil. I løpet av åtte år er det registrert 2 494 pasienter med MERS-CoV infeksjon, av disse er 858 døde. Nesten alle i Midtøsten.

Viruset A(N1H1) – svineinfluensa – oppstod i Mexico i 2009 og spredte seg til USA, Europa og resten av verden. Daværende helseminister Bjarne Håkon Hanssen sa at 1,2 millioner nordmenn kunne bli syke, og 11 000 kunne dø.

En nasjonal vaksinekampanje ble startet med «Pandemrix», en vaksine som ikke var godt nok utprøvd. 548 mennesker fikk alvorlige bivirkninger, inkludert mulige livsvarige skader som narkolepsi på over 100 barn.

I 2012 sa statsepidemiolog Preben Aavitsland, som selv anbefalte vaksinen i 2009, til NRK at «Pandemrix fikk et tragisk utfall. Dessverre var dette umulig å vite på forhånd».

I 2010 uttalte formannen i Europarådets helsekomité, Wolfgand Wodard, at svineinfluensaen var «et av århundrets største medisinalskandaler», og at «vi har hatt en mild influensa – og en falsk pandemi».

I Norge ble det registrert 32 dødsfall som følge av svineinfluensa.

Ved et Ebola-utbrudd i Afrika i 2013-2014 beskrev både VG og Dagbladet skrekkscenarier på 1,4 smittet og en million døde allerede i 2015. Fasit ble 28 610 syke og 11 308 døde.

Ørjan Olsvik bagatelliserer ingenting, men mener at katastrofekommunikasjon ikke er veien å gå når kunnskap om nye virus skal formidles til folk flest.

Tidligere publisert på derimot.no

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

3 kommentarer. Leave new

  • Et annet perspektiv følger her i artikkel datert 24.3. via peterkrabbe.wordpress.com

    Peter oppsummerer sin analyse av situasjonen nederst.
    Dr. Malcom Kendrick (kjent skotsk lege, har egen blogg relatert stort sett til hjerte/karsykdommer) varsler også om at coronaviruset ER alvorlig.

    Dersom dette viruset er ment (les artikkelen) for krigføring, m.a.o. at det er et biovåpen ment som politisk instrument mot land og derved mot lands befolkning, da skal iflg. meg informasjonen ut (i all sin gru). Det skulle være slutt på å behandle oss som umælende sauer – TIL det er for sent å handle mot krigsherrene med alle midler. Slik er jeg uenig i forfatterens konkluderende siste mening/setning. Forøvrig god innføring i tidligere virusutbrudd.

    Ta vare på dere selv, alle sammen.

    Svar
  • Haral Ængen
    25 mars 2020 10:27

    Noe som er bemerkelsesverdig er at swineflu dukket opp allerede på 70tallet.
    FHI hevdet at dette viruset var helt nytt og at de derfor ikke kunne garantere hvordan vaksinen virket!!!
    Dette er lett å debunke ettersom youtube viser gamle klipp om hva som skjedde i 1976.
    https://youtu.be/rqTHL_t_Hhk

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Stadig mer uholdbar situasjon i Irak:

USA truer med å trekke ut ambassaden.

Forrige innlegg

Styrkeforholdet i verden skiftar no raskt:

Vesten treng sjelegransking!

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

POSTED IN Historie

Professor i mikrobiologi:

Hvorfor lærer vi ikke av historien?

3 kommentarer
Print Friendly, PDF & Email
Katastrofescenariene for virusepidemier i vår tid har aldri slått til.

Virus og panikk.

An Jan Herdal

Før var det svineinfluensa, MERS, SARS, Zika, Ebola og AIDS. Nå er det koronaviruset som skaper hysteriske tilstander verden over. Hvorfor lærer vi ikke av historien? Det er professor i medisinsk mikrobiologi Ørjan Olsvik som stiller spørsmålet på Universitetet i Tromsøs helseblogg.

______________________________________________________________________________
Innlegget er hentet fra oljekrisa.no
______________________________________________________________________________

Innlegget er skrevet 25. februar, og er følgelig ikke helt oppdatert på dagens situasjon. Men Olsvik har et meget interessant tilbakeblikk på tidligere virusutbrudd. I likhet med Olsvik er jeg gammel nok til å huske hysteriet rundt HIV/AIDS.

Det oppsto da det ble klart at AIDS var en virussykdom:- HIV-smittede ble livsfarlige, homofile trakassert og diskriminert. Helsedirektoratets prognoser viste at mellom 30 000 og 100 000 nordmenn ville være HIV-smittet i 1990. Tallet ble rundt 1 000, skriver Olsvik.

(Creative Commons)

– I 2018 var nesten 38 millioner mennesker registrert med HIV-smitte, det er store tall og en alvorlig diagnose. Men HIV-medisin gjør at de fleste kan dø med sykdommen, ikke av den, skriver han.

Koronaviruset SARS-CoV ble først observert i Kina i november 2002. Et utbrudd startet i mars året etter. Daværende direktør i WHO, Gro Harlem Brundtland, advarte om at «SARS er en global helsetrussel.» Ni måneder etter var utbruddet over. 8 273 ble registrert som syke og 775 døde.

Koronaviruset MERS-CoV ble påvist høsten 2012. WHO-direktør Margaret Chan erklærte i mai 2013 at «det nye Coronaviruset er en trussel for hele verden». WHO tok feil. I løpet av åtte år er det registrert 2 494 pasienter med MERS-CoV infeksjon, av disse er 858 døde. Nesten alle i Midtøsten.

Viruset A(N1H1) – svineinfluensa – oppstod i Mexico i 2009 og spredte seg til USA, Europa og resten av verden. Daværende helseminister Bjarne Håkon Hanssen sa at 1,2 millioner nordmenn kunne bli syke, og 11 000 kunne dø.

En nasjonal vaksinekampanje ble startet med «Pandemrix», en vaksine som ikke var godt nok utprøvd. 548 mennesker fikk alvorlige bivirkninger, inkludert mulige livsvarige skader som narkolepsi på over 100 barn.

I 2012 sa statsepidemiolog Preben Aavitsland, som selv anbefalte vaksinen i 2009, til NRK at «Pandemrix fikk et tragisk utfall. Dessverre var dette umulig å vite på forhånd».

I 2010 uttalte formannen i Europarådets helsekomité, Wolfgand Wodard, at svineinfluensaen var «et av århundrets største medisinalskandaler», og at «vi har hatt en mild influensa – og en falsk pandemi».

I Norge ble det registrert 32 dødsfall som følge av svineinfluensa.

Ved et Ebola-utbrudd i Afrika i 2013-2014 beskrev både VG og Dagbladet skrekkscenarier på 1,4 smittet og en million døde allerede i 2015. Fasit ble 28 610 syke og 11 308 døde.

Ørjan Olsvik bagatelliserer ingenting, men mener at katastrofekommunikasjon ikke er veien å gå når kunnskap om nye virus skal formidles til folk flest.

Tidligere publisert på derimot.no

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.

3 kommentarer. Leave new

  • Et annet perspektiv følger her i artikkel datert 24.3. via peterkrabbe.wordpress.com

    Peter oppsummerer sin analyse av situasjonen nederst.
    Dr. Malcom Kendrick (kjent skotsk lege, har egen blogg relatert stort sett til hjerte/karsykdommer) varsler også om at coronaviruset ER alvorlig.

    Dersom dette viruset er ment (les artikkelen) for krigføring, m.a.o. at det er et biovåpen ment som politisk instrument mot land og derved mot lands befolkning, da skal iflg. meg informasjonen ut (i all sin gru). Det skulle være slutt på å behandle oss som umælende sauer – TIL det er for sent å handle mot krigsherrene med alle midler. Slik er jeg uenig i forfatterens konkluderende siste mening/setning. Forøvrig god innføring i tidligere virusutbrudd.

    Ta vare på dere selv, alle sammen.

    Svar
  • Haral Ængen
    25 mars 2020 10:27

    Noe som er bemerkelsesverdig er at swineflu dukket opp allerede på 70tallet.
    FHI hevdet at dette viruset var helt nytt og at de derfor ikke kunne garantere hvordan vaksinen virket!!!
    Dette er lett å debunke ettersom youtube viser gamle klipp om hva som skjedde i 1976.
    https://youtu.be/rqTHL_t_Hhk

    Svar

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Fill out this field
Fill out this field
Skriv inn en gyldig e-postadresse.

Neste innlegg

Stadig mer uholdbar situasjon i Irak:

USA truer med å trekke ut ambassaden.

Forrige innlegg

Styrkeforholdet i verden skiftar no raskt:

Vesten treng sjelegransking!

Teksten står for forfatterens mening, ikke nødvendigvis www.derimot.no sin.