Paul Craig Roberts skrev denne artikkelen i forbindelse med årsdagen for angrepet på Twin Towers, den 11.september 2001. Den har en humoristisk form og forrige gang jeg la den ut på derimot.no var det nok fortsatt noen som ble provosert. Artikkelen har fortsatt kraft til å provosere fordi den utfordrer vår virkelighetsoppfatning og rokker ved helt fundamentale forestillinger om politikken til vår nærmeste allierte, USA. Jeg offentliggjør denne artikkelen på nytt til glede og ergrelse for nye lesere på derimot.no.
Det har rent mye vann i havet siden vi offentliggjorde denne artikkelen for 8 år siden. General Wesley Clark fortalte at han hadde overhørt krigsplaner i Pentagon for 7 kriger i Midt-Østen. Men til det trengte de et nytt «Pearl Harbour» som igangsetter for disse 7 planlagte krigene: Irak, Syria, Libanon, Libya, Somalia, Sudan og til slutt Iran. Forspillet ble Afghanistan-krigen og nå pågår den siste: Iran-krigen.
Det er fortsatt mange som tror den offisielle 9/11 fortellingen og at krigene i Midt-Østen dreier seg om frihet og demokrati og ikke om global dominans og om energikontrollen i verden. USAs kidnapping av Venezuelas statsoverhode (verdens største oljereserver) er en del av denne strategien og nøktern sett er det ganske uhørt, men ikke for mange i Norge som fortsatt tror dette dreier seg om frihet og demokrati. Hadde Venezuelas regjering gjort noe slikt med USAs president…
En slik tanke er utenkelig, men kanskje ved å smake på den skjønner noe få flere omfanget av det som skjer.
Knut Lindtner
Redaktør
Paul Craig Roberts:
Den offisielle 9/11 versjonen er omtrent slik som dette:
Ledet av en skjeggete fyr fra en hule i Afghanistan koser nitten fulle og kokainrusete muslimer seg på strip-tease show før de skal møte Allah. Uten å ha for hånden mer enn lommekniver, overmanner de kabinbesetningen, passasjerene og pilotene i fire fly.
Og uansett om de er i bakrus eller ikke, klarer de å lure verdens mest sofistikerte forsvars-system trill rundt. Uberørt av at de har glemt læreboken om «hvordan fly et jet-passasasjerfly» i baksetet i bilen på flyplassen, mestrer de kontroller og spaker i flyene umiddelbart og får direkte-treff på to tårn og dette forårsaker at TRE kollapser fullstendig.
Til tross for deres utspekulerte og superbe planlegging, gir de fra seg identiteten sin ved å bruke eksplosjons-sikre pass, som overlever stål-og betong- ødeleggelsene og som faller ned på toppen av alt skrotet etter tårnene, hvor de raskt blir funnet.
I mellomtiden i Washington følger Hani Hanlour opp suksessen. Etter å ha blitt dumpet på Cesna-fly-skolen får han utrolige evner bak kontrollene i et jetfly.I stedet for å fly rett ned på det store taket på Pentagonbygningen, beslutter han seg for å brilliere lite grann.
Han utfører en utrolig 270 graders nedover spiral og flater ut akkurat tidsnok til å treffe fasaden til Pentagon. Og dette får han til uten å ødelegge den pent opparbeidete plenen foran bygningen og med en fart som akkurat er tilstrekkelig til å unngå å bli tatt av videokameraene rundt bygningen.
Under himmelen i Pennsylvania:
Noen passasjerer som er desperate etter å snakke med sine kjære før de dør, klarer med ren viljekraft å få til mobiltelefonforbindelse – noe som ellers ikke var mulig før flere år seinere.
Og hvis vi ser på det som skjer etter et heroisk forsøk av noen til å få tilbake kontrollen over Flight 93, så krasjer flyet på et jorde i Pennsylvania uten spor av hverken motorer, flykropp eller mennesker, bortsett fra de muslimske terroristenes standard hodetørkle.
Mens dette skjer fortsetter president Bush å lese «My Pet Gout» (Geitekillingen min – overs.mrkn.) til en klasse grunnskoleelever. I New York takker forpakter Larry Silverstein sin Gud for sin forutseenhet. Han hadde forsikret bygningene (World Trade Center) mot terroristangrep bare seks uker tidligere.
De neokonservative er overlykkelige for å ha fått sitt nye Pearl Harbour, den nødvendige katalysator for deres allerede planlagte kriger.
Dr. Paul Craig Roberts har tidligere arbeidet i USAs finansdepartement og har vært medredaktør i Wall Street Journal. Hans siste bøker er The Failure of Laissez Faire Capitalism and Economic Dissolution of the West og How America Was Lost. Dette utdraget er hentet fra følgende artikkel: 9/11 Fourteen Years Later, by Paul Craig Roberts – The Unz Review
Eller: https://www.paulcraigroberts.org/2015/09/10/911-fourteen-years-later/
Utdraget er oversatt av Knut Lindtner
Forsidebilde: KI-generert
9 kommentarer. Leave new
Samme konseptet den 22/7 og 7/10.
Ha en fin dag.
1,2 og7?
Delvis.
22/7 ligner mye på Oklahoma City aksjonen, en falsk flagg aksjon.
(Løgnen ble godt avslørt av brigadegeneral Benton Partin).
En vel kjent offentlig bygning, helst et symbol på «den gode» statsmakten angripes og samtidig drepes masse uskyldige, helst kvinner og barn.
Den avskyelige terroristen gis inntrykk av å ligne noen som statsmakten ønsker å bekjempe.
Falsk flagg terror iverksettes derfor for å sverte noen som så skal bekjempes.
Anders Breivik aksjonen fungerte som våpen for å bringe til taushet de som er imot befolkningsutskiftingen.
Den aksjonen kom som bestilt.
Da må jeg anta at det var nettopp hva den var; bestilt.
Der er tegn som kan tyde på norske myndigheter lyver.
Der finnes også noe som muligens kan være det endelige beviset.
På akkurat det punktet trengs offentlig diskusjon som tvinger myndighetene til å vise kortene sine.
Nettopp. De har lagt lokk på drapene i 60 år.
Hyggelig at det finnes folk som avslører disse satans disipler. https://www.youtube.com/watch?v=97a7RxUu-yM
Hvorfor har ikke NRK fortalt dette til det Norske folk og det samme med resten av disse satans disipler i avisredaksjonene ? https://www.youtube.com/watch?v=ZLDyCN4oRIY
NRK fortelle sannheten om noe som helst?
Du er en ordentlig spøkefugl, du.
Ikke det at resten av mediepakket er noe bedre, som du har konstatert.
Det blir sikkert enda verre når EU i lovs form innfører sensur på internett.
Det er ganske fascinerende at folk flest synes å være nærmest avhengige av at den offisielle fortellingen om 9/11 ikke utfordres. Det finnes ingen logisk eller rasjonell grunn til at nordmenn generelt skulle være så intenst følelsesmessig knyttet til den allment aksepterte forståelsen, for de har ingen direkte tilknytning til hendelsen og det er ganske langt unna her vi bor. Igjen ser man nærmest religiøse tendenser spille seg ut, gjennom et dogmatisk sinnelag der mistenksomhet automatisk trigges når disse doktrinene utfordres.
Det er forståelig at vi mennesker knytter oss til referansepunkter i vår virkelighetsforståelse, men å ha 9/11 som et viktig referansepunkt – hva er det for slags liv? Jo, det er det traumatiserte moderne livet der en rekke slike dødsdramaer over tid danner selve grunnmuren for psyken, og vi skjønner da hvor panisk selve tankegangen må bli, men på et dypt underbevisst plan – som i sin tur utløser behovet for alskens distraksjoner og lettere mental kost i hverdagen, dvs. underholdning og en endeløs rekke av forskjellige typer stimuli der alt må passe på behagelig vis som hånd i hanske, slik at ethvert avvik blir en trussel mot ens eksistens.
Det moderne mennesket er låst inne i et mentalt fengsel av medieinduserte traumer, og nåde den som tar fra dem ett eller flere av disse traumene – de er som skatter som må voktes dag og natt. Ta f.eks. virustraumet – det er totalt uakseptabelt å utfordre, for den skrekken gir de ikke fra seg uten kamp. Argumentet at livet blir lettere å leve uten virusfrykt har absolutt ingen effekt, for frykten har blitt den eneste faste følgesvenn i livet, og den legitimerer et overfladisk liv: vi må kose oss mens vi ennå lever, for døden lurer rundt hvert hjørne. Fest det du kan i dag, for ingen kjenner morgendagen!
Du er for dyp for meg.
Selv om ønsketenkning er noe vi alle sammen dessverre er infisert av klarer ikke treskallen min å fatte at virkelighetsflukt i stort omfang skal være noe å trakte etter.
Normale menneskelige svakheter bør man klassifisere som et problem, ikke et ideal å streve etter.
Men du er nok inne på noe.
Mennesker jeg kjenner er tydelig helt fastlåst i deres ønske om å tro på myndighetene og mediedritten selv etter at de er blitt overbevist om at deler av det som statsmakten forteller er blank løgn.
De er helt fanatiske der selv om de i hverdagen ellers er helt ypperlige mennesker.